Spiel mit Störbelägen - wie weit vorne kann man mitspielen

[Reloaded]

da in einem anderen thread diese diskussion begonnen wurde..

Zitat von Klassiker

Wer verdient denn mit seinem Glanti,Anti Geld und damit meine ich nicht die üblichen Beläge, Fahrtkosten oder den Obligatorischen Fuffi für jedes Spiel
Sind doch immer nur einzelne Exoten, oder sehe ich das falsch

@klassiker- es stimmt, dass das meist einzelexemplare sind, was alleine schon daran liegt dass materialspieler in der minderheit sind und nachwuchs nie gezielt mit material trainiert/gefördert wird

[jimih1981]

Du meinst wie hoch? Da gibt es genug Beispiele, das man damit auch auf einem sehr guten Niveau spielen kann. Mit nem LN-Störspiel am Tisch da gibt es wohl nur Sebastian Sauer oder den Dr. Neubauer. Allerdings greifen die mehr oder weniger auch damit an.

[MaikS]

Zitat von Reloaded

in wie fern ist das was anderes? er hält seinen belag nicht nur hin, sondern macht aktiv etwas damit und hat auch eine gute vorhand vorzuweisen. genau das habe ich angesprochen: es macht einen unterschied ob ich den belag eher passiv nutze, wie sicher ich damit bin etc. , nicht jeder materialspieler spielt gleich.

ich weiss auch nicht was das nun mit mir oder sebastian sauer zu tun hat, ich habe ganz allgemein darauf hingewiesen, dass es international spieler gab/gibt die auch international mithalten können, carl prean ist nur ein beispiel.

da die diskussion mit dem beast nichts mehr zu tun hat hab ich hier einen thread eröffnet wo die diskussion weitergeführt werden kann:

http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=157585

Du willst mich auf den Arm nehmen? Du schmeißt auf einmal quasi jedliches Materialspiel in einen Hut und erklärst es als vergleichbar? Wenn du mit deinem Anti Schüsse auf Topspin spielen kannst, können wir nochmal schauen, aber solange das nicht geht, sollten wir den Ball flach halten ;-)
Ein Störspiel am Tisch kann sich im Herrenbereich nicht bis in die Weltspitze durchsetzen. Dafür ist es zu abhängig vom gegnerischen Schnitt und die Reaktionszeit ist zu klein. Einzelne Siege sind nicht repräsentativ.

[jimih1981]

Carl Prean Der hat aber mit LN angegriffen, aber eben kein Krökelspiel

[Reloaded]

Zitat von jimih1981

Carl Prean Der hat aber mit LN angegriffen, aber eben kein Krökelspiel

eben, von einem krökelspiel bzw reinen störspiel war von meiner seite nie die rede, daher rennst du offene türen ein

[MaikS]

Zitat von Reloaded

eben, von einem krökelspiel bzw reinen störspiel war von meiner seite nie die rede, daher rennst du offene türen ein

Das Thema hast du "Spiel mit Störbelägen" genannt, zitiert habe ich einen post von dir aus dem Thema "Bast" (Glatter Anti), entwickelt hat sich die Frage unter anderem wie gut Amelie Solja bei den Herren einzustufen wäre und ob du mit deinem Spiel mehr als 1,2 Spiele in der 2 Bundesliga in Deutschland gewinnen würdest.

Also da musst du dich schon mal festlegen über was du reden willst.
Prean war kein Störspieler, sonst sind es alle KN Angreifer ebenfalls.
Das man generell mit Material mithalten kann, ist keine Frage.
Wie man Störspiel definiert, offenbar viel eher.

[jimih1981]

Der Störeffekt im aktiven Spiel mit LN ist schon ziemlich hoch. Ich spiel ja selber so wenn die Topspin zu kurz werden ist es besonders lustig Ich konter und schieße mit dem Neptune auch. Das geht auf Bezirksniveau durchaus auch relativ gut. Der Schwamm vom Neptune ist auch ziemlich dynamisch. Entscheidend ist aber wohl eine starke Vorhand und die Möglichkeit zu drehn um das wirklich auf hohem Niveau spielen zu können.

Carl Prean hat die LN soweit ich weiß frischgeklebt

Bestimmte KN stören im aktiven Spiel durchaus auch ganz schön. Aber der Störeffekt ist auf Weltklasseniveau eigentlich nicht wirklich so das Ausschlagebende. Der Punkt ist auch es gibt auch kaum Trainer die das Materialspiel richtig vermitteln können, das man auch dementsprechend effektiv spielt. Das meiste ist doch Learning bei Doing.

[Markus S.]

Zitat von MaikS

Ein Störspiel am Tisch kann sich im Herrenbereich nicht bis in die Weltspitze durchsetzen.

Was für 99,9% der User hier fürs personliche Spiel belanglos sein dürfte...

[Reloaded]

Zitat von MaikS

Das man generell mit Material mithalten kann, ist keine Frage.
Wie man Störspiel definiert, offenbar viel eher.

dann ist von meiner seite alles geklärt

[jimih1981]

http://www.ittf.com/ittf_ranking/wor...ayer_ID=103709

Der spielt mit KN Der kann wohl auch davon leben. Immerhin 26ter in der Weltrangliste.
Wobei der spielt ja Verteidigung mit dem Spectol. Wenn er am Tisch ist kann er aber durchaus was damit machen.