Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 25.06.2004, 17:08
Benutzerbild von mission2b
mission2b mission2b ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 02.09.2003
Alter: 48
Beiträge: 1.922
mission2b ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Vergleich Andro Backside 35°/Neos Tacky

Aloha he,


dachte eigentlich der Tacky wäre eine echte Alternative, aber vielleicht hinkt auf den ersten Blick der Vergleich zw. 1.5 Andro und 1.8 Tacky. Habe den Andro auch schon in 1.8 gespielt und daher....


Beide Beläge sind neu und wurden gleichermassen frisch geklebt und auf dem Andro Super Core Kinetic All- getestet.

Ergebnis: der Andro siegt in fast allen Belangen.


mehr Unterschnitt, mehr Kontrolle, mehr Spin


Von einer echten Alternative weit entfernt!

Einziger Pluspunkt ist etwas mehr Tempo beim Angriff, aber nicht wesentlich.


Macht der Andro in 2.0 Sinn? Gibt es Alternativen mit ähnlichen Spieleigenschaften aber mit mehr Power im Angriff?


Gruß


mission2b
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 26.06.2004, 07:27
Benutzerbild von spin-pips
spin-pips spin-pips ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.04.2004
Ort: Bodensee
Alter: 36
Beiträge: 405
spin-pips ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Andro Backside 35°/Neos Tacky

Dass macht mich doch sehr stutzig. Der Backside ist ein Defensivbelag aller Tacki D. Der Neos Tacky dagegen ist noch griffiger und wesentlich schneller. Für Spinspieler und moderne Def. Spieler gleichermaßen geeignet. Ein Top Belag. Längere Haltbarkeit als der B35.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 26.06.2004, 07:38
Jancsi Jancsi ist offline
Master Of Chopping
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 01.12.2002
Ort: Planet Earth
Beiträge: 3.543
Jancsi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Andro Backside 35°/Neos Tacky

Zitat:
Zitat von spin-pips
Dass macht mich doch sehr stutzig. Der Backside ist ein Defensivbelag aller Tacki D. Der Neos Tacky dagegen ist noch griffiger und wesentlich schneller. Für Spinspieler und moderne Def. Spieler gleichermaßen geeignet. Ein Top Belag. Längere Haltbarkeit als der B35.
Genau so ist es.
__________________
Tue Gutes und red' drüber!
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 26.06.2004, 08:59
Benutzerbild von FlorianSVF
FlorianSVF FlorianSVF ist offline
Ex-FSJ'ler
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 03.10.2003
Ort: Hannover
Alter: 36
Beiträge: 1.202
FlorianSVF ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Andro Backside 35°/Neos Tacky

Also ich habe mal notgedrungen für 1 woche den backside in 1,5 gespielt. Ich habe ihn geklebt und er ging ab wie ein Zäpfchen, man konnte richtige Rohre ziehen. Ich weiß zwar nicht ob das mit einem Tackiness auch möglich gewesen wäre, aber ich bin nicht der Meinung, dass der Backside ein klassischer defensivbelag ist...
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 26.06.2004, 14:11
Benutzerbild von spin-pips
spin-pips spin-pips ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.04.2004
Ort: Bodensee
Alter: 36
Beiträge: 405
spin-pips ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Andro Backside 35°/Neos Tacky

du hast wahrscheinlich den 40er gespielt!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 26.06.2004, 14:54
Jancsi Jancsi ist offline
Master Of Chopping
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 01.12.2002
Ort: Planet Earth
Beiträge: 3.543
Jancsi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Andro Backside 35°/Neos Tacky

Noch eine kleine Bemerkung zum Tacky: Es wundert mich wenig, wenn jemand diesen Belag nicht auf Anhieb zu 100% beherrscht. Ich musste mich auch etwas umstellen (beim Gegenziehen aus der Halbdistanz muss man das Schlägerblatt extrem schließen), um mit dem Teil halbwegs umgehen zu können, aber jetzt bin ich sehr zufrieden damit.


Gruß,

Jancsi
__________________
Tue Gutes und red' drüber!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 27.02.2005, 09:03
Benutzerbild von 00-Bauer
00-Bauer 00-Bauer ist offline
Alleszurückbringer!!!
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 01.02.2005
Ort: Irgendwo im Nirgendwo
Alter: 36
Beiträge: 2.960
00-Bauer ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Vergleich Andro Backside 35°/Neos Tacky

Ist der Backside 35° spinniger als der B40° bzw Tack D?

Danke!!

Gruß sPX
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Andro Super Core Carbon vs. Stiga Super Carbon WRB Variatio Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 13 08.06.2004 16:26
Vergleich Andro Revolution Glue und Butterfly Ekrips Topspinspieler Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 1 13.05.2002 20:56
Palio, Friendship Premium 200 , Andro Backside NX- Welches Holz? Pombaer16 Wettkampfhölzer 4 13.03.2002 14:50


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:12 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77