Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Beläge > Noppen innen
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 30.10.2007, 10:41
TT-Speedmaster TT-Speedmaster ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.08.2007
Alter: 33
Beiträge: 139
TT-Speedmaster ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Ich möchte mal wissen wie die drei Beläge sich spielen lassen und die Eigenschaften beim spielen sind. Ist der Bryce sehr hart, ist der härter wie der JO. Waldner. Ist der Bryce Fx ein soft oder medium Belag ? Was würdet ihr mir empfhelen von den drei Belägen ?

Danke für eure Anworten !
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 30.10.2007, 12:43
Benutzerbild von superspongebob
superspongebob superspongebob ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.07.2007
Alter: 49
Beiträge: 94
superspongebob ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Zitat:
Zitat von TT-Speedmaster Beitrag anzeigen
Ich möchte mal wissen wie die drei Beläge sich spielen lassen und die Eigenschaften beim spielen sind. Ist der Bryce sehr hart, ist der härter wie der JO. Waldner. Ist der Bryce Fx ein soft oder medium Belag ? Was würdet ihr mir empfhelen von den drei Belägen ?

Danke für eure Anworten !
Spielberichte zu diesen Belägen wurden schon gepostet.

Meiner Einschätzung nach ist der JO Waldner der Härteste. Dann kommt der Bryce und dann der Bryce FX. Wobei der Bryce FX eher ein Mediumbelag und kein Softbelag ist. Aber da es keine Richtlinie gibt, ab wann ein Belag ein Softbelag ist, kann es durchaus sein, dass der ein oder andere BL Spieler den als Softbelag einstuft. Einfach mal in den Laden gehen und Beläge "zum drücken" zeigen lassen.

Um Dir eine Empfehlung auszusprechen solltest Du Dein bisheriges "Gerät" mal posten. Dann kann man damit vergleichen und eventl. ein paar Tipps geben. Letztendlich liegt es aber an Dir, wie Du mit den Belägen zurecht kommst.

Verschiedene Händler bieten auch Testkoffer an. Selber testen ist immer noch die beste Empfehlung!
__________________
Holz: Butterfly Kumpuru FL
VH: Bryce Speed FX 2.1 (im Test)
RH: Tibhar Nimbus 1.8
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 30.10.2007, 12:51
Top_Spin Top_Spin ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 12.09.2007
Alter: 43
Beiträge: 68
Top_Spin ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Zum Tempo lässt sich noch sagen, dass der Bryce schneller als JO ist. Ansonsten stimme ich superspongebob vollkommen zu.
__________________
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 30.10.2007, 13:11
Benutzerbild von Gnadenloos
Gnadenloos Gnadenloos ist offline
Hautdraufwienix
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.06.2003
Ort: Nürnberg
Alter: 59
Beiträge: 1.127
Gnadenloos ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Ungeklebt ist m.E. der Bryce der härteste, dicht gefolgt vom JO Waldner - beide ca. 46°. Der Bryce FX dürfte so ca. 39° haben und ist spürbar langsamer, als der Bryce.
__________________
Keine Macht den Noppen
Man kann JEDEN Ball schießen, wenn man RICHTIG draufhaut!!!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 30.10.2007, 16:01
TT-Speedmaster TT-Speedmaster ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.08.2007
Alter: 33
Beiträge: 139
TT-Speedmaster ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Ja also ich spiele das Holz Boll Spirit Rückhand hab ich den Samba 2.0 drauf und klebe 2 schichten speed opimizer one und vorhand hab ich den Jo. Waldner max. drauf und klebe 2 schichten speed optimizer one, aber einer hat mir den Bryce empfholen zu ausprobieren. Ich hab gedacht das der Bryce härter als der Jo. Waldner ist. Wie ist denn der unterschied wenn ich den Bryce klebe mit speed otimizer one 2 schichten und den Jo. Waldener mit 2 schichten klebe, welcher ist dann weicher der Bryce oder der Jo. Waldner ? Und wie ist der Bryce Fx mit kleben gut oder net so gut ?
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 02.11.2007, 10:11
Benutzerbild von Gnadenloos
Gnadenloos Gnadenloos ist offline
Hautdraufwienix
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 23.06.2003
Ort: Nürnberg
Alter: 59
Beiträge: 1.127
Gnadenloos ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Bryce FX geklebt auf RH ist für mich erste Sahne. Sehr viel Spin, guter Schuss, guter Block, schnittiger Aufschlag, einfach Klasse.
JO Waldner und Bryce nehmen sich geklebt wenig, wobei ich der Meinung bin, dass der Bryce beim Kleben etwas weicher wird als der JOW.
Aber wie gesagt das sind nur Nuancen.
__________________
Keine Macht den Noppen
Man kann JEDEN Ball schießen, wenn man RICHTIG draufhaut!!!
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 02.11.2007, 13:53
tomji tomji ist offline
Nordisch By Nature
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 18.02.2005
Alter: 45
Beiträge: 1.270
tomji ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Der Bryce und der Jo Waldner haben ca. den gleichen Schwammhärtegrad, jedoch besitzt der Bryce das deutlich härtere Obergummi.

Der JO ist im Vergleich zum Bryce erheblich älter und dem entsprechen vom Schwamm her auch extrem undynamischer. Troßt des härteren Obergummis des Bryce könnte ich mir vorstellen, das sich der Bryce deshalb auch weicher anfühlt, wobei mein 6x getunter Jo (max) mittlerweile auch als Soft-Belag durchgehen würde.
__________________
- [S] Stiga S. Bengtsson/Ulf "Tickan" Carlsson/Lindh/Johansson Offensive
- [S] Stiga Pro (konisch) Offensive Classic
- [S] Avalox BT555 (gerade & 86g +/-1g)
- [S] Donic Dicon (gerade & 86g + xg)
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 04.11.2007, 10:06
TT-Speedmaster TT-Speedmaster ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.08.2007
Alter: 33
Beiträge: 139
TT-Speedmaster ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Hi wie spielt sich der Bryce Fx geklebt, viel Spin viel Tempo und wie ist der katapultefekt?
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 04.11.2007, 12:13
Benutzerbild von zool
zool zool ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 08.09.2007
Ort: Sigmaringen
Alter: 36
Beiträge: 886
zool ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)zool ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)zool ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Zitat:
Zitat von TT-Speedmaster Beitrag anzeigen
Hi wie spielt sich der Bryce Fx geklebt, viel Spin viel Tempo und wie ist der katapultefekt?
also ich spiel den Bryce FX jetzt seit 1 1/2 monaten geklebt auf vorhand.
spin bekomm ich recht viel in tops, harte tops sind mittlerweile auch kein thema, eigentlich kann man alles mit dem belag machen. kurz-kurz-spiel ist auch kein problem..hatte davor auch nen samba gespielt, allerdings in max.!
die umstellung war nicht so sonderlich, denk aber das lag daran, dass gerade das höhere tempo wie beim samba meinem spiel noch gefehlt hat.
mir kommt jetzt nichts anderes mehr auf die vorhand.
werde ihn in 1-2 wochen mal tunen, mal schaun was dabei rauskommt.
__________________
be water my friend.
TTG Sigmaringen/Laiz e.V.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 17.11.2007, 15:58
TT-Speedmaster TT-Speedmaster ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.08.2007
Alter: 33
Beiträge: 139
TT-Speedmaster ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce vs. Bryce Fx vs. JO. Waldner

Hallo ich möchte mal wissen wer hat denn, den Bryce FX, Bryce und JO. Waldner mit den Butterfly speed optimizer one und den Tibhar Clean Tuning Extra geklebt? Und welche unterschiede merkt man?
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77