2. Bezirksliga Nord 2007/08

[reisefrik]

Ich würde hier in diesem Forum einfach mal gerne einige Meinungen zur "Allmacht" von Spielleitern hören. Als Beispiel möchte ich einmal die neue Rangliste der DJK Weiden heranziehen. Obwohl Kohl und Hofmann mit 3.38 den gleichen Quotienten haben und Kohl (9:7) gegenüber Hofmann (8:8) die bessere Bilanz hatte (Hofmanns siegreichen Spiele vorne brachten ihm den gleichen Quotienten), wurde die (durch die Umstellung von Reich und Irschewski notwendig geworden) von der DJK neu eingereichte Rangliste mit Kohl an 4 und Hofmann an 5 vom Spielleiter umgestellt. Nun spielt Hofmann an 4 und Kohl 5. Dies geschah meines Wissens ohne einen Rückruf bei der DJK - es soll nur eine Stellungnahme von der DJK online über TT-Liga verlangt worden sein. Doch wer schaut dort schon zur Weihnachtszeit nach? Vielleicht kann mir ja jemand erklären, warum so gehandelt wurde und ob dies überhaupt zulässig ist. Ich finde bis jetzt beim besten Willen keine vernünftige Erklärung dafür, vor allem, weil in den letzten Jahren alles nur Erdenkliche getan wurde, die jungen Spieler in den Ranglistenpositionen zu bremsen - natürlich immer aufgrund von Vorgaben des Bezirks und des "Quotienten", der diese Mal anscheinend aber nicht beachtet werden musste!! Schon jetzt "DANKE" für eure ehrlichen Stellungnahmen.

[Sparti]

Spontan würde ich sagen ein versehen. Oder die DJK hat das so eingereicht.

[Binder Friedrich]

Hallo zusammen,

[Gumpelzheimer]

@reisefrik
ganz nüchtern gesehen ist da doch nichts falsch gelaufen. Eine Umstellung ist doch nur möglich, wenn der Quotient schlechter ist. Formal gesehen hätte man nur Martin Reich an 5 setzen können, was natürlich nicht realistisch ist. Ausnahmen gibts vielleicht mit plausiblen Begründungen. Auch der Bilanzvergleich zählt nicht wirklich, weil Hofmann sogar vorne spielte und dort 2:2 machte. Übrigens: Nicht korrekt ist, dass junge Spieler in der Ranglistenerstellung in der Vergangenheit gebremst wurden. Ich erinnere mich noch, dass die "jungen Hoffnungsträger" der DJK Weiden auch schon mal eine Liga überspringen durften, damit sie bei der Stange blieben. Gelohnt hat sich das nicht wirklich. Kurzum, im angesprochenen Fall muss ich eine Lanze für die Spielleiter brechen.

[Sparti]

Also bei genauerem hinschauen ist es ja genauso wie in der Vorrunde?
Hofmann vor Kohl. Um vor Hofmann zu kommen hätte Kohl einen besseren Quotienten gebraucht. Der gleiche Quotient reicht nicht,

[abwehr-king]

Zitat von reisefrik

Ich würde hier in diesem Forum einfach mal gerne einige Meinungen zur "Allmacht" von Spielleitern hören. Als Beispiel möchte ich einmal die neue Rangliste der DJK Weiden heranziehen. Obwohl Kohl und Hofmann mit 3.38 den gleichen Quotienten haben und Kohl (9:7) gegenüber Hofmann (8:8) die bessere Bilanz hatte (Hofmanns siegreichen Spiele vorne brachten ihm den gleichen Quotienten), wurde die (durch die Umstellung von Reich und Irschewski notwendig geworden) von der DJK neu eingereichte Rangliste mit Kohl an 4 und Hofmann an 5 vom Spielleiter umgestellt. Nun spielt Hofmann an 4 und Kohl 5. Dies geschah meines Wissens ohne einen Rückruf bei der DJK - es soll nur eine Stellungnahme von der DJK online über TT-Liga verlangt worden sein. Doch wer schaut dort schon zur Weihnachtszeit nach? Vielleicht kann mir ja jemand erklären, warum so gehandelt wurde und ob dies überhaupt zulässig ist. Ich finde bis jetzt beim besten Willen keine vernünftige Erklärung dafür, vor allem, weil in den letzten Jahren alles nur Erdenkliche getan wurde, die jungen Spieler in den Ranglistenpositionen zu bremsen - natürlich immer aufgrund von Vorgaben des Bezirks und des "Quotienten", der diese Mal anscheinend aber nicht beachtet werden musste!! Schon jetzt "DANKE" für eure ehrlichen Stellungnahmen.

Aus welchen Grund wolltet ihr Kohl vor Hofmann spielen lassen? Der Quotient ist gleich und Hofmann hat vorne ausgeglichen gespielt.Der Spielleiter wird schon seinen Grund haben warum er das gemacht hat.Eine Stellungnahme über TT-Liga ist ja schon etwas gewöhnungsbedürftig.Wer bitte schaut da rein. Ausserdem bleibt mal alle locker.Weil Gegg sowieso nicht mehr spielt bleiben Kohl und Reich sowieso im alten PK.

[abwehr-king]

Mal nen Tipp abgeben muß

Nittenau-Waldershof 9:2
Weiden-Dachelhofen 9:5
Eschenbach-Weiden 8:8
Steinberg-Bruck 6:9

[Gumpelzheimer]

Mein Tipp hinterher:

Nittenau-Waldershof 9:4
Weiden-Dachelhofen 9:3 (Gegg spielt schätze ich!)
Eschenbach-Weiden 7:9 (Gegg spielt nicht)
Steinberg-Bruck 5:9

[abwehr-king]

Moin Moin zusammen!

Bruck und Steinberg haben sich somit schonmal verarbschiedet aus dem Titelrennen.Nittenau war klar besser als Waldershof auch mit Ersatz. Weiden scheint nun die richtige Aufstellung gefunden zu haben.Warum spielt Gegg jetzt weiter.Nach einigen Berichten hier meinte man er kann gar nicht mehr gehen.Ist das Taktik oder was is los?

[Tomspin]

Naja, ich persönlich glaube, dass sich Bruck, Nittenau und Steinberg schon nach der Vorrunde aus dem Meisterschaftsrennen verabschiedet haben. Da müsste schon wirklich viel passieren, wenn eines der genannten Teams noch den Platz an der Sonne ergattern sollte. Allerdings werden diese 3 Mannschaften die Meisterschaft entscheiden - ist doch auch was Schönes :-)