|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Schlager Carbon OFF+ & Nimbus
Ich spiele im Moment ein Andro Carbon Light OFF+ mit 2 Nimben drauf.
Mir gefällt der Belag sehr gut. Ich habe mir gedacht das ich vielleicht noch ein wenig mehr Druck mit dem Schlager Carbon OFF+ machen könnte. Ich mag flache Absprungwinkel und eine große Portion Schlagspin. Was meinst ihr?
__________________
Holz: Andro Treiber K VH: Tibhar Evolution MX-S / RH: Tibhar Evolution MX-S |
#2
|
|||
|
|||
AW: Schlager Carbon OFF+ & Nimbus
Ich spiele das Schlager Carbon Off+, allerdings mit Bryce, der mit dem Nimbus
wohl nur schwer zu vergleichen ist. Allerdings gibt es bei dieser Kombination wahrlich einen flachen Ballabspringwinkel ! Ich finde den Nimbus ja generell einfach zu weich, aber das mag Geschmackssache sein, jedoch weiß ich nicht, wie gut weiche Beläge zu dem Schlager Carbon passen...Das Schlager Carbon eignet sich vor allem zu Gegenspin am, bzw. nahe am Tisch, obwohl es auch große Qualitäten im Spiel über dem Tisch und aus der Halbdistance hat. Ob sich aber der Nimbus für Gegenspins am Tisch eignet, bezweifle ich. Ich habe vor dem Bryce eine Zeit lang den Donic Sonex JP Gold gespielt, der dem Nimbus ähnlich sein dürfte. Mit diesem Belag fiel es mir sehr schwer nahe am Tisch gegenzuziehen, was meiner Meinung nach an der (zu) geringen Schwammhäfte lag und dem damit verbundenen langen Ballkontakt. |
#3
|
||||
|
||||
AW: Schlager Carbon OFF+ & Nimbus
Ich habe früher mit dem Bryce gespielt.
Die neue Bryce Generation mit FKE ist aber nicht so toll, deswegen der Wechsel zum Nimbus wo der FKE hervorragend ist.
__________________
Holz: Andro Treiber K VH: Tibhar Evolution MX-S / RH: Tibhar Evolution MX-S |
#4
|
|||
|
|||
AW: Schlager Carbon OFF+ & Nimbus
Ich spiele nicht den Bryce "Speed", sondern den normalen Bryce und benutze den Speed Optimizer, von dessen Wirkung ich völlig überzeugt bin! Ich habe vor-
her ungefähr 1 1/2 Jahre geklebt und muss sagen, dass für mich kaum eine Um- stellung nötig war! |
#5
|
||||
|
||||
AW: Schlager Carbon OFF+ & Nimbus
Ich wechsele von einem carbonverstärkten Balsaholz zum Schlager Carbon.
(Andro Carbon Light OFF+) Hast du Vergleichsmöglichkeiten zwischen dem Schlager und anderen Hölzern? Ich komme mit dem Nimbus sehr gut zurecht und hoffe mit de Schlager noch einen Tacken mehr Druck erzeugen zu können, als mit dem Andro.
__________________
Holz: Andro Treiber K VH: Tibhar Evolution MX-S / RH: Tibhar Evolution MX-S |
#6
|
|||
|
|||
AW: Schlager Carbon OFF+ & Nimbus
Ich habe vor dem Schlager Carbon, das ich im Moment spiele, das Boll Spirit,
das Joola Sting und das Persson Powerplay Off Senso gespielt. Vom Tempo her ist das SC das schnellste. Allerdings ist das Spielgefühl durch die Cypressen Außenfurniere (amerik. cycpress, nicht hinoki!) beim SC nicht so hart, wie es oft suggeriert wird. So ließt man oft in TT-Shop Katalogen "unglaublich schnell und nur sehr schwer zu beherrschen....". Das trifft aber eher, so finde ich, auf das Boll Sprit zu, das ich etwas unkontrollierter als das SC finde. Vor allem bei dem Spiel am Tisch machen sich die harten Außenfurniere nicht gerade als fehlerverzeihend bemerkbar. Ich spiele das SC jetzt seit 2 Wochen und bin bisjetzt sehr, sehr zufrieden, da es die von mir erhoffte Wirkung, nämlich mehr Druck vor allem mit meinen Topsins zu erzeugen, voll und ganz erfüllt. Ob lange, flache Schupfbälle oder halblange und -hohe Rückschläge: stehe ich halbwegs richtig zum Ball, kommt eben dieser selten wieder zurück! |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:03 Uhr.