|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
12.09.2002, 12:39
|
||||
|
||||
|
Offensiver Langnoppenbelag ?
Hallo
Mit welcher Langnoppe kann man am besten offensiv (kontern) spielen???? Gruß Böhmi :boing:  
|
|
#2
12.09.2002, 12:43
|
||||
|
||||
|
Screw?
__________________
Wer vom *Schnitzelverbot* für Geringverdiener faselt, möchte vor allem eines retten: das Recht, Unsinn zur Freiheitsstatue aufzublasen. Der Verbrenner wird zum Freiheitskämpfer erklärt und das Kotelett zur letzten Bastion der Arbeiterklasse. Man könnte ja einmal fragen, warum die Geringverdiener immer dann entdeckt werden, wenn es ums Recht auf Lärm, Abgas und Billigfleisch geht * aber selten, wenn es um Lohn oder Miete oder Würde geht. Allen Widrigkeiten zum Trotz
|
|
#3
12.09.2002, 12:43
|
||||
|
||||
|
Mit der Tibhar Grass .
Sowohl mit der Def als auch Off . Ich kann mit meiner Feint Soft auch gut angreifen .
|
|
#4
12.09.2002, 13:00
|
|||
|
|||
|
Ich greif auch mit dem 837 glatt an. Je schwieriger der Angriffsball desto effektiver. Der Destroyer ist relativ einfach im Angriff zu spielen allerdings kommt fast jeder Ball zurück.
|
|
#5
12.09.2002, 13:09
|
|||
|
|||
|
Mit dem 837 geht das wirklich relativ einfach, man kann fast wie mit Noppeninnen spielen. Ebenfalls sehr gut geeignet ist der C7, ist auch sau gefährlich und super in der Abwehr.
|
|
#6
12.09.2002, 15:00
|
|||
|
|||
|
Offensiv-Noppe
Naja,
der Screw ist sehr gut, der Grass Off auch, und der 837. Auf jeden Fall eine Griffige Langnoppe. MFG Defence
__________________
Ich spiele Noppen, und das ist gut so!
|
|
#7
12.09.2002, 15:08
|
|||
|
|||
|
Griffige => C7 ; 837 aus eigener Erfahrung sodann von Anderen empfohlen Feint Long II und Tibhar Off beide mit Schwamm
Glatte => Grass Devil, Piranja Formula, Palio Allerdings Kontrolle bei C7 und Palio sehr schwierig.
__________________
Immer schön eklig spielen !
|
|
#8
13.09.2002, 15:36
|
|||
|
|||
|
Der griffige 837 ist sicherlich einfacher im Angriff zu spielen allerdings ist der Glatte viel effektiver.
|
|
#9
14.09.2002, 19:20
|
|||
|
|||
|
Könnt Ihr zu den genannten Belägen auch was zur Schwammdicke sagen?
Da liegt ja wohl ein gewaltiger Unterschied, oder?
|
|
#10
15.09.2002, 16:39
|
|||
|
|||
|
Meine Aussagen bezogen sich bisher auf die ox Version.
Grundsätzlich lässt sich aber sicherlich eine Tendenz dahingehend feststellen, dass es leichter ist mit Schwamm anzugreifen als mit der ox Variante. Der Störeffekt ist jedoch bei der ox Version grösser.
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:14 Uhr.