VERGLEICH: Bryce FX - Sriver G2 FX - TT-NEWS Tischtennis Forum

Mo · #1 18.03.2008, 12:22

hey, habe interesse an einem Sriver G2 Fx für meine Rückhand, werde ich dann wahrscheinlich tunen

, deshalb wollte ich mal fragen ob mir jemand mal die beläge vergleichen könnte. mir geht es dabei hauptsächlich um die härte, spinnentwicklung, tempo, katapult und sound

.
ach ja es wäre natürlich gut wenn ihr die beläge schonmal getunt habt, und dann eure meinung zu dem getunten abgeben könntet.

bedanke mich schonmal im vorraus
Maurice

Mo · #2 18.03.2008, 12:52

*dieser post existiert nur, damit das thema wieder weiter oben steht*

Mo · #3 18.03.2008, 21:59

kann mir denn hier keiner diese beiden beläge mal vergleichen????

deejay · #4 18.03.2008, 23:03

Zitat:

Zitat von sriver-91

kann mir denn hier keiner diese beiden beläge mal vergleichen????

Aus früheren Zeiten weiß ich leider nur noch, dass der frischgeklebte Sriver G2(!) etwas langsamer ist als der frischgeklebte Bryce FX, das ist aber auch schon alles...

Mo · #5 19.03.2008, 12:09

Zitat:

Zitat von deejay

Aus früheren Zeiten weiß ich leider nur noch, dass der frischgeklebte Sriver G2(!) etwas langsamer ist als der frischgeklebte Bryce FX, das ist aber auch schon alles...

das ist doch schonmal ein anfang
aber 91 hits und keiner schreibt was

tobi_tt · #6 22.03.2008, 12:55

naja...habe mal beide Beläge auf meiner VH getestet...allerdings ungetunt
Kann eigentlich nur sagen, dass ich mit beiden gut zurecht kam, wobei mir der bryce Fx etwas mehr zugesagt hat:
- Spinentwicklung: in etwa gleich aber beim sriver g2 fx viell. minimal mehr
- Tempo: für mich keine Unterschiede feststellbar
- Härte: Mir kam der sriver g2 fx etwas härter vor als der bryce fx

naja nicht gerade ausführlich und auch nicht getunt aber besser als nix