BOL Gr. 1 Saison 07/08

[Berufsoptimist]

So sicher ist das mit der Meisterschaft für die Marbacher Jungs ja tatsächlich noch nicht.
Am letzten Spieltag treffen ja noch die beste und die zweitbeste Rückrundenmannschaft aufeinander, wenn die Marbacher gegen Ihringshausen antreten.

Ihringshausen hat bisher nur 4 Minuspunkte in der Rückrund: RESPEKT!

Noch ein pikantes Detail:
Nur mal angenommen Marbach spielt 8-8. Dann würden sie wohl tatsächlich das Riesenopfer der Riesenunsportlichkeiten von Sandershausen und Heiligenrode, die Richtsberg 18-0 Siege und 54-O Sätze geschenkt haben.
Dann hätte Richtsberg wohl tatsächlich einen Vorteil - vorausgesetzt sie gewinnen gegen Anzefahr.

Sandershausen und Heiligenrode sollten sich wegen ihres Nicht-Antretens bei den Richtsberger wirklich in Grund und Boden schämen.
Nur einmal angenommen Marbach würde tatsächlich gegen Ihringshausen 8-8 spielen. Das ist unter dem Druck, das letzte Spiel gewinnen zu müssen wirklich ja nicht ausgeschlossen. Eventuell könnte es dann ja sogar auf die Sätze ankommen.
Mein Gott wie bitter, daß Sandershausen und Heiligenrode den Richtsbergern ein 27-0 Satzverhältnis GESCHENKT haben.

Ein letztes pikantes Detail, das ich gerade entdeckt habe:
Die Marbacher haben sich bisher, dafür, dass sie alle Spiele spielen mussten, noch hervorragend in der Punktebilanz gehalten, so dass sie - wenn alles normal gelaufen wäre - wohl besser als die Richtsberger in diesem Punkte stünden.
Und jetzt kommt noch hinzu: Heiligenrode muss noch in der Marbach spielen. Kaum auszudenken, die treten komplett an und holen dann noch 3 Punkte oder die paar Sätze, die nachher den Titel entscheiden.

Ich weiß ja nicht, wie die anderen Denken. Aber meine kontroverse Meinung: Wer durch ein so unsportliches Verhalten A gesagt hat, muss nun auch den Mut haben und B sagen und auch bei den Marbachern nicht antreten. Es muss ja im Sinne des Sports sein, dass die sportlich beste Mannschaft den Titel holt
und nicht die Unsportlichkeit zweier Mannschaften den Titel entscheidet.
Die Heiligenroder können ihren Fehler immerhin noch einmal gut machen.

Jetzt mag man sagen, es war kein Fehler, wenn die Leute krank waren und es Querelen gab. Aber ich erinnere nur daran, dass auch die Mardorfer diese Saison gegen den Titelkandidaten noch mit 5 Mann angetreten sind und Hofgeismar in der letzten Saison sogar mit 4 (!) Spielern gefahren ist.

Es wäre nur zu blöd, wenn in einem solchen spannenden Titelkampf solche Aktionen die Meisterschaft entscheiden.
Und die Marbacher haben im letzten Spiel sicher den härteren Brocken als die Richtsberger!

So, vielleicht hat ja jemand Lust mitzudiskutieren...

[carrier bag]

Zitat von Berufsoptimist

Die Heiligenroder können ihren Fehler immerhin noch einmal gut machen.

Finde ich keine gute Idee, uns macht das Spielen Spaß.

[Ratzefummel]

Zitat von Berufsoptimist

So, vielleicht hat ja jemand Lust mitzudiskutieren...

...gerne.

natürlich sind die von dir ausgeführten punkte sicherlich nachvollziehbar.
auch die tatsache, dass die beiden niestetaler mannschaften nicht auf dem richtsberg angetreten sind, ist nicht optimal. aber anderseits sollte man, ich sagte es bereits, hier nicht von unsportlichkeit sprechen, zumal sich sowohl daniel (heiligenrode) und jens (sandershausen) hier in aller form entschuldigt- und ihr bedauern über ihr jeweiliges nichtantreten glaubhaft dargelegt haben. mehr können sie auch nicht tun. dass heiligenrode nicht gegen marbach antreten soll, erachte ich als nicht sinnvoll. richtsberg hätte heiligenrode und sandershausen wahrscheinlich deutlich bezwungen - an der ausgangssituation marbachs hätte sich nicht viel geändert.

letztenendes ist doch ohnehin alles spekulation: marbach wird heiligenrode und ihringshausen bezwingen und als meister dieser spielzeit hevorgehen. da bin ich mir nun ziemlich sicher. außerdem muss richtsberg noch in anzefahr ran - ausgang: ungewiss!

zudem ist ein vermehrter aufstieg in die verbandsliga nicht gerade unwahrscheinlich, womit auch die richtsberger für ihre klasse saison belohnt werden würden. super wäre es natürlich auch, wenn der drittplatzierte ebenfalls aufstiege...

sascha grüßt!

[Bernd_Stromberg]

Zitat von Ratzefummel

...gerne.

natürlich sind die von dir ausgeführten punkte sicherlich nachvollziehbar.
auch die tatsache, dass die beiden niestetaler mannschaften nicht auf dem richtsberg angetreten sind, ist nicht optimal. aber anderseits sollte man, ich sagte es bereits, hier nicht von unsportlichkeit sprechen, zumal sich sowohl daniel (heiligenrode) und jens (sandershausen) hier in aller form entschuldigt- und ihr bedauern über ihr jeweiliges nichtantreten glaubhaft dargelegt haben. mehr können sie auch nicht tun. dass heiligenrode nicht gegen marbach antreten soll, erachte ich als nicht sinnvoll. richtsberg hätte heiligenrode und sandershausen wahrscheinlich deutlich bezwungen - an der ausgangssituation marbachs hätte sich nicht viel geändert.

letztenendes ist doch ohnehin alles spekulation: marbach wird heiligenrode und ihringshausen bezwingen und als meister dieser spielzeit hevorgehen. da bin ich mir nun ziemlich sicher. außerdem muss richtsberg noch in anzefahr ran - ausgang: ungewiss!

zudem ist ein vermehrter aufstieg in die verbandsliga nicht gerade unwahrscheinlich, womit auch die richtsberger für ihre klasse saison belohnt werden würden. super wäre es natürlich auch, wenn der drittplatzierte ebenfalls aufstiege...

sascha grüßt!

Müsste da Richtsberg nicht erst Weißenborn oder Besse2 in einem Aufstiegsspiel bezwingen?

[Ratzefummel]

Zitat von Bernd_Stromberg

Müsste da Richtsberg nicht erst Weißenborn oder Besse2 in einem Aufstiegsspiel bezwingen?

ja, das stimmt. aber man hört, dass verschiedene mannschaften zurückziehen werden (evtl. gönnern 2 und ockershausen). das sind aber keine fakten, sondern lediglich spekulationen. außerdem ist es wahrscheinlich, dass neben adorf auch veckerhagen in die bol gruppe 1 absteigt.
alles weitere wird sich dann erst noch zeigen...

[uli h]

Zitat von Bernd_Stromberg

Müsste da Richtsberg nicht erst Weißenborn oder Besse2 in einem Aufstiegsspiel bezwingen?

Jepp

[carrier bag]

Zitat von Berufsoptimist

So sicher ist das mit der Meisterschaft für die Marbacher Jungs ja tatsächlich noch nicht.
Am letzten Spieltag treffen ja noch die beste und die zweitbeste Rückrundenmannschaft aufeinander, wenn die Marbacher gegen Ihringshausen antreten.

Ihringshausen hat bisher nur 4 Minuspunkte in der Rückrund: RESPEKT!

Noch ein pikantes Detail:
Nur mal angenommen Marbach spielt 8-8. Dann würden sie wohl tatsächlich das Riesenopfer der Riesenunsportlichkeiten von Sandershausen und Heiligenrode, die Richtsberg 18-0 Siege und 54-O Sätze geschenkt haben.
Dann hätte Richtsberg wohl tatsächlich einen Vorteil - vorausgesetzt sie gewinnen gegen Anzefahr.

Sandershausen und Heiligenrode sollten sich wegen ihres Nicht-Antretens bei den Richtsberger wirklich in Grund und Boden schämen.
Nur einmal angenommen Marbach würde tatsächlich gegen Ihringshausen 8-8 spielen. Das ist unter dem Druck, das letzte Spiel gewinnen zu müssen wirklich ja nicht ausgeschlossen. Eventuell könnte es dann ja sogar auf die Sätze ankommen.
Mein Gott wie bitter, daß Sandershausen und Heiligenrode den Richtsbergern ein 27-0 Satzverhältnis GESCHENKT haben.

Ein letztes pikantes Detail, das ich gerade entdeckt habe:
Die Marbacher haben sich bisher, dafür, dass sie alle Spiele spielen mussten, noch hervorragend in der Punktebilanz gehalten, so dass sie - wenn alles normal gelaufen wäre - wohl besser als die Richtsberger in diesem Punkte stünden.
Und jetzt kommt noch hinzu: Heiligenrode muss noch in der Marbach spielen. Kaum auszudenken, die treten komplett an und holen dann noch 3 Punkte oder die paar Sätze, die nachher den Titel entscheiden.

Ich weiß ja nicht, wie die anderen Denken. Aber meine kontroverse Meinung: Wer durch ein so unsportliches Verhalten A gesagt hat, muss nun auch den Mut haben und B sagen und auch bei den Marbachern nicht antreten. Es muss ja im Sinne des Sports sein, dass die sportlich beste Mannschaft den Titel holt
und nicht die Unsportlichkeit zweier Mannschaften den Titel entscheidet.
Die Heiligenroder können ihren Fehler immerhin noch einmal gut machen.

Jetzt mag man sagen, es war kein Fehler, wenn die Leute krank waren und es Querelen gab. Aber ich erinnere nur daran, dass auch die Mardorfer diese Saison gegen den Titelkandidaten noch mit 5 Mann angetreten sind und Hofgeismar in der letzten Saison sogar mit 4 (!) Spielern gefahren ist.

Es wäre nur zu blöd, wenn in einem solchen spannenden Titelkampf solche Aktionen die Meisterschaft entscheiden.
Und die Marbacher haben im letzten Spiel sicher den härteren Brocken als die Richtsberger!

So, vielleicht hat ja jemand Lust mitzudiskutieren...

Ganz lustig bei der ganzen Konstellation ist, dass es bis letzte Woche noch hieß, Ihringshausen könne für den Rest der Runde nicht mehr die stärkste Mannschaft stellen. Plötzlich aber, um "den Wettbewerb nicht zu verzerren" gegen uns noch mal komplett spielen will.
Aber so gibt es wenigstens noch mal ein interessantes Spiel zum Saisonabschluss - nur schade, dass ich wegen meiner Augen-OP nicht dabei sein kann.

[Storch]

Zitat von Bernd_Stromberg

Müsste da Richtsberg nicht erst Weißenborn oder Besse2 in einem Aufstiegsspiel bezwingen?

wenn das so kommt wäre das mit dem "bezwingen" schwer für richtsberg...besse und weißenborn sind beides sehr gute mannschaften!

[Berufsoptimist]

Zitat von carrier bag

Ganz lustig bei der ganzen Konstellation ist, dass es bis letzte Woche noch hieß, Ihringshausen könne für den Rest der Runde nicht mehr die stärkste Mannschaft stellen. Plötzlich aber, um "den Wettbewerb nicht zu verzerren" gegen uns noch mal komplett spielen will.
Aber so gibt es wenigstens noch mal ein interessantes Spiel zum Saisonabschluss - nur schade, dass ich wegen meiner Augen-OP nicht dabei sein kann.

Tja Dieter, so gerecht ist das Leben! Richtsberg werden die Punkte geschenkt und ihr müsst im Spiel der Spiele noch mit Ersatz für dich antreten. Der Gegner kommt gegen euch aber extra vollzählig, obwohl hier im Forum anderes zu lesen war... Gehe jede Wette, dass ihr euch auch mit einer kompletten Mannschaft aus Heiligenrode auseinandersetzen müsst.

Manachmal hat man eben Pech im Leben!

[ttcwebmaster]

Zitat von Berufsoptimist

Tja Dieter, so gerecht ist das Leben! Richtsberg werden die Punkte geschenkt und ihr müsst im Spiel der Spiele noch mit Ersatz für dich antreten. Der Gegner kommt gegen euch aber extra vollzählig, obwohl hier im Forum anderes zu lesen war... Gehe jede Wette, dass ihr euch auch mit einer kompletten Mannschaft aus Heiligenrode auseinandersetzen müsst.

Manachmal hat man eben Pech im Leben!

hi,

das mit der "kompletten" mannschaft aus heiligenrode hat sich insofern verändert, dass alex schuhwirt sich in der 1.herren festgespielt hat (4 einsätze laut click-tt).
ansonsten sehe ich das ähnlich wie die meisten vorredner, d.h. "aufsteiger der herzen" ;-) wäre sicherlich marbach ...

so long