Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Belag- / Holzkombinationen > Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 14.10.2002, 10:41
Benutzerbild von Loki
Loki Loki ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.05.2002
Ort: Bad Eigenheim
Beiträge: 451
Loki ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Schwammstärken bei Abwehrern

Welche Schwammstärken (Noppen innen) sind bei Abwehrern am gängisten?
Es gibt ja Beläge von 0,5 mm Schwamm bis ... .
Wie wirken sich verschiedene Schwammstärken im Schnitt und Flugverhalten aus
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 15.10.2002, 09:35
Benutzerbild von Loki
Loki Loki ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.05.2002
Ort: Bad Eigenheim
Beiträge: 451
Loki ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Ist denn auf einmal kein Abwehrspieler mehr hier im Forum ?
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 15.10.2002, 10:57
Hoobo Hoobo ist offline
Hoobo
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.10.2002
Alter: 51
Beiträge: 23
Hoobo ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Also ich persönlich bevorzuge grundsätzlich einen 1,5mm Schwamm mit einem Def + Holz. Das gewärleistet ausreichend
Kontrolle aber auch genug Power für den Angriff. Mann kann nach Stopbällen des Gegners noch sicher die Bälle setzen.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 15.10.2002, 14:44
Weh-Ling Weh-Ling ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 23.04.2002
Ort: Münster
Alter: 41
Beiträge: 16
Weh-Ling ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
0,5 mm ist am besten

Hi,

ich spiele den TTF Quingdao, eine Langnoppe mit 0,5mm Schwamm auf dem Nittaku Shake Defence Holz...ich kann damit totsicher abwehren...am Tisch blocken...schiessen...schupfen...sogar topspin spielen...!!
Finde dickere Schwämme zu schnell...den letztenendes ist kontrolle doch immer wichtiger als Tempo...!!!
__________________
Und glaubt mir wenn ich sage, KEIN SCHLAG IST UNMÖGLICH!!!!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 15.10.2002, 19:01
Benutzerbild von Andreas Ü40
Andreas Ü40 Andreas Ü40 ist offline
- Retired -
Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.08.2001
Ort: Dortmund
Alter: 65
Beiträge: 173
Andreas Ü40 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@Loki

Pauschal ist deine Frage nicht zu beantworten, da es verschiedene Typen von Abwehrern gibt.
Der klassische Bringer (Chtchtetinine / Syed etc.) stirbt ja so langsam aus, während der Verteidiger der jede sich bietende Gelegenheit zum Zwischenangriff nutzt (Song Ding / Bitzigeio etc.) ja noch eher erfolgreich ist. Ich spreche jetzt von den höheren Klassen.

Der klassische Verteidiger bevorzugt Schwammstärken zwischen 1.0 und 1.5mm, bei dickeren Belägen steigen die Bälle in der US-Verteidigung zu sehr.
Die agressiven Verteidiger spielen oft 2.0mm, wenn sie den Belag bei den Defensivschlägen noch gut kontrollieren können und die verbesserten Offensivmöglichkeiten gerne mitnehmen.

Grundsätzlich gilt:
dünner Schwamm: Vorteile bei Kontrolle / Schuß / Block (wenn das Holz nicht zu weich ist)
dicker Schwamm: Vorteile bei Tempo / Spin

Ob man mit dünnen oder dicken Belägen mehr Schnitt in Aufschlag und US-Verteidigung erzeugen kann ist strittig.

Die meist in Kombination zu den obengenannten Backside-Belägen gewählten Langnoppen werden fast ausschließlich mit Schwamm gespielt (OX-Noppen sind eher für ein Störspiel am Tisch geeignet) und dann meist in 1.0mm. Dickere Schwämme vermindern wieder die Kontrolle.
Aber ein Carl Prean (der zwar Langnoppi, aber beileibe kein Defensivspieler ist) klebt schon mal einen 1.8mm Schwamm unter seine Noppe. Aber ich glaube Carl hat in seinem ganzen Leben auch noch keinen US-Ball mit der Noppe gespielt, sondern geht immer über den Ball.

Hope it helps
Andreas
__________________
Dieser Beitrag wurde unter absichtlicher Missachtung der neuen deutschen Rechtschreibregeln erstellt.

Geändert von Andreas Ü40 (15.10.2002 um 20:01 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:51 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77