Korea Open 2008

[henrypijames]

Zitat von Turboblock

allerdings sagt mir der pure verstand wenn ich 4 gleichstarke spieler habe,lass ich doch auf keinen fall den mit abstand jüngsten weg

Mag sein - wenn man der Grundannahme vom Existenz "vier gleich starke Spielern" akzeptieren wuerde. Doch wie schon unzaehlige Male dargestellt, ist Ma Long aus chinesischer Sicht ganz und gar kein "gleich starker" Spieler wie die anderen drei: Seine vereinzelte Erfolge auf dem Pro-Tour sind nicht allzu viel Wert, seine einzige Individual-WM-Teilnahme war dagegen ein grosses Desaster. Sein Doppel-Spiel ist zwar deutlich verbessert worden, jedoch immer noch nicht so gut wie das der anderen. Die Jugend ist nicht sein zusaetzlicher Vorteil, sondern sein einziger Vorteil - und das ist zu wenig.

[vogtländer]

Zitat von Noppen Rocken

das wort monsum hatts dir angetan was? Tokio Hotel ist schon was feines ne?

Oder er meint Konsum, obwohl freilich diese pubertären Pseudorocker gut zu ihm passen und er vielleicht nun auch noch einen Hörschaden hat.

[stefan.s]

Zitat von Turboblock

freilich hat der gute liu die qual der wahl mit praktisch 4 gleichstarken spielern.allerdings sagt mir der pure verstand wenn ich 4 gleichstarke spieler habe,lass ich doch auf keinen fall den mit abstand jüngsten weg,schon allein wegen dem entwicklungspotential und der dauer die ma long noch aktiv sein wird,und ein erfolg in peking ihn freilich freilich zustätzlich nochmal ungemein pushen würde.ma lin und wang liqin werden nach adam riese wohl nicht mehr allzu lange dabei sein,da die chinesen ja nie allzu lang spielen und hatten ihre zeit.ich würde ma lin verbannen,er hatte genügend chancen,die er verstreichen ließ.ich weiß nicht wen die masse in china von den 4 rausnehmen würde,aber ich würde ma long beileibe am wenigsten von all den vieren weglassen.nimmt er ihn mit und beweist mut,und ma long holt gold giest man liu vermutlich in gold auf,weil so ein junger mann triumphiert hat und er damit der jüngste olympiasieger aller zeiten wäre mit 19 jahren,und man zudem einen thronfolger für die etablierten gefunden hätte.gewinnt einer der 3 etablierten,wäre ja freilich nix weiter passiert...sonne bleibt sonne,ein stärkeren monsum erreicht er aber weiß gott nur mit ma longs nominierung.damit würde er in meinen augen freilich größe beweisen,alles andere wäre aufgrunddessen reichlich töricht.

Affengeiler Beitrag.

Freilich ist dieser Satz: "sonne bleibt sonne,ein stärkeren monsum erreicht er aber weiß gott nur mit ma longs nominierung" von einer geistigen Tiefe und Mystik, ja geradezu metaphysischer Prägnanz, dass er im Foren-Olymp an exponierter Stelle uns kreuchendes Gewürm immerdar gemahnen soll, wie unwürdig wir doch sind.

"alles andere wäre aufgrunddessen reichlich töricht"

[vogtländer]

Zitat von henrypijames

Mag sein - wenn man der Grundannahme vom Existenz "vier gleich starke Spielern" akzeptieren wuerde. Doch wie schon unzaehlige Male dargestellt, ist Ma Long aus chinesischer Sicht ganz und gar kein "gleich starker" Spieler wie die anderen drei: Seine vereinzelte Erfolge auf dem Pro-Tour sind nicht allzu viel Wert, seine einzige Individual-WM-Teilnahme war dagegen ein grosses Desaster. Sein Doppel-Spiel ist zwar deutlich verbessert worden, jedoch immer noch nicht so gut wie das der anderen. Die Jugend ist nicht sein zusaetzlicher Vorteil, sondern sein einziger Vorteil - und das ist zu wenig.

Aber Henry, du willst doch nicht ernsthaft DEM PROFI widersprechen!

[stefan.s]

Zitat von henrypijames

Mag sein - wenn man der Grundannahme vom Existenz "vier gleich starke Spielern" akzeptieren wuerde. Doch wie schon unzaehlige Male dargestellt, ist Ma Long aus chinesischer Sicht ganz und gar kein "gleich starker" Spieler wie die anderen drei: Seine vereinzelte Erfolge auf dem Pro-Tour sind nicht allzu viel Wert, seine einzige Individual-WM-Teilnahme war dagegen ein grosses Desaster. Sein Doppel-Spiel ist zwar deutlich verbessert worden, jedoch immer noch nicht so gut wie das der anderen. Die Jugend ist nicht sein zusaetzlicher Vorteil, sondern sein einziger Vorteil - und das ist zu wenig.

Na ja, da ist die europäische resp. deutsche Sicht der Dinge vielleicht einfach nur anders als die chinesische.

Denn dass Ma Long zur Zeit ganz akzeptabel spielt und Wang Liquin sicher in den letzten Monaten nicht optimal, scheint mir offensichtlich.

Insofern würde man hierzulande eher auf die momentane Form rekurrieren und nicht auf das, was bei der letzten WM war.

Wobei...wenn ich da an Rosskopf etc. denke...ist's vielleicht doch nicht so.

Ausserdem ist's ja weitgehend egal, wer nominiert wird; und dass da dem mehrfachen Weltmeister gegenüber einem 19jährigen die Chance eingeräumt wird, sich auch noch'n Olympiatitel zu krallen, ist durchaus verständlich.

Nur: wirklich besser als Ma Long ist weder er noch einer der anderen, oder?

[henrypijames]

Zitat von stefan.s

Nur: wirklich besser als Ma Long ist weder er noch einer der anderen, oder?

In einem gewoehnlichen Spiel vermutlich nicht, aber wenn es darauf ankommt, durchaus.

[stefan.s]

Zitat von henrypijames

In einem gewoehnlichen Spiel vermutlich nicht, aber wenn es darauf ankommt, durchaus.

Und das macht man bei einem 19jährigen am Abschneiden EINER WM fest?

[Rieslingrübe]

~

Bei mir werden im Vorfeld jedenfalls einmal mehr Erinnerungen an das Olympia-Debut unseres Schmusesports anno 1988 in Seoul wach.

Damals wurde bekanntlich der koreanische Kader wochenlang vor dem Event kaserniert und gnadenlos zur Höchstform gedrillt. Ergebnis: Yoo Nam-Kyu und Kim machten mit der Konkurrenz aus China und Europa kurzen Prozess und standen sich schließlich im Endspiel gegenüber.

Gleiches erwarte ich nun auch von den Chinesen. Die Frage ist lediglich, ob Chinas Machthaber hinterher knausern - oder ob der Sieger und neue Nationalheld zusätzlich zur Medaille noch eine ähnlich fette lebenslange Leibrente abkassiert, wie sie weiland der gute Yoo vom Koreanischen Regime erhielt...

~

[stefan.s]

Zitat von Rieslingrübe

~



Damals wurde bekanntlich der koreanische Kader wochenlang vor dem Event kaserniert und gnadenlos zur Höchstform gedrillt. Ergebnis: Yoo Nam-Kyu und Kim machten mit der Konkurrenz aus China und Europa kurzen Prozess und standen sich schließlich im Endspiel gegenüber.

Gleiches erwarte ich nun auch von den Chinesen.
~

Einen kleinen Unterschied gibt's aber schon, oder?

Ich traute mir jedenfalls nicht zu, die Chinabande, so sie denn bei mir einkaserniert würde, derart zu deformieren, dass sie nicht dennoch gewönne...

Zumal die ja 'ne Alkoholunverträglichkeit haben sollen...

[Cole Turner]

Das verstehe ich nicht!

Kannst Du das nochmal anders formulieren?


(Wenn die doch `ne Alkoholunverträglichkeit haben sollen, ist's doch ganz einfach, sie so zu deformeiren, dass sie nicht gewinnen...)

(Und jetzt komm mir nicht wieder mit "Ironie", denn die kann ich hier beim besten Willen nicht erkennen.)