Regionalliga Süd Herren 2008/09

[Leha]

Zitat von Huddler

Du meinst wohl Offenburg..., wird aber oft verwechselt mit Offenbach

Natürlich meinte ich Offenburg, sorry

[Ungarnsponsor]

Zitat von Wolfram.Lipp

Danke.

Eine Anekdote aus unserem Bezirk:
Wir hatten in Mittelfranken vor Jahren einen ähnlichen Fall: Plötzlich schlug im Februar zur Rückrunde in der 1.Bezirksliga ein Russe im vorderen Paarkreuz auf der angeblich noch nie vorher in einem Verein gespielt hatte (sprich es gelten keine Wechselfristen ... nur zwei Wochen) ... Spielstärke ca. 70% positiv.
Angeblich hatte er immer nur privat gespielt ... und auf dem Wohnzimmertisch eines Trainers die Schläge gelernt. Er kam aus Nowosibirsk.

Der Verband (Bayern & DTTB) hatten den russ. Verband angefragt ... keine Antwort bekommen ... damit war alles für die deutschen Legal.
Ergebnis: Wir sind sportlich abgestiegen und konnten NACH Rundenende schriftlich durch eigene sehr aufwendige Untersuchungen Beweise anführen, das der Kollege bei Torpedo ... gespielt hatte.

Ergebnis: Wir durften durch Gnadenerlass in der Liga bleiben. Die "mogelnde" Mannschaft blieb unbestraft!

Moral vom Lied: Einfach sechs "exotische" Namen erfinden und die Spielstärke z.B. Regionalliga angeben ... dann kann die Vorrunde jede Mannschaft eine Liga tiefer spielen und der Klassenerhalt ist immer gesichert.
Bestrafung: ausgeschlossen ...
Es lebe der Sport !
Gruss

WL

Exotische Namen gab es doch schon immer in Untermberg. Dass einer mal mit Strohmännern ne halbe Runde spielt, o.k. dass aber ein Verein seit Jahren vom Einkauf bzw. Verbleib ausländischer Strohleute derart profitiert und dies jahrelang vom Verband in Stuttgart nicht moniert wurde ist mehr als unverständlich. Bleibt zu hoffen, dass nunmehr endlich alle Sestaks, Smicers, Bevandas, Petrovices oder wie die auch immer heißen ein für alle mal gelöscht werden und endlich auch einmal die unteren U´berger Mannschaft bestraft werden. In den vergangenen Jahren sind diese immer ungeschoren davon gekommen sehr zum Leidwesen derjenigen Verein, die ohne Aufstellungstricks ins Rennen gegangen sind.

Den Vergleich mit Döbeln finde ich nicht fair. Die dort aufgestellten Spieler spielen in aller Regel auch, ein großer und wesentlicher Unterschied wie ich meine

[Turboblock]

es ist doch klar,dass bei diesen ausländischen spielern ein gutes management gefordert ist.dies fängt bei dem scouting der ausländer an,was ja offensichtlich nie ein größeres problem darstellt.geht aber eben auch über die spielberechtigung,und einer korrekten aufstellung hinaus.da bedarf es eben einer sorgfaltspflicht.wird die öfters verletzt,muss man freilich von vorsatz ausgehen,gar kein thema.das leidige strohmannthema muss endlich mal durch sein.

dies geht aber nur über drakonische strafen seitens des verbands,denn offensichtlich wird der eine oder andere erst durch schaden klug.was wir hier schreiben tut ihnen nicht weh,und werden sie wohl solange weiterpraktizieren,bis der verband dem ein riegel vorschiebt.nur warum tut sich da jahr für jahr nix?da muß man dann eben auch mal den verband in frage stellen und attackieren und kann da nicht immer dran vorbeischauen.hoffen wir,dass das endlich mal mit einem befriedigen ergebniss für die öffentlichkeit geklärt wird,und man von dem unsäglichen aufstellungstheater endlich mal wieder zum ligaalltag zurückkehren kann

[plüdix]

Zitat von Turboblock

dies geht aber nur über drakonische strafen seitens des verbands,denn offensichtlich wird der eine oder andere erst durch schaden klug.was wir hier schreiben tut ihnen nicht weh,und werden sie wohl solange weiterpraktizieren,bis der verband dem ein riegel vorschiebt.nur warum tut sich da jahr für jahr nix?da muß man dann eben auch mal den verband in frage stellen und attackieren und kann da nicht immer dran vorbeischauen.hoffen wir,dass das endlich mal mit einem befriedigen ergebniss für die öffentlichkeit geklärt wird,und man von dem unsäglichen aufstellungstheater endlich mal wieder zum ligaalltag zurückkehren kann

Super Beitrag! Ich stimme voll und ganz zu. Für mich ist es seit Jahren unverständlich, warum die Strafen des Verbandes so gering ausfalllen bzw. teilweise gar nicht verhängt werden. Das lädt die Skrupellosen geradezu ein, immer wieder vorsätzlich Strohmänner aufzustellen. Ich bin mir sicher, dass bei einer drakonischen Strafe für Untermberg endlich Schluss wäre mit dem Thema, weil das Risiko der Aufdeckung durch Dritte nach den beiden letzten Fällen einfach zu groß wird.
Soll heißen, alle gespielten Spiele der unteren Mannschaften mit 0:9 werten, Feierabend!

Ich jedenfalls werde zukünftig jeden Spieler von Untermberg direkt bei der Mannschaftsaufstellung vor Saisonbeginn intensiv und bis in die tiefsten Tiefen von Google prüfen. Jeder, der noch in seiner Heimat spielt, wird gefunden!

Jedenfalls tut sich gerade was! In click-tt sind seit heute alle genehmigten Mannschaftsaufstellungen von Untermberg bis runter zur 7. Mannschaft zurückgezogen und als "nicht genehmigt" im System. Das verstehe ich zwar auch nicht ganz, weil in der 5. Mannschaft regulär sieben Spieler gemeldet sind, d.h. bei der 5. Mannschaft müsste eigentlich Schluß sein. We will see.
Hoffen wir auf eine harte und gerechte Strafe!

[Trillian]

Die Jugendersatzspieler (in der 4. und 5. Mannschaft) zählen nicht als voller Spieler. Deshalb muss es zumindest bis zur 6., da ein Spieler dieser Mannschaft aber in den Vorjahren auch nicht gespielt hat, wohl sogar bis zur 7. durchgezogen werden. Da der Einser der 7. bislang erst einmal gespielt hat, sind die Konsequenzen für die 7. jedoch gering...
Aber bei mir erscheint überall "Mannschaft genehmigt" (seltsam)

[Zelluloidkampfsau]

Zitat von Trillian

Die Jugendersatzspieler (in der 4. und 5. Mannschaft) zählen nicht als voller Spieler. Deshalb muss es zumindest bis zur 6., da ein Spieler dieser Mannschaft aber in den Vorjahren auch nicht gespielt hat, wohl sogar bis zur 7. durchgezogen werden. Da der Einser der 7. bislang erst einmal gespielt hat, sind die Konsequenzen für die 7. jedoch gering...
Aber bei mir erscheint überall "Mannschaft genehmigt" (seltsam)

Korrekt. Die zuständigen Funktionäre haben ausnahmsweise schnell reagiert und die Mannschaftsaufstellungen durchweg geändert. Jetzt darf man nur noch auf die rechtlichen Konsequenzen gespannt sein.

[Quizard]

Ganz so einfach ist das Ganze nicht. Da in den anderen Ländern der Wechseltermin teilweise später ist, kann es immer wieder passieren, dass Spieler in Deutschland unterschreiben und danach dann einfach in einem anderen Land spielen (dies ist z.B. in Tegernheim dieses Jahr passiert). Deswegen

1. muss der Wechseltermin in Deutschland nach Hinten verlegt werden.
2. müssen die Verbände zusammen arbeiten, so dass ein Spieler nicht in einem Verein spielen darf, wenn er vorher irgendwo anders unterschrieben hat.

Bei Wiederholungstätern, bei denen es auffällig ist (wie bei Untermberg), sollte man allerdings durchgreifen. Ob das aber rechtlich möglich ist?

[Trillian]

Zitat von Zelluloidkampfsau

Korrekt. Die zuständigen Funktionäre haben ausnahmsweise schnell reagiert und die Mannschaftsaufstellungen durchweg geändert. Jetzt darf man nur noch auf die rechtlichen Konsequenzen gespannt sein.

Ich hätte gewettet, dass Sestak eben noch in der ersten an Position 5 geführt wurde. Zu den unteren Mannschaften kann ich aber sagen, dass die Jugendersatzspieler schon an ihrer jetzigen Position in der Aufstellung waren. Zumindest teilweise waren die Aufstellungen vorhin also schon umgestellt.

[TTMG]

Zitat von Quizard

1. muss der Wechseltermin in Deutschland nach Hinten verlegt werden.

das ist absolut richtig! 31.05. ist viel zu früh, die saison geht ja doch erst immer (mitte bis ende) september los...das sind gut 4 monate leerlauf!

[Ungarnsponsor]

Zitat von Quizard

Ganz so einfach ist das Ganze nicht. Da in den anderen Ländern der Wechseltermin teilweise später ist, kann es immer wieder passieren, dass Spieler in Deutschland unterschreiben und danach dann einfach in einem anderen Land spielen (dies ist z.B. in Tegernheim dieses Jahr passiert). Deswegen

1. muss der Wechseltermin in Deutschland nach Hinten verlegt werden.
2. müssen die Verbände zusammen arbeiten, so dass ein Spieler nicht in einem Verein spielen darf, wenn er vorher irgendwo anders unterschrieben hat.

Bei Wiederholungstätern, bei denen es auffällig ist (wie bei Untermberg), sollte man allerdings durchgreifen. Ob das aber rechtlich möglich ist?

Hallo Quizard,

zu Punkt 2: So naiv ist der Herr Grünenwald nicht. Der wusste definitiv, dass Sestak im Ausland spielt!!! Und der wusste auch dass Mikulec gespielt hat. Der hat sich ganz einfach nur verzockt, weil er weiter damit gerechnet hat, dass der Verband das Ganze immer noch nicht durchschaut! Doch dort malen neue Mühlen! Marte ist nicht mehr (U´berg - Freund). Befangenheit gibt es deshalb nicht mehr! Wie schön Der Nachfolger geht da neutraler vor und wenn man sich die Begründungen des Herrn TT-Star zu all seinen Verfehlungen anhört ist das ganze schlichtweg eine Frechheit, was U´berg sich erlaubt hat. Deshalb kann man nur auf eine drastische Strafe hoffen, gerade und vor allem für die Mannschaften 2 - Ende. All diese haben jahrelang profitiert von der Müdigkeit des Verbandes und der Dreistigkeit des Herrn Grünerwald.

Übrigens: Zellu hat das schon lange erkannt. Seine Kritiken an den U´berger Praktiken wurden oftmals verkannt. Es ist nicht einfach gegen eine Mehrheit anzukämpfen, die meint alles geht immer mit richtigen Dingen zu. Deshalb zieh ich meinen Hut vor Zelluloidkampfsau, der sich als Erster gegen die U´berger Regelverstösse gewehrt hat. Respekt Gerade in Deutschland sollte man auch mal auf Minderheiten hören Mach weiter Zellu, du hast mehr Bewunderer als du denkst!