Bezirksliga Gr. 3 2008/09 (mit Umfrage)

[No_Name_Surfer]

Zitat von dau8888

wieso sollte das nicht gehen?
er war nicht mit spielern der zweiten oder dritten mannschaft vergleichbar.
insofern kann er doch halbwegs beliebig einsortiert werden.
besser dritte vorne als zweite hinten

wie, hat balu in einer eigenen liga gespielt oder war es ein anderer sport ??? wenn vergleichbarkeit nur in einer mannschaft das kriterium ist, dann kannst du ihn ja auch in die sechste stellen ...

da verstehe ich den kl überhaupt nicht und wunder mich dann nur darüber! da fehlt mir son ein bischen die entscheidungsgrundlage, scheinbar ist das ja von kl zu kl anders ...

aber vielleicht ist es ja nur eine ausnahme, weil es eben balu ist

[John3/16]

Balu in der BOL hinten mit +2. Die Bezirksklasse vorne ist sicher auf ähnlichen Niveau einzuordnen. Also von der Vergleichbarkeit der beiden Paarkreuze kann man da schon sprechen. Sieht vieleicht etwas merkwürdig aus von der BOL hinten in die Bezirksklasse vorne, statt in der 2. Herren aufzuschlagen, ist aber wenn man genauer drüber nachdenkt doch eigentlich zu verstehen. Da hätte der Klassenleiter (wenn er es genehmigt wovon wir ausgehen) Sachverstand und ein richtiges Händchen bewiesen.

[dau8888]

Zitat von No_Name_Surfer

wie, hat balu in einer eigenen liga gespielt oder war es ein anderer sport ??? wenn vergleichbarkeit nur in einer mannschaft das kriterium ist, dann kannst du ihn ja auch in die sechste stellen ...

da verstehe ich den kl überhaupt nicht und wunder mich dann nur darüber! da fehlt mir son ein bischen die entscheidungsgrundlage, scheinbar ist das ja von kl zu kl anders ...

aber vielleicht ist es ja nur eine ausnahme, weil es eben balu ist

er hat in keiner eigenen liga gespielt, sondern in der 1. mannschaft in der BOL. seine LZ ist nur mit denen aus der 1. vergleichbar.

wenn du es anders siehst dann nenn mir die passage in der WO oder sonstwo!

natuerlich sollte er bei "rausfallen" aus der ersten sinnvoll gem. leistung gestellt werden, aber es ist einfach nicht messbar.
wenn NR der meinung ist, das er BKL vorne spielen soll dann wird es schon passen. man nutzt den spielraum, der aufgrund fehlender regeln vorhanden ist. aus die maus....

[FloFlo]

Zitat von dau8888

.
besser dritte vorne als zweite hinten

Für Dich wirds egal sein..

[No_Name_Surfer]

Zitat von dau8888

er hat in keiner eigenen liga gespielt, sondern in der 1. mannschaft in der BOL. seine LZ ist nur mit denen aus der 1. vergleichbar.
...

ich denke bl kann man durchaus mit bol leistungszahlen vergleichen

Zitat von dau8888

...
wenn du es anders siehst dann nenn mir die passage in der WO oder sonstwo!
...

ich kenne nicht eine einzige passage

Zitat von dau8888

...
man nutzt den spielraum, der aufgrund fehlender regeln vorhanden ist. aus die maus....

exact, aus die maus

Zitat von John3/16

...Die Bezirksklasse vorne ist sicher auf ähnlichen Niveau einzuordnen. Also von der Vergleichbarkeit der beiden Paarkreuze kann man da schon sprechen...

das ist für mich ein nachvollziehbares argument, wenn es denn immer so gehandhabt würde . für den verein nr, sicherlich eine gute entscheidung


@ALL
wünsch allen ein schönes weihnachsfest !!!

[dau8888]

Zitat von FloFlo

Für Dich wirds egal sein..

an mich selber habe ich da wirklich nicht gedacht!
mir ging nur dieses blabla um austellungen auf den sack.

[dau8888]

Zitat von No_Name_Surfer

ich denke bl kann man durchaus mit bol leistungszahlen vergleichen

ja genau,
die BL ist staerker als die BOL... und nun?

blablabla
es gibt nichts messbares. also auch keine vorgaben bei mannschaftsuebergreifenden situationen.

[balu]

Zitat von John3/16

Fast richtig. Damit Simon/Speldrich das schwerste Doppel der Runde werden.

nicht ganz
ich gehe mit dirk uhlemann an den start war damals ganz gut 05/06
8:0

[balu]

Zitat von No_Name_Surfer

ich denke bl kann man durchaus mit bol leistungszahlen vergleichen


ich kenne nicht eine einzige passage


exact, aus die maus


das ist für mich ein nachvollziehbares argument, wenn es denn immer so gehandhabt würde . für den verein nr, sicherlich eine gute entscheidung


@ALL
wünsch allen ein schönes weihnachsfest !!!

gibste jetzt endlich ruhe was soll das gestänkere von deiner seite aus???wirds dir zuhause zu langweilig???

[oldwallman]

Zitat von John3/16

Was würde denn dagegen sprechen?

Also, die Regel 1 Klasse tiefer und 1 PK höher ist vergleichbar ist nachzuvollziehen, also wäre BOL hinten ähnlich BL mitte und BK vorne.
Dann kann man im Vergleich zu den anderen Spielern doch mal die Rechenregel anwenden, auch wenn das so in keinem Regelbuch steht.

1.5 Speldrich, Severin +2
1.6 Koch, Gernot +22 Er muss so oder so vor balu
2.1 Diehl, Michael +8 Wahlrecht, auch o.k.
2.2 Wiemer, Christoph +31 Muss vor balu
2.3 Berger, Günter +10 Wahlrecht, auch o.k.
2.4 Tomini, Dirk +32 Muss vor balu
2.5 Göhde, Florian +4 Wahlrecht, weiß nicht, wer stärker ist
2.6 Müller, Mark +12 Muss vor balu (+12 vs. + 2 in der fiktiven Mitte
Jetzt wird es aber spannend:
3.1 Kurth, Roland +38 Muss vor balu
3.2 Simon, Gregor +38 dito
3.3 Martin, Daniel +4 Wahlrecht, spielerisch sicher nicht so stark
3.4 Ruths, Stefan +20 Muss vor balu
3.5 Uhlemann, Dirk +11 Muss vor balu
3.6 Ruths, Elmer +18 Muss vor balu

Theoretisch hätte also John bis 3. hinten Argumente gehabt, gefühlt hätte ich als Staffelleiter Mitte zugelassen, der Gregor Simon hat ja auch schon höher gespielt. Für mich ist das alles im grünen Bereich, N.-R. hat halt viele ähnlich starke Leute.