Verbands- und Landesligen 2008/09

[Bautzemann]

Zitat von PingPongde

denn die Nummer 1 der 2. könnte den entscheidenden fehlenden Punkt liefern, wenn Er zur Rückrunde eh Stammspieler ist!

Ich hol das Posting schon mal vor, nachdem ich heut den VMM gesehen hab...
Feuer Frei!

[fox_tt]

wenn Er zur Rückrunde eh Stammspieler ist!

Das Problem ist ja nur, dass es sich bei PingPongde's Posting so angehört hat als ob ein eventueller Wechsel schon zwei Wochen (oder so) vor dem letzten Spiel zu 100% festgestanden haben soll und dem war definitiv nicht so... ganz im Gegenteil !

Das hat mich im Grunde gestört, da diese Behauptung nicht richtig gewesen ist!

@Bautzemann: hab gehört das M. Neck in die 3. rückt

[PingPongde]

Zitat von fox_tt

Das Problem ist ja nur, dass es sich bei PingPongde's Posting so angehört hat als ob ein eventueller Wechsel schon zwei Wochen (oder so) vor dem letzten Spiel zu 100% festgestanden haben soll und dem war definitiv nicht so... ganz im Gegenteil !

Das hat mich im Grunde gestört, da diese Behauptung nicht richtig gewesen ist!

Danke Bautzemann, hat der "Buschfunk" sich doch nicht geirrt!
Also Rückrunde Kischner für Böhm in der Ersten!
Aber fox_tt, nicht ganz zu 100% mag schon sein, nur nach meinen Informationen ist auch die Vereinssitzung zur Mannschaftsaufstellung Rückrunde eine recht "lustige" Veranstaltung gewesen.
(Kannst den Ablauf ja mal selber schildern, ist sicher interessant, waren einige recht sauer wie übermittelt wurde?)
Und die endgültige Entscheidung zum überfälligen Wechsel Eurer Nummer 6 soll erst nach internen Querelen in der Mannschaft am Sonnabend nach dem Spiel gegen Görlitz gefallen sein?
Da scheint es wie bei uns eben auch Leute zu geben, die eine Eule auf dem Rücken haben oder evtl. die Rückendeckung vom "Chef und Gefolge"?
Mir ist es ja egal, nur eine schöne Bestätigung meiner Informationen und das Du eben mit Deiner festen Aussage es würde sich nichts ändern etwas daneben gelegen hast.
Trotzdem, Glückwunsch zur guten Hinrunde mit einer starken Nummer 1, ohne die das sicher nicht möglich wäre!

[Bautzemann]

Zitat von fox_tt

@Bautzemann: hab gehört das M. Neck in die 3. rückt

Manu wird wie angekündigt im oberen Paar der 4. aufgestellt.

[fox_tt]

da scheint man ja nun endlich einen "festen" Termin für das Nachholspiel gefunden zu haben.. 03.01. 13Uhr in Bautzen .. na dann kanns ja am Samstag Abend sogar noch die Auswertung der Hinrunde geben

[greglemond]

Zur Aufstellung von TU in der Rückrunde kann fleißig spekuliert werden:

Schwarz in die Zweite, Preuss nach Taucha, dafür Hünich an 4 (siehe Dresdner-Thema) und Feige kommt dazu.

Ergo:

1. Lehmann
2. Dannhauer
3. Fuhrmann
4. Hünich
5. Uhlemann
6. Feige

Oder?

[fox_tt]

Wird es denn mannschaftsübergreifende Änderungen bei den beiden Bautzner Mannschaften geben? Falls nicht, könnte im Moment zumindest ein Spieler für die zweite Mannschaft gesperrt werden (vgl dazu 1. Bezirksliga Leipzig) und im schlimmsten Fall sogar zwei Spieler (damit wären dann ja 4 von 6 Spielern aus der 3. gesperrt )

also hier kann man sicherlich mehr spekulieren

grad gesehn: Bautzen 4. (1. BezL) zu 7. aufgestellt? Soll sich da später einer von den ersten beiden in einer der oberen Mannschaften festspielen?

Auch interessant das Josef Ovecka kein SPV bekommen hat da er doch stäker als Spdfr. Marx einzuschätzen ist!
(zum Vgl. letzte Saison Marx in der Mitte nur LPZ ~2,8 (ausgeglichen) und Ovecka Oben mit LPZ 6,5 und klar positiv wobei das natürlich auch nur Anhaltspunkte sind...)

[greglemond]

Zitat von fox_tt

Wird es denn mannschaftsübergreifende Änderungen bei den beiden Bautzner Mannschaften geben? Falls nicht, könnte im Moment zumindest ein Spieler für die zweite Mannschaft gesperrt werden (vgl dazu 1. Bezirksliga Leipzig) und im schlimmsten Fall sogar zwei Spieler (damit wären dann ja 4 von 6 Spielern aus der 3. gesperrt )

also hier kann man sicherlich mehr spekulieren

grad gesehn: Bautzen 4. (1. BezL) zu 7. aufgestellt? Soll sich da später einer von den ersten beiden in einer der oberen Mannschaften festspielen?

Auch interessant das Josef Ovecka kein SPV bekommen hat da er doch stäker als Spdfr. Marx einzuschätzen ist!
(zum Vgl. letzte Saison Marx in der Mitte nur LPZ ~2,8 (ausgeglichen) und Ovecka Oben mit LPZ 6,5 und klar positiv wobei das natürlich auch nur Anhaltspunkte sind...)

Da hast du natürlich Recht. Meiner Meinung nach müsste dies umgesetzt werden:

• Rupprecht und Schuster vor Flickinger und Fröhlich, sonst SPV für Rupprecht und Schuster
• Ovecka statt Marx, sonst SPV für Ovecka

Mal sehen was passiert.

[fox_tt]

Zitat von greglemond

Da hast du natürlich Recht. Meiner Meinung nach müsste dies umgesetzt werden:

• Rupprecht und Schuster vor Flickinger und Fröhlich
• Ovecka statt Marx, sonst SPV für Ovecka

Mal sehen was passiert.

Genau, Schuster muss auf alle Fälle vor Flickinger aber auch Spfrd Döcke müsste in der jetzigen Situation vor Flickinger rutschen...

Da die Mannschaftsaufstellungen für den Bezirk schon feststehen, glaub ich nicht das da noch einmal etwas geändert wird (wobei mir geflüstert wurde das man vor dem ersten Punktspiel nochmal Änderungen vornehmen kann ... ). Normalerweise stellt man die Mannschaften ja auch von der 1. bis zur letzten auf aber das klappt ja nun mit dem verlegten Spiel nicht so ganz (wobei der Wechsel Marx <-> Ovecka eigentlich nach den LPZ unumgänglich ist meiner Meinung nach) und eine SPV kanns sicherlich auch noch nachträglich geben, denk mal da wird keiner drauf geachtet haben bei der Staffelleitersitzung vom Bezirk?

[greglemond]

Zitat von fox_tt

Normalerweise stellt man die Mannschaften ja auch von der 1. bis zur letzten auf aber das klappt ja nun mit dem verlegten Spiel nicht so ganz (wobei der Wechsel Marx <-> Ovecka eigentlich nach den LPZ unumgänglich ist meiner Meinung nach) und eine SPV kanns sicherlich auch noch nachträglich geben, denk mal da wird keiner drauf geachtet haben bei der Staffelleitersitzung vom Bezirk?

Kann man wirklich auch im Nachhinein noch SPVs verteilen? Beim Blick in die Auswertung von Bautzen IV fällt auf, dass wohl auch der Sportfreund Petsch und evtl. noch die Sportsfreunde Wohler und Schierz mit einem SPV vermerkt werden sollten.