Kuwait Open 2009 11.02 - 15.02

[Klumpatsch]

Zitat von Schnibra

Topform hin oder her, für den Weltranglistenersten ist sowas eig. schon plamabel, vorallem bei einem so hoch dotierten Turnier. Wang Hao wird hoffentlich wieder zur alten Stärke zurückfinden, aber bei Ma Lin und Wang L. bin ich mir da nicht so ganz sicher. Ich persönlich hoffe in Zukunft auch auf Zhang Jike, ist mir sympatisch und spielt klasse. Mal schauen...

Auch Chen Qi hat gegen Boll echte Klasse gezeigt.

[Schnibra]

Zitat von Klumpatsch

Auch Chen Qi hat gegen Boll echte Klasse gezeigt.

Ich hoffe, das ist nicht ernst gemeint...^^

[Bo5]

Zitat von Schnibra

Es geht einfach darum, dass die ältere Generation (Wang Hao, Ma Lin, Wang Liqin) langsam Wind davon bekommen, dass die Nachfolgegeneration deren Platz einnehmen möchte (Ma Long, Chen Qi). Es ist schon verwunderlich, dass alle Erstgenannten im jetzigen Turnier unter den Erwartungen bleiben und spielerisch nicht ihr volles Potential ausschöpfen. Es kommt mir schon wie eine Art Schockstarre vor, unter der die Drei stehen, seitdem vorallem Ma neuerdings regelmäßig internationale Turniere abräumt. Ich bin seehr gespannt, wie sich das weiter entwickeln wird...

1. Ma Long scheint zurzeit im Gegensatz zu den anderen Chinesen einfach mehr Turniere zu gewinnen, weil er seit Olympia mehr Turniere gespielt hat.

Vorteil Ma Long bei Kuwait Open und Protour Grand Finals
Nachteil Ma Long bei Nationalen Meisterschaften und Weltcup

Das waren meines Wissens die letzten Turniere, bei denen alle Topchinesen am Start waren. Ich weiß nicht wo man da ein ungleiches Verhältnis erkennen kann.

Mir scheint es so, dass alle Siege von Ma Long hier im Forum große Beachtung finden und alle Niederlagen damit begründet werden, dass Ma Long noch jung ist oder gegen Boll "in der Form seines Lebens" spielen musste. Siege der älteren Generation werden als normal angesehen und Niederlagen sofort als Machtwechsel interpretiert.

2. Wenn schon, dann richtig recherchieren!
Chen Qi ist nicht einmal ein halbes Jahr jünger als Wang Hao und gehört damit keinesfalls zur jüngeren Generation. Außerdem frage ich mich bei welchen Turnieren Chen Qi in letzter Zeit so gut gespielt haben soll, dass er auch nur im entferntesten daran denken könnte, den Platz eines Wang Hao oder Ma Lin einzunehmen.
3. Wie henry schon des öfteren hervorgehoben hat, haben aber weder Ma Lin noch Wang Hao in letzter Zeit gegen einen Europäer verloren, was Ma long schon mehrmals passiert ist.

[Klumpatsch]

Zitat von Schnibra

Ich hoffe, das ist nicht ernst gemeint...^^

Ich weiß auch, dass Chen Qi besser spielen kann. Aber man merkt, dass er im Gegensatz zu den anderen Chinesen im kommen ist.

[Schnibra]

Zitat von Bo5

1. Ma Long scheint zurzeit im Gegensatz zu den anderen Chinesen einfach mehr Turniere zu gewinnen, weil er seit Olympia mehr Turniere gespielt hat.

Vorteil Ma Long bei Kuwait Open und Protour Grand Finals
Nachteil Ma Long bei Nationalen Meisterschaften und Weltcup

Das waren meines Wissens die letzten Turniere, bei denen alle Topchinesen am Start waren. Ich weiß nicht wo man da ein ungleiches Verhältnis erkennen kann.

Mir scheint es so, dass alle Siege von Ma Long hier im Forum große Beachtung finden und alle Niederlagen damit begründet werden, dass Ma Long noch jung ist oder gegen Boll "in der Form seines Lebens" spielen musste. Siege der älteren Generation werden als normal angesehen und Niederlagen sofort als Machtwechsel interpretiert.

2. Wenn schon, dann richtig recherchieren!
Chen Qi ist nicht einmal ein halbes Jahr jünger als Wang Hao und gehört damit keinesfalls zur jüngeren Generation. Außerdem frage ich mich bei welchen Turnieren Chen Qi in letzter Zeit so gut gespielt haben soll, dass er auch nur im entferntesten daran denken könnte, den Platz eines Wang Hao oder Ma Lin einzunehmen.
3. Wie henry schon des öfteren hervorgehoben hat, haben aber weder Ma Lin noch Wang Hao in letzter Zeit gegen einen Europäer verloren, was Ma long schon mehrmals passiert ist.

1. Siege der älteren Generation werden auch als normal angesehen, weil die Erfahrung der letzten Jahre uns dazu zwingt, sie als normal anzusehen. Es ist kein Zufall mehr, dass vorallem Ma Long die "großen" Chinesen wie Wang H. in Verlegenheit bringt.

2. Chen Qi ist ne Flasche, das gebe ich zu, ich find eh', dass der Trainerstab da in den Falschen unnötige Arbeit investiert. Sollten lieber mal Leute wie Zhang Jike ins Hauptaufgebot holen.

3. Das mag daran liegen, dass Ma Long Shakehand spielt und das für Europäer eine gewohntere "Arbeitsumgebung" ist.

[markus-95]

Zitat von Schnibra

2. Chen Qi ist ne Flasche, das gebe ich zu, ich find eh', dass der Trainerstab da in den Falschen unnötige Arbeit investiert. Sollten lieber mal Leute wie Zhang Jike ins Hauptaufgebot holen.
.

sach mal. chen qi ist mit ma Long und wang liquin, timo boll und samsonov einer der besten shakehand spieler. da kann nen zahng jike noch gar nichts reißen. chen qi war letztes jahr im finale der Kuwait open. und hat ne bombenvorhand und beinarbeit aber halt nicht die beste rückhand.
so einen blödsinn reden

[Turboblock]

Zitat von markus-95

sach mal. chen qi ist mit ma Long und wang liquin, timo boll und samsonov einer der besten shakehand spieler. da kann nen zahng jike noch gar nichts reißen. chen qi war letztes jahr im finale der Kuwait open. und hat ne bombenvorhand und beinarbeit aber halt nicht die beste rückhand.
so einen blödsinn reden

was hat denn ein chen qi schon großartig vorzuweisen?letztes jahr kuwait open finale,wunderbar.das wars dann aber wohl schon.gegen die ganz großen kommt er nicht durch,dafür ist sein spiel auf dem level einfach zu limitiert,muss man einfach so hart sagen...

[Schnibra]

Zitat von Turboblock

was hat denn ein chen qi schon großartig vorzuweisen?letztes jahr kuwait open finale,wunderbar.das wars dann aber wohl schon.gegen die ganz großen kommt er nicht durch,dafür ist sein spiel auf dem level einfach zu limitiert,muss man einfach so hart sagen...

Man merkt ihm das "chinesische Spiel" deutlich an:
Möglichst nach dem (zugegebenermaßen starken, variablen) Aufschlag zum Punkt kommen oder mit einem knalligen VH Top abschließen.
Sonstige spielerische Rafinessen sucht man vergebens. Das monierte Timo in seinem Spiel gegen Chen Qi zurecht. Kein Vergleich zu einem Wang Liqin, Timo Boll, Samsonov oder Waldner (letzteren musste ich einfach mit einbauen^^).

[vogtländer]

Zitat von Bo5

1. Ma Long scheint zurzeit im Gegensatz zu den anderen Chinesen einfach mehr Turniere zu gewinnen, weil er seit Olympia mehr Turniere gespielt hat.

Vorteil Ma Long bei Kuwait Open und Protour Grand Finals
Nachteil Ma Long bei Nationalen Meisterschaften und Weltcup

Das waren meines Wissens die letzten Turniere, bei denen alle Topchinesen am Start waren. Ich weiß nicht wo man da ein ungleiches Verhältnis erkennen kann.

Mir scheint es so, dass alle Siege von Ma Long hier im Forum große Beachtung finden und alle Niederlagen damit begründet werden, dass Ma Long noch jung ist oder gegen Boll "in der Form seines Lebens" spielen musste. Siege der älteren Generation werden als normal angesehen und Niederlagen sofort als Machtwechsel interpretiert.

2. Wenn schon, dann richtig recherchieren!
Chen Qi ist nicht einmal ein halbes Jahr jünger als Wang Hao und gehört damit keinesfalls zur jüngeren Generation. Außerdem frage ich mich bei welchen Turnieren Chen Qi in letzter Zeit so gut gespielt haben soll, dass er auch nur im entferntesten daran denken könnte, den Platz eines Wang Hao oder Ma Lin einzunehmen.
3. Wie henry schon des öfteren hervorgehoben hat, haben aber weder Ma Lin noch Wang Hao in letzter Zeit gegen einen Europäer verloren, was Ma long schon mehrmals passiert ist.

Ich dachte schon, hier gibt es nur noch Turboquatscher!

[tt-master1989]

Chen Qi wäre selbst in Europa nur maximal die Nr.3, gegen Boll und Samsonov hat er absolut das Nachsehen. Er kann nie Erstwahl in China werden, weil damit große Titel ausgeschlossen wären