Herren Bezirksliga 3 08/09 - Seite 40 - TT-NEWS Tischtennis Forum

prawit · #**391** 02.03.2009, 10:57

Zitat:

Zitat von Achim TVS

Interessante Ergebnisse am Wochenende:

....................

Aggertal und wir mit wichtigen Auswärtssiegen. Somit haben beide Klaswipper auf Distanz gehalten (Aggertal ist nun ganz sicher von Platz 10 weg, wir leider noch nicht). Jetzt ist auch Geyen wieder mit in der Verlosung um Platz 9.

Nächstes Wochenende wird mit dem Spiel Aggertal-Sürth sicherlich sehr interessant für die weitere Abstiegsfrage.

ja, um Platz 9 wird es noch sehr spannend, vor allem weil wir diese Serie nicht mehr komplett spielen können und nicht auf Ersatz aus unserer 2. (voll im Abstiegskampf) hoffen dürfen.

beim 7:9 in Sürth waren es die Doppel, die uns das Genick gebrochen hatten .... wir haben uns also etwas - sicher unerwartetes - einfallen lassen und hoffen Euch nicht nur mit der Doppel-Aufstellung sondern auch mit der
Zusammensetzung der Doppel etwas überraschen zu können ...........vielleicht gelingt es uns damit doch Euch ein Unentschieden abzuluchsen..........uns würde das erstmal reichen!

Gruß aus Olpe

Achim TVS · #**392** 02.03.2009, 11:09

Zitat:

Zitat von prawit

ja, um Platz 9 wird es noch sehr spannend, vor allem weil wir diese Serie nicht mehr komplett spielen können und nicht auf Ersatz aus unserer 2. (voll im Abstiegskampf) hoffen dürfen.

beim 7:9 in Sürth waren es die Doppel, die uns das Genick gebrochen hatten .... wir haben uns also etwas - sicher unerwartetes - einfallen lassen und hoffen Euch nicht nur mit der Doppel-Aufstellung sondern auch mit der
Zusammensetzung der Doppel etwas überraschen zu können ...........vielleicht gelingt es uns damit doch Euch ein Unentschieden abzuluchsen..........uns würde das erstmal reichen!

Gruß aus Olpe

Das hatte ich ganz vergessen, dass wir ein Spiel mal mit unseren Doppeln entschieden haben. Eigentlich unsere Schwäche - Rückserie 5:13 (muss man nichts weiter drüber verlieren). Da waren wir in der Hinserie mit 17:21 ja noch richtig gut.

Bin dann auf eure Doppellösung mal gespannt. Vielleicht kopieren wir sie dann in den Spielen danach!

Euch reicht ein Unentschieden sicherlich, wir würden natürlich gerne mehr, aber ich denke es wird ganz schön schwer für uns werden.

Achim TVS · #**393** 02.03.2009, 11:13

Oh was ist das?

Klaswipper - Spin wird laut Click-TT mit 0:9 gewertet!

Stein1981 · #**394** 02.03.2009, 11:43

Zitat:

Zitat von Achim TVS

Oh was ist das?

Klaswipper - Spin wird laut Click-TT mit 0:9 gewertet!

Da hat dann doch die Gerechtigkeit gesiegt

michaostheim · #**395** 02.03.2009, 11:52

Finde ich auch!

@ Stein1981

Habe Eurem MMF eben eine Mail geschickt. Wir können nun doch in Ostheim spielen und nicht im Ausweichlokal in Deutz!!!!

Lemmy99 · #**396** 02.03.2009, 12:06

Zitat:

Zitat von Stein1981

Da hat dann doch die Gerechtigkeit gesiegt

Na, ich bin mal auf die Erklärung des Staffelleiters gespannt!!

Achim TVS · #**397** 04.03.2009, 09:55

Hier die Erklärung aus dem Rundschreiben zum Spiel Klaswipper-Spin

Zitat:

Aus dem Spielbericht des Spieles Nr. 1551 TV Klaswipper – DJK Spin. Köln vom 14.02.09 geht hervor, dass das Spiel in Klaswipper nicht stattgefunden hat. TV Klaswipper gab den Spielbericht ein mit der Angabe: DJK Spin. Köln nicht angetreten. Nach Einholung der Stellungnahme beider Vereine ergab sich folgender Sachverhalt: Mit eMail von Herrn Freimuth (TV Klaswipper) seien sowohl der Staffelleiter als auch der Gegner über die Verlegung in ein anderes Spiellokal informiert worden. Weder der Gegner, DJK Spin. Köln (nach eigener Angabe) als auch der Staffelleiter haben diese eMail von Herrn Freimuth nicht erhalten. DJK Spin. Köln war rechtzeitig am ursprünglichen Spiellokal und erfuhr dort, dass das Spiel in ein anderes Spiellokal verlegt worden sei. Als die Mannschaft dort ankam, war der TV Klaswipper nicht bereit, das Spiel noch auszutragen, da ein Spieler bereits nach Hause gefahren war oder auf dem Weg dorthin war (vor der Halle). Wir entscheiden in dieser Angelegenheit wie folgt: Das Spiel Nr. 1551 TV Klaswipper – DJK Spin. Köln wird mit 0:9 Spielen und 0:2 Punkten für TV Klaswipper als verloren gewertet und dementsprechend in der Tabelle verzeichnet. Begründung: Die Begründung ergibt sich aus WO G 4.2, wo es heißt: „Bei Ausfall des Spiellokals kann ein anderes Spiellokal benutzt werden, das sich in einer zumutbaren Entfernung befindet. In diesem Falle ist die Gastmannschaft vom Gastgeber jedoch rechtzeitig zu benachrichtigen. Als rechtzeitig gilt hier auch die Information am ursprünglichen Spiellokal, wenn der pünktlich eingetroffenen Mannschaft noch die halbstündige Einspielzeit gewährt werden kann.“ Nach Aussage des Gegners und des Saffelleiters haben beide diese Information nicht erhalten. Der TV Klaswipper war nicht in der Lage, das Absenden der eMail nachzuweisen, da die abgesandte eMaill nicht mehr vorhanden sei. Am ursprünglichen Spiellokal wartete auch kein Vertreter des TV Klaswipper, um den Gegner zu informieren. Als der Gegner am geänderten Spiellokal eintraf, war TV Klaswipper nicht bereit, das Spiel noch auszutragen. Da der Gegner über die Verlegung nicht informiert war, kann sich der TV Klaswipper nicht auf WO G 6.5.1 („Verspätung von höchstens 30 Minuten“) berufen, unabhängig davon, ob DJK Spin. Köln kurz vor oder kurz nach 19 Uhr am geänderten Spiellokal eintraf. Die Verantwortung für die Verspätung trägt in diesem Falle der Gastgeber. Er hätte das Spiel somit austragen müssen. Rechtsmittel: Gegen diese Entscheidung können Sie innerhalb der vorgeschriebenen Frist Einspruch einlegen unter Beachtung des Hinweises C am Schluss des Rundschreibens Frist beim Vorsitzenden des Bezirksspruchausschusses.

Wenn alles so war, wurde sicherlich richtig entschieden!

Lemmy99 · #**398** 04.03.2009, 10:13

"Der TV Klaswipper war nicht in der Lage, das Absenden der eMail nachzuweisen, da die abgesandte eMaill nicht mehr vorhanden sei."

Ups!!

Das nenne ich mal eine korrekte Entscheidung!!

Opa Shu · #**399** 04.03.2009, 10:33

in meinen augen korrekte entscheidung!!!
wobei eine neuansetzung für mich auch in ordnung gewesen wäre, allerdings für spin wohl weniger wegen der fahrerei...

vau de · #**400** 04.03.2009, 11:42

Zitat:

Zitat von Opa Shu

in meinen augen korrekte entscheidung!!!
wobei eine neuansetzung für mich auch in ordnung gewesen wäre, allerdings für spin wohl weniger wegen der fahrerei...

ähem , sorry opa , aber das ist doch wohl jetzt nicht dein ernst . das mit der neuansetzung.....