Hölzer: Welche haben ein kleines Schlägerblatt?

[w_W_]

Zitat von TT Jüngling

Ich ein was soll den schon GROßARTIGES passieren wen man es kleinschleift???

Stell es Dir im großen Stil vor:

Du verringerst das Keulengewicht, wodurch Du die
geringere Masse einfach schneller beschleunigen kannst.

Dazu kommt dann noch der erheblich geringere Luftwiderstand ;-)

[chromsen]

Die kompletten JZ Hölzer haben ebenfalls eine sehr kompakte Schlägerflächer. Der Preis ist auch nicht so hoch, insofern kannst du ja mal schaun.

[arg0]

Die Butterfly Kiso Kinoki V (OFF-) und VII (OFF) sind klein für Butterfly Hölzer (149x153mm), und auch ein wenig leichter (80-85g). Wenn du Hinoki magst, sind sie vielleicht einen Versuch wert.

[Cpt Futec]

Zitat von w_W_

Stell es Dir im großen Stil vor:

Du verringerst das Keulengewicht, wodurch Du die
geringere Masse einfach schneller beschleunigen kannst.

Dazu kommt dann noch der erheblich geringere Luftwiderstand ;-)

Korrekt: Nachteil ...

- die Balltreffwahrscheinlichkeit sinkt erheblich
- der Sweet Point rückt ein wenig näher zur Hand

Fazit: Insgesamt spielt sich so ein Schläger insbesondere aufgrund des geringeren Gewichtes deutlich schneller, ist allerdings nur für sehr geübte und treffgenaue Spieler ratsam.

[toshixx]

Butterfly Iolite könnte vielleicht passen.

[w_W_]

Hallo!

Zitat von Cpt Futec

Korrekt: Nachteil ...

- die Balltreffwahrscheinlichkeit sinkt erheblich
- der Sweet Point rückt ein wenig näher zur Hand

Fazit: Insgesamt spielt sich so ein Schläger insbesondere aufgrund des geringeren Gewichtes deutlich schneller, ist allerdings nur für sehr geübte und treffgenaue Spieler ratsam.

Oh, danke für das Kompliment


Wenn man es in Maßen macht, dann kann man z.B. bei Stiga- Hölzern
die Kopfplastigkeit angenehm reduzieren. Das ist aber Geschmacksache.

Du hast dich ja damit beschäftigt, daher mal die Frage am Rande:
Was hat Lengerov eigentlich für einen Beweggrund gehabt, aus seinem
(ehemaligen?) Holz im Zeigefingerbereich neben dem Griff so ein riesiges
Stück heraus zu trennen? Als ich das mal im TV gesehen habe dachte ich
der Schläger wäre kaputt / nicht spielbar... sah damals erschreckend aus.

Auf der anderen Seite: Wenn man da Material abnimmt, dann
wandert der Sweet Point ja ein wenig außermittig nach oben...

[Croudy]

Zitat von Cpt Futec

Korrekt: Nachteil ...

- die Balltreffwahrscheinlichkeit sinkt erheblich
- der Sweet Point rückt ein wenig näher zur Hand

Fazit: Insgesamt spielt sich so ein Schläger insbesondere aufgrund des geringeren Gewichtes deutlich schneller, ist allerdings nur für sehr geübte und treffgenaue Spieler ratsam.

Wenn das Holz leichter ist, ist auch die Masse beim Impuls (wo die Bewegungsenergie des Schlägers auf den Ball übergeht) geringer, somit wird der Ball weniger beschleunigt.

[w_W_]

Zitat von Croudy

Wenn das Holz leichter ist, ist auch die Masse beim Impuls (wo die Bewegungsenergie des Schlägers auf den Ball übergeht) geringer, somit wird der Ball weniger beschleunigt.

hmmm... da war mal was mit "Masse mal Beschleunigung," so daß das mit der
geringeren Beschleunigung aus dem Zusammenhang heraus nicht unbedingt so stimmen muß.

[User 56345]

außerdem verlagert sich die gewichtsbelastung

[Daesou]

Das Samsonov Alpha könnte auch passen.