Tennis: Wimbledon

[stefan.s]

Zitat von Tackiness

Hmm, das war gegen Wawrinka in Monte-Carlo im April - keine 3 Monate her, ist das ein Rekord??

Erwartest du eine Antwort? Trotzdem: Danke!

[Vollblutprofi]

Es hat ja niemand von einem Rekord gesprochen.
Aber wer weiß, vielleicht wirds ja einer.

[Peter Igel]

Zitat von richie

Hast du denn Platzreife oder gar einen DGV Ausweis?
Vor etlichen Jahren war ich mit einem spielenden Arbeitskollegen auf der Anlage in Wiesmoor. Schon beim Anblick der Anwesenden war mir klar: "das ist nichts für dich". Und für dich auch nicht ,Peter! Habs irgendwie bildlich vor Augen wie du dir im Clubhaus genüsslich ein Bierchen reinziehst.

Gibt's da wenigstens Dosenbier?

...nee, stimmt schon: Gaaaanz komische "Klientel", diese Golfer.
Aber das war vor einigen Jahrzehnten beim Tennis genauso; da hat ja mittlerweile ne ganz gute Entwicklung Einzug gehalten.
Ist ja fast "Volkssport" inzwischen...

"Golfst" (schon ein unsägliches Verb, "golfen"...) du tatsächlich, Stefan?
Wenn ja, hast du auch ein Handicap?
Oder bist du selbst dein größtes?

[stefan.s]

Zitat von Peter Igel

"Golfst" (schon ein unsägliches Verb, "golfen"...) du tatsächlich, Stefan?
Wenn ja, hast du auch ein Handicap?
Oder bist du selbst dein größtes?

1.: im Leben nicht!
2.: ...

[Turboblock]

nochmal zum thema größte sportler aller zeiten.laut bild ist federer momentan schon auf rang 5,und er hat ja noch einige jahre vor sich.muhammed ali geht da als hervor.der kaiser beckenbauer und schumi sind als deutsche unter den top 10.wobei da nicht nur erfolge gewertet wurden,sondern auch einfluss usw.bildleser wissen mehr

[Tackiness]

Na dann ist ja alles klar, danke für die Aufklärung!

Jetzt muss Federer also nur aufpassen, dass der kleine Phelps ihn nicht überholt.

Aber was ist nun mit Woods? Ist Golf kein Sport laut Bild?

[Peter Igel]

Zitat von Turboblock

nochmal zum thema größte sportler aller zeiten.laut bild ist federer momentan schon auf rang 5,und er hat ja noch einige jahre vor sich.muhammed ali geht da als hervor.der kaiser beckenbauer und schumi sind als deutsche unter den top 10.wobei da nicht nur erfolge gewertet wurden,sondern auch einfluss usw.bildleser wissen mehr

Das ohne Frage!
Hab's (Überraschung!) auch gelesen, und ich halte dieses "Ranking" für etwas "gewagt".
Ist schon ein "Äpfel-mit-Birnen-Vergleich" irgendwie.
Einzig lobenswert, dass Tiger Woods nicht aufgeführt ist.
Da haben die Journalisten sehr "feines Gespür" bewiesen, nur "echte" Sportarten zu berücksichtigen und keine Geschicklichkeitsspiele wie Golf, Billard, Dart usw.
Hier noch mal eben der link:http://www.bild.de/BILD/sport/2009/0...f-platz-5.html

Allerdings liegt man wohl wirklich nicht soooo verkehrt, wenn man Federer als besten TENNISspieler der Geschichte bezeichnet.
Da gibt's in Fachkreisen auch eigentlich keine zwei Meinungen...
Kann man z.b. hier nachlesen.

[Peter Igel]

Zitat von Tackiness

Aber was ist nun mit Woods? Ist Golf also kein Sport laut Bild?

Nicht nur für die BILD nicht!
Für dich etwa??

[Tackiness]

Zitat von Peter Igel

Nicht nur für die BILD nicht!
Für dich etwa??

Wenn Formel 1 ein Sport sein soll, dann auch Golf... (Schach aber nicht.)

Für mich würden aber noch ganz andere in die Liste gehören: Nurmi, Zatopek, Gebrselassie, Gretzky, Merckx... (Und Waldner?)

Usain Bolt und LeBron James sind auch schon auf dem besten Wege.

[Peter Igel]

Zitat von Tackiness

Wenn Formel 1 ein Sport sein soll, dann auch Golf... (Schach aber nicht.)

Darüber, ob Autofahren "Sport" ist, kann man natürlich ebenfalls geteilter Meinung sein...aber allemal eher als es ein gemütlicher Spaziergang mit gelegentlichen Konzentrationsspitzen ist...(über Schach braucht man nicht zu reden in diesem Zsh.; da geb' ich dir Recht...)

Für mich würden aber noch ganz andere in die Liste gehören: Nurmi, Zatopek, Gebrselassie, Gretzky, Merckx... (Und Waldner?)

Siehst du, das mein' ich!
Sportartenübergreifend ist das Blödsinn.
Es ist ja innerhalb einer Sportart (wo man ja unterschiedliche "Epochen" vergleichen muss) schon schwierig genug...

Gehörst schon nem "älteren Semester" an, was?

Aber dass Federer der "perfekteste" (ich weiß, diesen Superlativ gibt's eigentlich nicht...) Tennisspieler aller Zeiten ist, darüber kann es doch wie gesagt wirklich keine zwei Meinungen geben, oder?