Relegation auf Bezirksebene

[Lattek]

In Niedersachsen wird meines Wissens bis in die untersten Klassen Relegation gespielt (3./4. Kreisklasse).
Generell wäre das eine tolle Sache, aber die Praxis (in Nds.) bestätigt Donalds Einwand; egal, ob Regionalliga oder 3. Kreisklasse (hier: 3./4. -liga) - der sportliche Wert existiert eher selten, denn oft steigen sowieso alle Relegationsteilnehmer auf bzw. nicht ab.

[potzkoten]

Auch aus Oberfranken eine kurze Rückmeldung, dort wurde in den Bezirksligen in der vergangenen Spielzeit erstmalig die Relegation eingeführt. Mit durchwegs positiven Rückmeldungen.

Positive Rückmeldungen u.a.: Highlight zum Saisonabschluß, viele Zuschauer bei den Relegationsspielen, Spannungsmomente wurden geschaffen, Motivation wird durch die Gefahr/Chance auf Relegationsplatz bei mehr Mannschaften bis ins Saisonfinish hoch gehalten, höhere Durchmischung der Ligen - neue Gegner

M.M. ist v.a. das Argument "mehr Spannungsmomente" das Entscheidende, denn v.a. diese Alles-oder-nicht-Spiele machen unseren Sport doch so interessant .

Gruß

[markx]

Den Einwand, dass die Relegationsergebnisse oft hinfällig sind, halte ich nicht für richtig. Sicher gibt es jede Saison irgendwo Rückzüge oder Verschiebungen, aber dass sich das auf einen Grossteil der Ligen auswirken soll, halte ich für stark übertrieben.
Außerdem sichert sich ein starker Zweiter einer unteren Liga lieber definitiv den Aufstieg in der Relegation, als dass er auf einen möglichen Rückzug o.ä. in den oberen Ligen hofft, der vielleicht irgendwie zum Nachrücken reicht...

[Matousek]

Zitat von markx

Den Einwand, dass die Relegationsergebnisse oft hinfällig sind, halte ich nicht für richtig. Sicher gibt es jede Saison irgendwo Rückzüge oder Verschiebungen, aber dass sich das auf einen Grossteil der Ligen auswirken soll, halte ich für stark übertrieben. ....

Ich fand dieses Argument auch nicht gerade überzeugend.
Da muss halt über die Basis (Vereine) halt noch mehr Überzeugungsarbeit (Anträge) geleistet werden.

[nbc]

Die Aktiven sehen es wohl meist aus sportlicher Sicht - und da überwiegen eindeutig die positiven Gesichtspunkte, die klar für eine Relegation sprechen.

Die Funktionäre müssen es zwangsläufig auch (aber nicht nur!) aus organisatorischen Gründen sehen.

Natürlich ist es mit einem zusätzlichen Organisationsaufwand verbunden, insb. wenn dann immer wieder Mannschaften zurückziehen oder einen Aufstieg nicht wahrnehmen oder sonst was. Aber das ist ein grundsätzliches Problem.

Um diesen Aufwand möglichst gering zu halten, bedarf es halt einer klaren, eindeutigen Regelung, wie in solchen Fällen zu verfahren ist. Und da es ja schon genügend Kreise und Bezirke gibt, in denen es funktioniert, kann man sich da doch schlau machen und von deren Erfahrungen profitieren ... wenn man denn will ...

[Marcus, TTReisen]

Oh je! Da bin ich ja auch recht geschockt! Dass überhaupt IRGENDjemand gegen Relegation sein kann! Und dann auch noch eine Mehrheit! Und sogar so eine deutliche!
Wo die Relegation doch eindeutig
a) jene besonderen Spannungsmomente erzeugt und - zu donalds Einwand - vor allem
b1) gerechter ist, da ein 3.-Letzter o.ä. sich nur halten kann, wenn er wirklich besser ist als die unteren 2.en und
b2) die Ligen so ausgeglichener = spannender macht!

Traut sich irgendjemand der 25 Gegner, hier zu seiner Meinung zu stehen und sie vor allem zu begründen?

[Amos]

Ich kann dem nur zustimmen, Relegation wäre absolut wünschenswert.
Es ist ja gerade in Kreisen/Bezirken, in denen Mannschaften vertreten sind, deren erste "Garnituren" durch Neuzugänge nach oben gezogen werden (wie FFB, Dachau, früher Erdweg usw.) so, dass die Aufstiegsplätze in den unteren Ligen durch die 2./3./4. Mannschaften dieser Vereine von vorne herein belegt sind.
Zumindest sollte, meiner Meinung nach, beim Rückzug von Vereinen aus der nächsthöheren Spielklasse der/die zweite/n der unteren Klasse eine Aufstiegschance bekommen und nicht der bessere Absteiger in der höheren Spielklasse bleiben. Dies wird jedoch auch nicht in Betracht gezogen, da ja dann ggf. Entscheidungsspiele zwischen den Ligazweiten erforderlich sein könnten.

[Phönix]

Da gibts nichts hinzuzufügen, dieses Statement ist 1 A

[Matousek]

Bei der Bezirkshaupausschußsitzung gab es ja bekanntlich keine Mehrheit für die Relegation auf Bezirksebene. Habe im Vorfeld das ein oder andere Argument dagegen gehört, waren für mich nicht unbedingt nachvollziehbar. Selber war ich bei der Sitzung beruflich verhindert, weiß aber nicht ob meine pro Rele Meinung ausschlaggebend gewesen wäre.
Es gibt nur den einen Weg, dass die Aktiven in ihren Vereinen aktiv werden, die wiederum Anträge bei den Kreistagen stellen, die dann von den Kreisen zum Bezirk weitergeleitet werden.
Viele Anträge zum gleichen Thema widerspiegeln dann auch mehr die Meinung der Basis
Ab der Saison 10/11 (habe ich bereits erwähnt) gibt es die Rele dann auch zur Oberliga bzw. Regionalliga.
Nicht ganz so erbaut von der Rele werden vmtl. die jew. Achtplatzierten der höheren Liga sein, weil deren Klassenerhalt dann nicht mehr in trockenen Tüchern ist.