|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#101
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
@Zuni: Musst du dich da nicht großartig umstellen von der Spielweise mit zwei NI-Belägen...
Wie schauts denn aus wenn ich den grass d'tecs in OX auf ein Super Core Light OF packe?
__________________
Nicht der gefährlichste oder unberechenbarste Noppenbelag ist der Beste, sondern der, mit dem man am besten Tischtennis spielen kann und die meisten Spiele gewinnt ... |
|
#102
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
nur bedingt, da ich bis ~20 normal NI gespielt habe, bis 25 NI Abwehr und erst dann auf LN umgestiegen bin, im Training jedoch immer noch ab und an 2 NI Beläge nutze. Und gegen Material ist es für mich einfacher mit 2 NI zu spielen als wenn bei 2 Noppen evtl. irgendein rumgegurke entsteht - denn das verliere ich dann meist.
Die größte Umstellung besteht in der katapultigen Vorhand meines LN Schläger auf einen normalen Carbon Schläger...
|
|
#103
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
Hier spricht also ein wahrer Fachmann. Sehr schöne Spielweise
, da werde ich wohl nach längerer Zeit mal wieder ein Heimspiel unserer 1. besuchen . Die Stimmung in der RL scheint ja dem Hintergrundsound nach ganz ausgezeichnet zu sein. Leider konnte ich nicht ganz erkennen, ob es sich um die komplette Pfanne handelt, oder das Holz verkleinert wurde.
__________________
Reinickendorfer Jung |
|
#104
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
Das Holz hat die Originalgröße.
Gruß Tom |
|
#105
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
Hi,
alslo gebe auch mal mein Erfahrungsbericht ab. Man muss ja immer schauen was man vorher gespielt hat, beim ir wars ein Superblock. Danach habe ich alles getestet NI , kurze Noppen und viele andere LN. Naja beim Grass D. TecS bin ich jetzt seid paar Monaten hängen geblieben. Ich spiele den Belag auf einem Re-Impact/Balsa in OX. Wenn mann Ihn gerade spielt hat er absolute Bringer Qualitäten. Wenn man sich noch bewegen kann. Bei mir kein Thema , Knie ist verbraucht lol. Wenn man Ihn gerade spielt kann man alles holen, aber einfach ab BK zu brechenbar. Mit diesem Belag muss man von Anfang an krumme Bälle spielen z.B Seitwischer oder Topspins abhacken. In OX ist das Blocken sau schwer und kommt abundzu in der Not. Mann muss einfach den mumm haben und was versuchen mit dem Belag , auch Angriffsbälle die unangenehm kommen. Sonst ist man einfach tot..... Gruss Andreas
__________________
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. "Benjamin Franklin" |
|
#106
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
spiele das Ding ohne Schwamm auf dem Grubba Karbon. Gegner sagen, es sei sehr gefährlich. Am Tisch ist es nicht einfach. Auf Schupfbälle leicht angreifen ist gefährlich und geht mit viel Training, wenn man eine gerade Bewegung ausführt.
Habs mal auf einem re-impact Holz ausprobiert. Zuerst bin ich richtig aufgeblüht, konnte etwas schwächere Gegner durch größere Sicherheit am Tisch locker ausplatzieren und wenn ich abgewehrt hab, haben sie eh nicht viel bekommen. Die Ernüchterung kam schnell. Stärkere Gegner liesen sich nicht einfach ausspielen, drängten mich wie gewohnt in die Abwehr und fragten hinterher, ob ich eine andere Noppe hätte, sie hätten kaum Probleme mit dem Schnitt gehabt. Meint ihr, dass mit Schwamm grundsätzlich gefährlicher oder sicherer wäre? |
|
#107
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
Das mit dem Schwamm scheint eine Standardfrage zu werden
![]() Meinst ist LN mit Schwamm: Im Angriff gefählicher, dafür aber etwas unkrontollierter und / oder schneller - kommt logischerweise auf den Schwamm an. Außerdem ermöglichen sie bei aktiven Schlägen mehr Spin. Passives Spiel wird meist nur schwieriger. LN ohne Schwamm besitzen dafür mehr Störeffekt und sind vor allem am Tisch leichter zu kontrollieren. Bezüglich dem Re-Impact / Balsaholz stimmt das gesagte bedingt. Klassische Balsahölzer haben weniger Störeffekt (weil sie weicher sind) und weniger 'SU'. Ist die Rückseite allerdings entkoppelt (fast kein Katapult mehr) relativiert sich das mit der SU allerdings wieder - zumindest im aktiveren Spiel. Für eher passives / Störspiel am Tisch ist nach wie vor das Carbonholz aufgrund seiner Härte besser geeignet (hierdurch mehr Störeffekt und eine bessere SU beim passiven Spiel). Mit Schwamm relativiert es sich immer mehr, je dicker der Schwamm ist. |
|
#108
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
Kann jemand etwas zum Offensivpotenzial des d.tecs in 1.6mm sagen?
__________________
-Wenn ich gewinne, gewinnt jeder-
|
|
#109
|
||||
|
||||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
Wie lange gibt es diesen Belag schon und weiß jemand ob es auch einen Vorgänger gab der nur Tec hieß ohne s?
__________________
Wer kämpft kann verlieren, wer aufgibt hat schon verloren! |
|
#110
|
|||
|
|||
|
AW: Tibhar Grass D. TecS
Wie alt der genau ist kann ich nicht sagen, aber auf jeden Fall gibt's den mindestens schon seit der Saison 02/03.
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| tibhar |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tibhar Grass D.tecS OX, sw | Mikethebike | verkaufe | 0 | 09.05.2014 17:25 |
| (S) Tibhar Grass D'Tecs in sw 1.6 | KoGser | suche | 0 | 15.08.2012 13:00 |
| [S] Tibhar Grass D.TecS OX | Markus S. | suche | 1 | 26.06.2011 13:09 |
| [S] Tibhar Grass D.Tecs | Knacker110 | Materialbörse | 0 | 20.04.2009 17:38 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:15 Uhr.





, da werde ich wohl nach längerer Zeit mal wieder ein Heimspiel unserer 1. besuchen
. Die Stimmung in der RL scheint ja dem Hintergrundsound nach ganz ausgezeichnet zu sein. Leider konnte ich nicht ganz erkennen, ob es sich um die komplette Pfanne handelt, oder das Holz verkleinert wurde.
-Wenn ich gewinne, gewinnt jeder-


