1. Landesklasse Süd 2009 / 2010

[Moppi]

Zitat von cjb

Gut - das kann ja sein (mit dem "alten Mann"), aber dann können wir uns als Verband auch die (eigentlich eindeutigen) Regelungen zum Wechsel von Paarkreuzen schenken! Hannemann hat >10 im unteren PK LL in der Rückrunde, Du Positiv im oberen PK. Dem entgegen stehen Fam. Janke mit +13 bzw. +4 in der RR Landesklasse! Klein Janke überspringt 5 Paarkreuze, Janke Sen. 4 - incl. euch beiden. Da fehlt mir ehrlich gesagt das Verständnis für!

...nur der guten Ordnung wegen: Ihr könnt natürlich gerne so aufstellen - sollte halt nur sperrtechnisch vermerkt werden...

naja ich halt mich jetzt zurück und denke mir meinen Teil....und bin jetzt weg aus diesem Forum

[Moppi]

Zitat von Arkanius

Konsequent wäre es wenn die komplette 2. und 3. nen SPV bekommt, wenn man die Aufstellung überhaupt so genehmigt.Neben den Oben genannten ist die Personalie Becker nämlich zum Beispiel auch ein wenig strittig.

Einzelne Spieler der 4. und 5. müssten auch nen SPV bekommen.

Warum Spieler wie Schmelzer und Dr. Süßenbach, die seit Jahren kein Spiel bestritten haben überhaupt so eingeordnet werden dürfen(die tatsächliche Spielstärke muss hierbei unberücksichtigt bleiben), ist mir sowieso ein Rätsel.

Die Ergebnisse bei Ranglistenturnieren dürfen jawohl kein Indikator dafür sein wie in der Liga aufgestellt wird(zumindest nicht gewichtiger als die Bilanzwerte). Darüberhinaus waren seine Ergebnisse vll gut,aber auch nicht überragend.

Der Ansatz der Jugendförderung ist ja gut,aber nun mal nicht mit den Regularien zu vereinbaren. Vll sollte man hier auch ähnlich wie in Hessen, dann für untere Mannschaften(2. und 3.) ein Aufstiegsverbot verhängen über einen befristeten Zeitraum.

naja ich halt mich jetzt zurück und denke mir meinen Teil....und bin jetzt weg aus diesem Forum

[marco_WEBm]

Hm, jetzt habt ihr ihn doch nicht etwa vergrault....

Ich dachte immer das mit den Aufstellungen wäre ein rein mathematisches Ding und wenn jemand nicht in die "Rechnung" passt, bekommt er halt nen Sperrvermerk.

... manchmal bin ich ja ein Fan von klaren Vorgaben, damit jeder weiß woran er ist.

[Arkanius]

Na ja so einfach ist es nicht, weil es ja auch ein paar weiche faktoren härtefallregelung,jügendförderung etc. gibt. Nur sind die nicht unendlich dehnbar und außerdem wurden die m. E bei Moppi und Co. KG in den letzten Jahren ein wenig überstrapaziert.

Was ih übrigens nicht verstehe, warum es keine Anschlussförderung für Junioren gibt(halt auch in Sachen abweichung von der spielstärkereihenfolge etc.).

Na ja im TTVB läuft ja eh einiges falsch. Nur leider nicht nur da.

[Dr.Brain]

Zitat von Arkanius

Na ja im TTVB läuft ja eh einiges falsch. Nur leider nicht nur da.

Du tu doch was gegen und lasse dich in ein entsprechendes Gremium wählen, statt hier nur alles an den Pranger zu stellen.

[sfu]

uaaah, sommerloch...wird zeit, dass es hier mal wiederum ping-pong geht. bei interesse, guckt doch mal in die alten ergebnisse von 2000 an nach wie sich ein h. janke geschlagen hat, dann wird klar, dass er sehr wohl berechtigt ist dort zu spielen wo er jetzt eingesetzt wird. er ist vielleicht nicht besser als moppi oder andere, aber definitiv auch nicht schlechter, außerdem wächst man an seinen gegenern und wie gut der kleine geworden ist, hat ja moppi bereits dargelegt.
bis dänn
p.s. mario, nächstet mal rufste erst nach 10 uhr an und stell dich schon ma auf prügel ein he he he

[Michael Hirte+Freunde]

diese Saison heißt es wieder Sprüche sammeln und Boxershorts von Michi beschnuppern

[Michael Hirte+Freunde]

wir spucken das ganze Netz jetzt voll ey...Kotzalarm !!!
ich will Fackten und nichts weiter als Fackten Sportfreunde(+ eine Sportfreundin)

[Wuddy]

Zitat von Dr.Brain

da wird nix passieren, hast du dir mal die Bilanzen der Janke Family angesehen?
Und Hannemann ist eindeutig schlechter als die beiden, von Moppi mal ganz abgesehen

also keine ahnung welche bilanzen du da meinst? in den regularieren steht was von rück,- oder hinrunde und ein janke junior hat da ein sagenhaftes +4 in der rückserie abgeliefert. krass ein plus vier in der 1lk süd, dass der nicht mit diesem ergebnis gleich die eins in der ersten wurde . die aufstellungen von einheit sind ein witz und wenn die so wie sie sind durchgehen, brauch mir keiner mehr etwas von regeln erklären.

[Spass-am-TT]

Schätze mal, dass >90% der Forenteilnehmer schon mal geklagt haben, in der eigenen Jugend oder kurz danach in unteren Mannschaften "versauert" zu sein ... diese 90% sollten Mannschaftsaufstellungen wie die von Einheit - eigentlich verstehen können ... In diesem Sinne noch eine schöne Saisonvorbereitung.