|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
17.11.2009, 23:40
|
|||
|
|||
|
Stiga Ebenholz NCT V für Defensiv
Hallo Gemeinde
Würdet Ihr mit einem Ebenholz V Defensiv spielen?????? Vorhand Off Belag und Rückhand einen Noppe Butterfly Feint soft D A N`K E 
|
|
#2
18.11.2009, 00:47
|
|||
|
|||
|
AW: Stiga Ebenholz NCT V für Defensiv
Nein weil zu schnell!
Das ist nicht böse gemeint - aber ich denke zum verteidigen sicher sehr schwer weil sehr sehr flott!! Wielange verteidigst du schon? Geändert von Ani (18.11.2009 um 07:52 Uhr)
|
|
#3
18.11.2009, 17:43
|
|||
|
|||
|
AW: Stiga Ebenholz NCT V für Defensiv
Also ich spiele es selber im Moment. Also mit einem Holz zu verteidigen welches etwas langsamer als das Spirit ist halte ich für fragwürdig...
__________________
Holz: Stiga Ebenholz V VH: Donic Vario max, RH: Donic Vario 2.0
|
|
#4
18.11.2009, 22:00
|
|||
|
|||
|
AW: Stiga Ebenholz NCT V für Defensiv
naja, ich würde auf die der vorhand einen butterfly tackiness C in 1,8mm geben und rückhand eine noppe butterfly feint soft.
oder donic quattro acond soft. ich würde schon weiche allround beläge in 1,8mm nehmen
|
|
#5
18.11.2009, 23:15
|
|||
|
|||
|
AW: Stiga Ebenholz NCT V für Defensiv
Wird vermutlich noch immer schwierig werden da ich das Holz eben sehr schnell finde!
Aber probier es mal - warum nicht ein langsameres Holz?
|
|
#6
22.11.2009, 00:05
|
|||
|
|||
|
AW: Stiga Ebenholz NCT V für Defensiv
ich glaube es wird mir dann auf der vorhand zu langsam, hab mal ein tibhar defense plus mit off belägen gespielt :-( das spielt sich so sch....
|
|
#7
22.11.2009, 09:55
|
||||
|
||||
|
AW: Stiga Ebenholz NCT V für Defensiv
Es muss ja auch nicht ein Abwehrholz sein, du kannst es ja auch einfach mal mit kontrollierten Hölzern aus dem Bereich Off- versuchen. Ein (leichtes) Primorac Off- beispielsweise wäre einen Versuch wert.
|
|
#8
22.11.2009, 11:09
|
|||
|
|||
|
AW: Stiga Ebenholz NCT V für Defensiv
Es kommt auch darauf an wie du Defensiv definierst.
Für lange Abwehr ist es defnintiv zu schnell, wobei bekanntere Abwehr Hölzer wie das Joo oder das Chen Weixing ja auch bis an den Off- Bereich heran kommen. Bei tischnahem Spiel mit LN (ausschließlich Schupf, Block, Druckschupf, Angriff) wüsste ich nicht, warum das Holz schlechter geeignet sein sollte als z.B: ein T-10 was ja anscheinend einige spielen... *e: kurzer Nachtrag... Das Geschwindigkeitsargument für die Vorhand und der Vergleich mit dem Tibhar Def hinkt gewaltig. Nichtmal in der Bundesliga spielen alle so schnelle Hölzer wie das Ebenholz - da wage ich zu bezweifeln, dass du kein Holz fiden solltest, das langsamer aber noch schnell genug für dich ist. Und das Tibhar Def hat die Geschwindigkeit DEF ist also quasi das langsamste was es überhaupt gibt - da gibt es noch jede Menge Hölzer die speziell für Abwehr gmacht werden die entschieden schneller sind - abgesehen von etlichen All Hölzern die sich ebenfalls für Abwehr eignen. Und solltest du tischnah spielen wollen vergiss den Feint Soft...* Geändert von Hansi Blocker (01.05.2016 um 07:39 Uhr) Grund: Tibhar = Tibor Harangozo
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:59 Uhr.