Bol-nord 09/10

[VLIEGENDE HOLLANDER]

@Rochi

danke.

[Scab]

Zitat von rochi2

Wieso nur die anderen, soviel ich weiss ging es in der Partie gegen eure II auch heiss her Wird sicher mit der Mannschaftsaufstellung schwieriger euch zu schlagen, wenn sie denn so konstant antritt

Hast natürlich Recht, zudem spielen wir in der RR zu Hause gegen unsere II.

Wir werden sicherlich nicht oft komplett antreten. Sollten wir mal komplett antreten, ist es wohl eher eine Ausnahme und dann auch schwer für unsere Gegner.
Aber man muss natürlich auch erstmal abwarten wie sich der Wechsel von schildmannsushi und mir auswirkt. Ich kann das schlecht einschätzen, ob wir so besser oder schlechter stehen.

[Jimmi]

es gibt ja doch ein paar "muss-wechsel"

heydinger vor rocholz und herrmann
schnabel vor schachtschneider
robbe vor veldmann
gravekarstens vor dreyer und grunz
gertje und lawo vor meyerhoff und cirksena

...wenn ich das richtig sehe.



thomas lehwalder, tsv 1900 fleisbach (hettv), -> sandhorst

[Scab]

Wovon die Hälfte dieser Wechsel völlig uninteressant sind.

Zum Einen 2 Muss-Wechsel innerhalb der Paarkreuze und Meyerhoff ist ja sowieso gewechselt. Von daher sind nur die Wechsel:

heydinger vor rocholz und herrmann
gravekarstens vor dreyer und grunz
gertje und lawo vor cirksena

interessant.
Was auch noch interessant sein könnte, ist, ob Wiedenfeld ( HTV ) wieder Punktspiele mitmacht oder ob da jemand neues ins Team kommt.

[VLIEGENDE HOLLANDER]

Zitat von Scab

Wovon die Hälfte dieser Wechsel völlig uninteressant sind.

für dich vielleicht für andere nicht.

[VLIEGENDE HOLLANDER]

5 muss-Wechseln und die Hälfte dieser Wechseln sind völlig uninteressant.1 von 5 ist die Hälfte.

[Scab]

1 von 5?? Naja ich zeig dir mal wie ich das meine:

heydinger vor rocholz und herrmann 1. Wechsel Interessant

schnabel vor schachtschneider 2. Wechsel Uninteressant, da innerhalb des Paarkreuzes

robbe vor veldmann 3. Wechsel Uninteressant, da innerhalb des Paarkreuzes

gravekarstens vor dreyer und grunz 4. Wechsel Interessant

gertje und lawo vor meyerhoff 5. Wechsel Uninteressant, da meyerhoff den Verein gewechselt hat

gertje und lawo vor cirksena 6. Wechsel Interessant

Das macht für mich 3 / 6 und daher die Hälfte. Jetzt sollte es dir klarer sein wie ich es meine.

[VLIEGENDE HOLLANDER]

Zitat von Scab

1 von 5?? Naja ich zeig dir mal wie ich das meine:

heydinger vor rocholz und herrmann 1. Wechsel Interessant

schnabel vor schachtschneider 2. Wechsel Uninteressant, da innerhalb des Paarkreuzes

robbe vor veldmann 3. Wechsel Uninteressant, da innerhalb des Paarkreuzes

gravekarstens vor dreyer und grunz 4. Wechsel Interessant

gertje und lawo vor meyerhoff 5. Wechsel Uninteressant, da meyerhoff den Verein gewechselt hat

gertje und lawo vor cirksena 6. Wechsel Interessant

Das macht für mich 3 / 6 und daher die Hälfte. Jetzt sollte es dir klarer sein wie ich es meine.

aha jetzt machts du da 6 von.

wenn schon dann auch Gertje-Lawo vor Behrends dann sind es 7(uninteressant weil Behrens nicht gespielt hat)

für mich sind alle wichtig nür Schnabel vor Schachtschneider nicht.

alles dom gelul

gruß VH

[Scab]

Auch egal...hab mir eigentlich bei der Aussage mit der Hälfte nicht so viele Gedanken gemacht, war eher eine Schätzung.

Wichtig könnte für dich aber sein, dass ich ja auch mit Malohn tausche.
Bedeutet, dass es ein Duell zwischen uns geben wird.

[VLIEGENDE HOLLANDER]

Zitat von Scab

Wichtig könnte für dich aber sein, dass ich ja auch mit Malohn tausche.
Bedeutet, dass es ein Duell zwischen uns geben wird.

ja die ich leider nicht gewinnen kann.