Verbandsliga 2009/2010

[Schmidtle]

Zitat von K-P.W

Hi,

findest du nicht, dass man Jugend fördern sollte?

g

kpw

Hallo K-P.W,

selbstverständlich ist die Jugend zu fördern

In dieser Form führt aber die "Jugendförderung" zu einer eindeutigen Disharmonie zur Sportordnung.

Findest Du nicht, dass man sich an bestehende Regelwerke halten sollte?

Gruß Schmidtle

[Aaron]

Zitat von Schmidtle

Hallo K-P.W,

selbstverständlich ist die Jugend zu fördern

In dieser Form führt aber die "Jugendförderung" zu einer eindeutigen Disharmonie zur Sportordnung.

Findest Du nicht, dass man sich an bestehende Regelwerke halten sollte?

Gruß Schmidtle

Die Jugend fördern finde ich auch ok. Es kann ja von der Sportordung abgewichen werden, wenn es begründet wurde bei der Meldung

[K-P.W]

Zitat von Schmidtle

Hallo K-P.W,

selbstverständlich ist die Jugend zu fördern

In dieser Form führt aber die "Jugendförderung" zu einer eindeutigen Disharmonie zur Sportordnung.

Findest Du nicht, dass man sich an bestehende Regelwerke halten sollte?

Gruß Schmidtle

das sehen wir nicht so

g

kpw

[K-P.W]

[QUOTE=Aaron;1703348]Die Jugend fördern finde ich auch ok. Es kann ja von der Sportordung abgewichen werden, wenn es begründet wurde bei der Meldung[/QUOTE


so ist es

g

Kpw

[Schmidtle]

[QUOTE=K-P.W;1703359]

Zitat von Aaron

Die Jugend fördern finde ich auch ok. Es kann ja von der Sportordung abgewichen werden, wenn es begründet wurde bei der Meldung[/QUOTE


so ist es

g

Kpw

Das ist mir zu pauschal!
Grundsätzlich ist der Bilanzwert eines Spielers laut Regelwerk zur Stärkebestimmung, daraus resultierend zur Mannschaftsmeldung heranzuziehen! Unser Protest fordert nur eine gerechte Behandlung für alle Spieler, unabhängig von der Vereinszugehörigkeit und unabhängig vom Tabellenplatz. Da in Ottenau die Spieler 2.1 und 2.3 deutlichst stärkere Bilanzen aufweisen (+27/+37) als der Spieler 2.2 (+13)ist aufgrund der Sportordnung unserer Auffassung nach umzustellen.

Im übrigen ist die Einreichung des Protestes nicht die Entscheidung eines Einzelnen sondern vielmehr die mehrheitliche Entscheidung unserer I. Mannschaft.

Es ist die Verantwortung eines Abteilungsleiters, die Interessen seiner Aktiven zu vertreten und demzufolge habe ich konsequenterweise diesen Protest nicht nur unterstützt, sondern auch mit Überzeugung eingereicht.

Das Aaron die Hintergründe die zu unserem Protest geführt haben nicht bekannt sind, wundert mich aber schon

Denn normalerweise ist Aaron immer bestens informiert


Es gibt in unserem Regelwerk keine Räume für Absprachen oder abweichende Begründungen, sicherlich findet derzeit dadurch die Diskussion hauptsächlich zwischen den Vereinen Ottenau - Ihringen statt, aber alle anderen Vereine im Verband wären von solchen "Abweichungen, Absprachen" früher oder später ebenso betroffen, wenn man diesem nicht jetzt entgegnen würde.

Letztendlich glauben wir, dass Regeln aufgestellt werden um Sie auch einzuhalten, unabhängig davon ob wir dadurch einen Vorteil oder Nachteil erfahren sollten.



Gruß Schmidtle

[Casimir1_de]

Warum sollte am Kaiserstuhl die Jugend "bevorzugt" werden und in Ottenau nicht ?

Saison 2007/2008 Rückrunde
J.Müller +39
Kirschner +12

Saison 2008/2009 Vorrunde
1.6 Kirschner
2.1 Müller J.

[Schmidtle]

Zitat von Casimir1_de

Warum sollte am Kaiserstuhl die Jugend "bevorzugt" werden und in Ottenau nicht ?

Saison 2007/2008 Rückrunde
J.Müller +39
Kirschner +12

Saison 2008/2009 Vorrunde
1.6 Kirschner
2.1 Müller J.

Da wollen wir aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen Es ist schon zu unterscheiden ob:

a) eine Umstellung aufgrund Spielstärke innerhalb der Spielrunde thematisiert wird.

oder

b) sich ein Spieler aus persönlichen Gründen aus einer Mannschaft zu Beginn einer neuen Spielrunde zurückzieht.

Im Übrigen hat J. Müller aus diesen Beweggründen mittlerweile unsere III. Herrenmannschaft (Kreisklasse B) erreicht inkl. Sperrvermerk für die Landesliga.

Gruß Schmidtle

[AfricanKing]

[QUOTE=Schmidtle;1703524]

Zitat von K-P.W

Das ist mir zu pauschal!
Grundsätzlich ist der Bilanzwert eines Spielers laut Regelwerk zur Stärkebestimmung, daraus resultierend zur Mannschaftsmeldung heranzuziehen! Unser Protest fordert nur eine gerechte Behandlung für alle Spieler, unabhängig von der Vereinszugehörigkeit und unabhängig vom Tabellenplatz. Da in Ottenau die Spieler 2.1 und 2.3 deutlichst stärkere Bilanzen aufweisen (+27/+37) als der Spieler 2.2 (+13)ist aufgrund der Sportordnung unserer Auffassung nach umzustellen.

Im übrigen ist die Einreichung des Protestes nicht die Entscheidung eines Einzelnen sondern vielmehr die mehrheitliche Entscheidung unserer I. Mannschaft.

Es ist die Verantwortung eines Abteilungsleiters, die Interessen seiner Aktiven zu vertreten und demzufolge habe ich konsequenterweise diesen Protest nicht nur unterstützt, sondern auch mit Überzeugung eingereicht.

Das Aaron die Hintergründe die zu unserem Protest geführt haben nicht bekannt sind, wundert mich aber schon

Denn normalerweise ist Aaron immer bestens informiert


Es gibt in unserem Regelwerk keine Räume für Absprachen oder abweichende Begründungen, sicherlich findet derzeit dadurch die Diskussion hauptsächlich zwischen den Vereinen Ottenau - Ihringen statt, aber alle anderen Vereine im Verband wären von solchen "Abweichungen, Absprachen" früher oder später ebenso betroffen, wenn man diesem nicht jetzt entgegnen würde.

Letztendlich glauben wir, dass Regeln aufgestellt werden um Sie auch einzuhalten, unabhängig davon ob wir dadurch einen Vorteil oder Nachteil erfahren sollten.



Gruß Schmidtle

@ Schmidtle:
Du solltest mal nachdenken, bevor du drauf losschreibst.
Wenn man einen jungen Spieler hat, der gerade dabei ist, sich weiterzuentwickeln, und der in der Vl vorne ausgeglichen (1 negativ) spielt, dann MUSS dieser Spieler auf dieser Position bleiben. Ganz egal wie die "Aelteren" hinten dran spielen oder welchen Bilanzwert sie haben.
Deine Argumentation waere gerechtfertigt, haette der besagte Spieler eine deutlich negative Bilanz gespielt. Dann kann man diesen auch getrost zurueckstufen, da er eh ueberfordert ist. Wenn man das aber in diesem Fall macht, dann tut das der Entwicklung des Spielers nicht gut. Und da haette jeder Verein so entschieden bzw. versucht, dies so durchzubringen. Wenn das bei euch nicht so ist, dann laeuft m.E. in eurem Verein etwas in die ganz falsche Richtung. In Ottenau sitzen halt keine Prinzipienreiter, sondern Leute die auf Jugendarbeit und deren Entwicklung wert legen.
Soviel dazu.

@K-P.W: Gruss aus Suedafrika (30 Grad heute) ;-))

[Schmidtle]

@ AfricanKing,

der Kluge schaut auf beide Seiten des Pergaments, der Andere ......
(aus dem Chinesischen, Autor unbekannt)

Ich glaube das auch Du das Ende dieser alten Weisheit kennst.


Meiner Auffassung nach ist dieses Thema "Jugendförderung", Protest oder wie so schön von K-P.W formuliert wurde: " Aufstiegskampf neben den Platten" hier falsch plaziert und hätte hier auch nicht eingestellt werden sollen.

Gruß Schmidtle

[schlechteritaliener]

@K-P.W: Gruss aus Suedafrika (30 Grad heute) ;-))[/QUOTE]

Hey African King,

da bin ich echt mal neidisch ;-)
Du hast doch das schönste Leben. Wenn du nicht braun gebrannt heim kommst, dann weiß ich auch nicht...
Bist beim Manu zu Besuch?
Grüße vom schlechten (der aber die Wette gewonnen hat ;-)) Italiener