"Härteres" Offensiv-Holz - TT-NEWS Tischtennis Forum

sVeNd · #1 23.05.2003, 21:15

Heute habe ich im Training mal spaßeshalber ein altes Off+holz herausgekramt und siehe da, ich habe damit mein bestes Tischtennis seit langem gespielt. Was meint ihr: Lohnt sich ein Wechsel?

Auf die Idee gekommen war ich überhaupt erst durch die Feststellung, dass ich mit Cermet und Energy Wood WRB eine extrem weiche Kombination, die beim ersten Topspin am Tisch einfach nicht optimal ist (zuviel Katapult, die Bälle gehen über den Tisch). Halbdistanz und Schuss aber dafür sehr gut.

Das Off+Holz, was ich heute im Training gespielt habe, war ein Level 95 von Armstrong - kein schlechtes Holz, aber mit seinen 95g doch ein ziemlicher Prügel und zusammen mit dem auch nicht ganz so leichten Cermet einfach zu schwer.

Ich möchte daher mal ein anderes leichteres Holz probieren, dass weder besonders weich und biegbar noch knallhart und völlig steif ist. Zum anderen soll das Holz nicht so schwer sein, allerhöchstens 85g, besser 80g. Und von der Geschwindigkeit eben Off bis Off+. Ein Blick in die Kataloge hat mir schon ein paar Ideen geliefert, aber eben nicht wirklich weitergeholfen. Ev. kommen auch Carbon-Hölzer in Frage. Außerdem bin ich als Topspin-Spieler mit dem WRB-System (oder ähnlichen) ganz zufrieden.

Wär also nett, wenn ihr mir mal ein paar Hölzer vorschlagt.

holger · #2 24.05.2003, 05:57

Butterfly Korbel OFF

Butterfly Boll Spirit

Joola Roßkopf Fire

Stiga Offensiv Classic

Dann die Tube Hölzer von Stiga. Habe zwar noch keines gespielt, aber da wird bestimmt auch ein passendes darunter sein...

sVeNd · #3 24.05.2003, 10:24

Zitat:

Original geschrieben von holger
Butterfly Korbel OFF

Butterfly Boll Spirit

Joola Roßkopf Fire

Stiga Offensiv Classic

Dann die Tube Hölzer von Stiga. Habe zwar noch keines gespielt, aber da wird bestimmt auch ein passendes darunter sein...

danke erstmal für deinen beitrag, das offensive classic hat ich auch schon überlegt, aber ist das wirklich wesentlich schneller als das energy wood?

das rossi fire ist zu schwer..

difu · #4 24.05.2003, 11:31

die frage ist nur, ob du mit dem off+ holz dauerhaft besser spielen wirst.

evtl auch hypertech cr.

sVeNd · #5 24.05.2003, 11:44

Zitat:

Original geschrieben von difu
die frage ist nur, ob du mit dem off+ holz dauerhaft besser spielen wirst.

evtl auch hypertech cr.

das werd ich in den nächsten paar trainingsabenden ja sehen.

Eine andere Sache: Mit dem Cermet auf Energy Wood waren meine aufschläge viel ungefährlicher als auf Level 95 und mit Innova ul auf energy wood. geht das nur mir so, oder ist jemand anderem schon mal ähnliches bei einer kombi weicher belag+weiches holz aufgefallen?

DerMitDemBallTanzt · #6 24.05.2003, 21:59

Interessante Fragestellung.

Ich glaube, es gab mal einen Thread, in dem festgestellt wurde, daß Belag und Holz gute Freunde sein müssen. Bestimmte Kombinationen arbeiten wohl offenbar nicht so gut zusammen.

Das wär doch mal ein Forschungsauftrag. Könnte nicht mal ein Sportstudent oder so eine längere Testreihe starten? Vielleicht wird daraus eine Diplom- oder Doktorarbeit ...

sVeNd · #7 24.05.2003, 22:10

Zitat:

Original geschrieben von DerMitDemBallTanzt
Interessante Fragestellung.

Ich glaube, es gab mal einen Thread, in dem festgestellt wurde, daß Belag und Holz gute Freunde sein müssen. Bestimmte Kombinationen arbeiten wohl offenbar nicht so gut zusammen.

ja, ich glaube, in dem thread ging es aber um ox-ln und dazu passende hölzer.

gibts ansonsten irgendwelche meinungen zum tube aluminium?

holger · #8 26.05.2003, 02:55

Da fällt mir noch ein, das Butterfly Jonyer ist vielleicht auch ne Überlegung wert.