BOL Gr. 1 Saison 09/10

[Kalle Krawinkel]

Zitat von Cheftrainer

Man darf ja nicht vergessen, dass die Eintr8 ggf. mehr Punkte auf dem Konto hätte wenn man den Mut gehabt hätte die Vietnamesen nach dem ersten "Fehlurteil" zugunsten von Hain weiter einzusetzen und unter Protest zu spielen.

So hat man Punkte verschenkt. Erst nachdem das "seltsame Urteil" gekippt wurde und das reguläre Spielergebnis wieder aktiviert wurde, hat man sich entschieden die Ausländer wieder einzusetzen. Bis dahin gab es aber einige Spiele die so chancenlos abgegeben wurden.

Und ich vermute auch, dass Herr Hain die Peinlichkeit einer Niederlage schlimmer fand als die Peinlichkeit des nicht Antretens. Das ist aber nur eine Vermutung, weil hier dürften das sicher viele anders sehen!

Bin zwar nicht immer Deiner Meinung, aber hier kann ich mal jeden Punkt unterschreiben. Im Nachhinein ärgere ich mich schon etwas über mich selbst, daß ich Loi nicht trotz der ursprünglichen Sperre habe spielen lassen.

Mir ist halt doch etwas unwohl geworden, als ich mir die Paragraphen 4.1.4 und 4.2.1 der Strafordnung durchgelesen hatte. Wenn dann noch hinzu kommt, dass Du kein Spiel richtig in Click-TT eingeben kannst, weil der Spieler nach dem Entzug der Spielberechtigung gar nicht mehr erst in Click-TT auftaucht, überlegst Du Dir solche Maßnahmen halt doppelt und dreifach...

Auch wenn im Nachhinein zu unseren Gunsten entschieden wurde (im Übrigen hatte die Einspruchskammer des HTTV zum ersten Mal in ihrer Geschichte gegen ihren eigenen Verband entschieden...) war ich mir auch nicht mehr sicher, ob man gegen solche vorbildlichen "Funktionäre" überhaupt etwas ausrichten kann. Ich Nachhinein können wir uns zwar auf die Schultern klopfen, aber gebracht hat der ganze Paragraphenmist nur dann etwas, wenn wir nicht absteigen. Und das sehe ich noch nicht!

Gruss Kalle

[Kalle Krawinkel]

Zitat von Sportsmann

So konntet ihr wenigstens auf einen Einsatz von Khoa Ta Tuan verzichten

Da hast Du Recht. Bist ja top informiert. Was mir leider nicht die Entscheidung abnimmt, in welchem Spiel ich diesen nun einsetze. In Ginsheim, gegen Bieber, in der Relegation? Zwei Spiele hat er bereits in der Ersten bestritten. Tja, alles nicht so einfach...

Gruss Kalle

[Sportsmann]

Zitat von Kalle Krawinkel

Da hast Du Recht. Bist ja top informiert. Was mir leider nicht die Entscheidung abnimmt, in welchem Spiel ich diesen nun einsetze. In Ginsheim, gegen Bieber, in der Relegation? Zwei Spiele hat er bereits in der Ersten bestritten. Tja, alles nicht so einfach...

Gruss Kalle

Sehr schwierige Frage... Ist es sicher, dass falls er in einem weiteren Ligaspiel eingesetzt wird, für die Relegation "blockiert" ist?
Was ist eigtl. mit Spieler 1.5?

[Cheftrainer]

Relegation zählt zur Runde. Insgesamt drei Einsätze also!

[Kalle Krawinkel]

Zitat von Sportsmann

Sehr schwierige Frage... Ist es sicher, dass falls er in einem weiteren Ligaspiel eingesetzt wird, für die Relegation "blockiert" ist?

Das ist leider so...

Zitat von Sportsmann

Was ist eigtl. mit Spieler 1.5?

Der geht mittlerweile in der Nähe von Fulda oder Kassel zur Schule, spielt also nur an Frei-, Sams- oder Sonntagen...

Ob er allerdings spielstärketechnisch eine Alternative zur 1.6, 2.1. oder 2.2. darstellt, sei mal dahingestellt.

Du siehst, da ist einiges zu bedenken in Sachen Aufstellung nächste Spiele...

Gruss Kalle

[Rashida]

Zitat von Cheftrainer

Und ich vermute auch, dass Herr Hain die Peinlichkeit einer Niederlage schlimmer fand als die Peinlichkeit des nicht Antretens. Das ist aber nur eine Vermutung, weil hier dürften das sicher viele anders sehen!

Wie peinlich wäre es, wenn Seligenstadt absteigen würde, mit einem schlechteren Spielverhältnis. Denn man stellt sich nur mal vor, ein 1:9 würde zum Klassenerhalt reichen. Dann lach ich mich krumm...

[Rashida]

Zitat von Kalle Krawinkel

Auch wenn im Nachhinein zu unseren Gunsten entschieden wurde (im Übrigen hatte die Einspruchskammer des HTTV zum ersten Mal in ihrer Geschichte gegen ihren eigenen Verband entschieden...) war ich mir auch nicht mehr sicher, ob man gegen solche vorbildlichen "Funktionäre" überhaupt etwas ausrichten kann. Ich Nachhinein können wir uns zwar auf die Schultern klopfen, aber gebracht hat der ganze Paragraphenmist nur dann etwas, wenn wir nicht absteigen. Und das sehe ich noch nicht!

Gruss Kalle

Ich finde und das ist meine persönliche Meinung, und keine Meinung unserer ersten Mannschaft, die Eintracht hat immer ein Stein im Brett, wenn es um Funktionäre geht. Das war beim DFB so, so wird es auch beim HTTV sein oder sogar beim DTTB. Deswegen brauchst du dir keine Sorgen machen.

[Sportsmann]

Zitat von Rashida

Ich finde und das ist meine persönliche Meinung, und keine Meinung unserer ersten Mannschaft, die Eintracht hat immer ein Stein im Brett, wenn es um Funktionäre geht. Das war beim DFB so, so wird es auch beim HTTV sein oder sogar beim DTTB. Deswegen brauchst du dir keine Sorgen machen.

Was du damit ausdrücken willst, musst du mir nochmal erklären...
Vor allem das mit dem Fußball

[ttc_playa]

Zitat von Sportsmann

Was du damit ausdrücken willst, musst du mir nochmal erklären...
Vor allem das mit dem Fußball

Mir auch

[Kalle Krawinkel]

Zitat von Rashida

Ich finde und das ist meine persönliche Meinung, und keine Meinung unserer ersten Mannschaft, die Eintracht hat immer ein Stein im Brett, wenn es um Funktionäre geht. Das war beim DFB so, so wird es auch beim HTTV sein oder sogar beim DTTB. Deswegen brauchst du dir keine Sorgen machen.

Wen interessiert Deine persönliche (subjektive) Meinung?

Irgend etwas scheinst Du sowieso falsch verstanden zu haben. In unserem Fall hat uns ein Funktionär eines Verbandes angeschissen und weitere Funktionäre eines Verbandes gegen uns heiß gemacht. Wir haben uns nur gewehrt (zum Glück erfolgreich) und uns regelkonform an die Wettspielordnung gehalten. (Die im Übrigen "Funktionäre" aufgestellt haben und nicht die Eintracht!) Also laß mal die Kirche bzw. Deine Eintrachtaversion im Dorf...

Gruss Kalle