Kreisliga I - Saison 2009/2010

[Murphy]

huch, hat der staffelleiter etwa mitgelesen ??

das 4.te spiel vom strucks in mehrhoog wurde (heute!!) in click-tt geändert und

9:0 für mehrhoog gewertet. Also dümmer gehts nimmer, sorry

damit rückt mehrhoog vom vorletzten auf den religationsplatz, dingden wird
wohl sehr angetan sein von dem Kranenburger Fauxpas

am letzen Spieltag spielen dann mehrhoog und dingden gegeneinander und regeln alles weitere bzgl Verbleib bzw Abstieg sportlich.

So long

[manf]

Die 9:0 Wertung gegen Mehrhoog liegt daran, dass Spieler aus Jugendmannschaften nur 3x Ersatz spielen dürfen. Dann ist Schluss.
Aber Murphy hat Recht: Ab dem 6. Rückrundenspieltag ist Andreas Thielen eigentlich nicht mehr für die 2. Mannschaft spielberechtigt - die Spiele, an denen er teilgenommen hat, müssten dort gegen Kranenburg gewertet werden.
Schade, das könnte den Aufstieg in die Kreisliga kosten. Und die 1. ist wohl aus dem Renne um Platz 2.
Schöner wäre eine sportliche Entscheidung. Aber das sind zwei Schnitzer, die Kranenburg sich zuschreiben lassen muss, auch wenn es sicher keine böse Absicht war.
Allen trotzdem ein sportliches WE!

[Murphy]

wenn sich das auch noch auf deren Zwote auswirkt dann mal prost-mahlzeit.
Dann verschiebt sich die Tabelle in der 1. KK aber ganz gehörig, oder ?

Ich bin mal gespannt, wird wohl einiges an gesprächsstoff geben heute abend und die nächsten Tage

[Daniel Treeker]

Zitat von Murphy

wenn sich das auch noch auf deren Zwote auswirkt dann mal prost-mahlzeit.
Dann verschiebt sich die Tabelle in der 1. KK aber ganz gehörig, oder ?

Ich bin mal gespannt, wird wohl einiges an gesprächsstoff geben heute abend und die nächsten Tage

ohh ja und du bist der buhmann
ne mal spass beiseite ... komisch dass es noch keinem aufgefallen war.

[C.v.B.]

jap jap da muss ich manni und murph recht geben..



wobei andreas thielen erst spätestens am 9 spieltag in der 1 mannschaft von kranenburg eingesetzt werden muss....

es ist jedoch trotzdem so, dass andreas thielen seit dem 5. spieltag der rückrunde ein fester stammspieler der 1 mannschaft von kranenburg ist

d.h. dass er in seiner 2 mannschaft an keinem weiteren spiel teilnehmen darf

daraus folgt, dass alle spiele seit dem 5. spieltag der rückrunde kampflos gegen
kranenburg 2 gewertet werden müssen.. da andreas thielen an jedem weiteren spiel teilgenommen hat

falls ich im unrecht bin ...bitte määääkkern..

mfg

[bolek11]

Hallo,

da ist eine echte Lawine ins Rollen gekommen. Denn die Geschichte hört keinesfalls in der Zweiten auf. Auch die Dritte in der 2. KK kann dadurch noch absteigen.

Gruß
bolek

[bolek11]

Hallo,

habe mir die gesamte Geschichte mal im Detail angeschaut und jetzt wird es richtig spannend.

Am 20.2. hat der Spieler Paulerberg zum 5.mal gefehlt. Aufrücken muss zu diesem Zeitpunkt der Spieler Schmitz. Dieser hat bis dahin in der 2. Mannschaft 4mal gefehlt. Schmitz spielt am 21.2. in der 2. Mannschaft mit, obwohl er nicht mehr spielberechtigt ist. Dieses Spiel wurde inzwischen folgerichtig gegen Kranenburg 2 gewertet. Aber jetzt wird es spannend. Der Staffelleiter akzeptiert aktuell diesen "falschen" Einsatz als Einsatz im Sinne der WO. Damit ist der Spieler Schmitz ab diesem Moment Stammspieler der 1. Mannschaft und alle weiteren Spiele werden wie gespielt gewertet.

Kleine Ursache - große Wirkung.
Kommt man zu dem Schluß, dieser Einsatz darf nicht gezählt werden, weil ein Spieler der 1. Mannschaft eben keinen Einsatz in der 2. Mannschaft haben darf und kann, folgt zwangsläufig, dass der Spieler Schmitz ebenfalls 5mal gefehlt hat und der Spieler Thielen (in die 1.) und der Spieler Merlet (in die 2.) hätten nachrücken müssen. Dies führt zu sehr viel Spielwertungen gegen Kranenburg 2 und 3.

Ich bin gespannt, wie es weitergeht.

Gruß
bolek

[felixK]

ach herrlich! das hat natürlich nichts mit der geschichte zu tun sodern mit dem ergebniß der 3. gegen die 1. von kranenburg! man man was ein spiel, so emotionsgeladen, manch einer von krbg kennt diese leider nicht und muss sich immer nach unspektakulären punkten über die emtionsausbrüche des gegners lustig machen und trotzt "tischtennisschläger" verlieren =). das war wieder mein persüönliches highlight diese saison, trotz "falscher" aufschläge (hab richtigeq aufschläge beim training diese saison geübt@udo!!! "achja felix, bitte mach richtige aufschläge, falsche zähle ich rigoros ab" hahaha, wenn du den ball mal selber 16 cm hoch werfen würdest beim audfschlag...) gewonnen, einfach herrlich =) yessssssssssssssss.
war irgendwie wieder sehr emtionsgeladen das spiel, obwohl es scheinbar "uncool" war emtionen zu zeigen, ich mein ist ja auch ein sport, warum warum sollte es spaß machen und warum sollte man sich dann auch noch freuen wenn man gewinnt!! also wir hatten unseren spaß und wünschen allen ein letztes schönes meisterschaftssspiel und sehen uns im nightfever wennn ihr bock habt! (24.4 an meinem geb :-PPP)

(rechtschreibfehler könnt ihr behalten, bin nicht ganz unter kontrolle meiner geistigen kräftee ;-p!)

haut rein, nehmt nich alles so ernst, ist nur ein sport! gute nacht, hab ich mir verdient! *high five murphy*

[felixK]

einmal reicht der roman, gute nacht!

[Jaffa]

ok, ich komme zwar gerade von einer Hochzeit, deswegegen bitte ich Rächtschreibfehler zu entschuldigen, aber bevor hier einer nicht schlafen kann, kläre ich die Sache mal eben auf.

1. Kranenburg hat den Jugendspieler viermal eingesetzt, deswegen die Wertung !! Weswegen click-tt das nicht gemeldet hat, weiß der Teufel. Darum die Wertung. Die Sache ist unbestritten.

2. Paulerberg hat fünfmal gefehlt und ab dem 20.02. muss der Spieler Schmitz hoch in die erste. Selber hat er aber an dem Tage viermal gefehlt. Er spielte aber am 21.02. noch in der zweiten. Also am gleichen Spieltag. Er hätte da zwar nicht spielen dürfen, deswegen auch die Wertung, die WO zählt das aber trotzdem als Einsatz, womit er wieder zur Sollstärke zählt.

Somit erfolgen nicht mehr Wertungen !!

So, darf ich jetzt ins Bett ??

Grüße
Jaffa