mal etwas konservativeren Belag (Belagsuche)

[Schnibra]

Wenn es denn ein G3 sein muss, dann würde ich 2,1mm nehmen!

Mittlerweile finde ich aber, dass sich der G3 nur unwesentlich vom normalen Sriver L unterscheidet, letzterer aber eine deutlich bessere Haltbarkeit hat und billiger ist.

Als chinesische Alternative werfe ich mal den HK 1997 Biotech 36-38° oder den AK 47 Biotech 38-40° ins Rennen... (Der Grundkatapult dieser Beläge ist zwar niedriger, aber bei richtiger Technik ist die Endgeschwindigkeit deutlich über Klassiker-Niveau.)

[sinnethcsiT]

Zitat von drei-Stern

willst du nur leicht langsamere beläge oder willst du deutlich mehr kontrolle?
wenn dir deine aktuellen beläge deutlich zu schnell sind, würde ich 1.9 nehmen

also eigentlich sollte es schon Richtung höherer Kontrolle gehen..

[sinnethcsiT]

Zitat von Schnibra

Wenn es denn ein G3 sein muss, dann würde ich 2,1mm nehmen!

Mittlerweile finde ich aber, dass sich der G3 nur unwesentlich vom normalen Sriver L unterscheidet, letzterer aber eine deutlich bessere Haltbarkeit hat und billiger ist.

Als chinesische Alternative werfe ich mal den HK 1997 Biotech 36-38° oder den AK 47 Biotech 38-40° ins Rennen... (Der Grundkatapult dieser Beläge ist zwar niedriger, aber bei richtiger Technik ist die Endgeschwindigkeit deutlich über Klassiker-Niveau.)

Also die Chinesen hören sich auch nicht schlecht an..
Hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht?

[drei-Stern]

Zitat von sinnethcsiT

Also die Chinesen hören sich auch nicht schlecht an..
Hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht?

nicht mit diesen belägen

aber ich habe gelernt, dass chinabeläge oft böse überraschungen auf lager haben

bei (den meisten) chinabelägen würde die umstellung noch größer sein als bei klassikern

aber für die rh könnte vielleich der palio extreme spin passen, wobei es bei chinabelägen (besonders bei palio) starke qualitätsschwankungen gibt

[sinnethcsiT]

Zitat von drei-Stern

nicht mit diesen belägen

aber ich habe gelernt, dass chinabeläge oft böse überraschungen auf lager haben

bei (den meisten) chinabelägen würde die umstellung noch größer sein als bei klassikern

aber für die rh könnte vielleich der palio extreme spin passen, wobei es bei chinabelägen (besonders bei palio) starke qualitätsschwankungen gibt

das deute ich jetzt mal als: Finger weg..und doch auf Nummer sicher mit nem Sriver..

[drei-Stern]

Zitat von sinnethcsiT

das deute ich jetzt mal als: Finger weg..und doch auf Nummer sicher mit nem Sriver..

das kannst du so deuten

aber so viel erfahrungen mit chinabelägen habe ich noch nicht gemacht, da musst du experten fragen
z.B. masl83
der kennt sich da aus

[Schnibra]

Zitat von drei-Stern

...wobei es bei chinabelägen (besonders bei palio) starke qualitätsschwankungen gibt

Auch lange nicht mehr so wie früher, im Gegenteil: Palio produziert mittlerweile sehr hochwertige, sich europäisch spielende Beläge, auf dem Billigpreissektor meiner Meinung nach führend.

[drei-Stern]

Zitat von Schnibra

Auch lange nicht mehr so wie früher, im Gegenteil: Palio produziert mittlerweile sehr hochwertige, sich europäisch spielende Beläge, auf dem Billigpreissektor meiner Meinung nach führend.

okay
das wusste ich nicht, da bin ich nicht so gut informiert
wie schon gesagt, ich habe nicht so viel erfahrung mit china belägen

[sinnethcsiT]

Also das sind doch schonmal einige gute Vorschläge. Dann werd ich mich demnächst mal in einem Onlineshop austoben und schauen was bei rauskommt.
Also danke an Alle!

[ttttt]

Mit "spinnig" meinst du wohl katapult-stark ? Wenn du kontrollierter spielen willst, dann wirst du wohl auf Katapult (und ggf. Tempo) verzichten müssen, nicht aber unbedingt auf Spin => Klassiker oder China-Beläge.

Guck mal hier bzgl. Klassiker und hier bzgl. China-Belägen (mein Beitrag in jenem Thread)


Empfehlen kann ich dir auch die Kombination "Joola Torre und Sriver L/S", falls du einen Sriver spielen willst. Obwohl das ein ALL+ Holz ist, ist diese Kombi recht schnell und spin-orientiert, aber auch schnitt-unempfindlich, wie ich finde.