Schweden's pro GLN Antrag- Hoffnung!

[ttg uwe]

Zitat von Peter Igel

interessieren nicht die Bohne in diesem Zusammenhang.

Wir reden von der "Basis".

Nix anderem.

Na guck mal an, aufeinmal reden wir von der"BASIS".
Da bist du ja schon mal auf der richtigen "FÄHRTE".
Die Basis,das sind in den meisten Vereinen ältere Spieler,
diedie Arbeit für unseren Sport leisten oder?
Und wer hat nun vor allem GlN gespielt?
Wen trifft dieses Verbot am härtesten?
So nun du Herr Igel!!!!!!!!!!!!!!!!

[Peter Igel]

dann frag' mal an der "Basis"!!!!!!!!!!

[ttg uwe]

Kannst du nicht lesen da komen die meisten GlN - Spieler her.
Und da es meistens Ältere, erfahrene Spieler sind,halten
die sich sogar an das Verbot und sind die wirklich betroffenen.

[Petar]

Zitat von Neubaur

Leute habt doch mal etwas Verständnis für Schöler und Peter. Kenne einige die schon immer in höheren Gefilde gespielt haben. Die hören im hohen Alter lieber auf, anstatt in der Bezirksliga mit GLN zu spielen

Ich würde sie nicht unbediengt vergleichen wollen:
- gemeinsam haben sie es, dass keiner von denen gerne gegen GLN spielte.
Und das war dann aber auch.

E. Schöler war ein Sportler vor 50 Jahren! Damals war es noch eine andere Sportart. Die Entwicklung hat der gute Eberhard nicht ganz so verstanden.
Was zu sagen, hatte er es immer. Bis heute...
Was konstruktives zum Tischtennis zu sagen... Zum Tischtennis von heute?
Schwer... sehr schwer...

Peter dagegen war nie ein Sportler. Das ist Tischtennis im Hobbybereich...
Aber Peter mag rhetorische Gefechte und keine GLN. Grund genug dabei zu sein. Auf keine unangenehmen Fragen Antwort geben - könnte zum Punktgewinn für Gegner führen...

Der eine war richtiger Sportler in einer anderen Sportart.
Der andere kämpft mehr retorisch, wenn es praktisch nicht ausreicht...

[bollspirit]

Intressanter Beitrag von anderer Stelle:

Zitat von Austro-Amerikaner

..

Hier in den USA ist das ganz anders.. Ich kenne keinen einzigen Fall wo irgendjemand mit behandelten noppen disqualifiziert wurde und 80+% der besten Noppenblocker spielen mit behandelten Belaegen. Ich wuerde mich freuen falls mich ein Schiri Disqualifiziert wegen behandelten noppen.. Hier in den USA ist es sehr einfach vor Gericht zu Klagen.. Falls der schaden unter US$5000 ist kann man diese Faelle vor das "Small Claims Court" bringen welches recht billig ist.. Ich wuerde mit 100% sicherheit Verklagen falls ich nicht erlaubt wuerde mit einem Belag welcher auf der Liste ist zu spielen...

[w_W_]

Die Ausschreibung für solche TT- Turniere in den USA wird für solche Fälle
bestimmt viel interessanter und maßgebender sein als eine Belag- Liste.

Vermutung:
Bei einem TT- Turnier in Texas werden Kläger
bei ungerechtfertigtem Klagegrund sofort erschossen.

[Bond 008]

Im Tennis gab es vor längerer Zeit ein ähnliches Problem mit der sogenannten "Vilsbiburger Patsche". Dieser Schläger wurde damals sehr schnell verboten; allerdings ist die Bespannung wohl auch leichter von einer "normalen" Bespannung zu unterscheiden gewesen, als das bei behandelten und unbehandelten Noppen der Fall ist.

Damals hat sich das Argument, doch einfach mehr gegen solche Schläger zu trainieren (wie man es hier im Forum immer wieder liest) Gott sei Dank nicht durchgesetzt.

Es gibt m.E. nur ein Argument für die Aufhebung des Verbotes, und das ist das der weithin fehlenden Kontrollmöglichkeit! (Motto: Der Ehrliche ist der Dumme!)

Unser Sport hält sich viel auf Fairness zu Gute, wenn es um das Anzeigen von Kantenbällen geht. Solange von einigen "Materialspielern" weiterhin gegen die Regeln verstoßen wird glaube ich nicht, dass Tischtennisspieler das Recht haben, sich als Vertreter einer besonders fairen Sportart zu bezeichnen.

[Azador]

Zitat von Bond 008

Damals hat sich das Argument, doch einfach mehr gegen solche Schläger zu trainieren (wie man es hier im Forum immer wieder liest) Gott sei Dank nicht durchgesetzt.

Es war einmal vor 60 Jahren...da hat einer ne neue Belagart entwickelt... jeder der damit spielte hatte plötzlich enorme Vorteile gegenüber allen die nicht damit spielten...es liesen sich vollkommen unberechenbare Schnittwechsel spielen und viele Spieler berichteten von unvorhersehbaren Flatterbällen...in Folge dessen konnten alle die damit spielten ohne weiteres ihr Level um mehr als 2 Klassen steigern...

Die Beläge hätte man also damals verbieten sollen damit die anderen nicht dagegen trainieren müssen wenn ich dich richtig verstehe?
Na dann schick mal ne Petition an Schöler damit er auch ein NI Verbot durchsetzt... wenn der Scheck den du mitschickst groß genug ist macht er das genauso gern wie bei den GLNs

Spieln wir eben alle wieder Noppengummi
Hmmmmm andererseits hatten die ersten Noppengummispieler vor 100 Jahren auch enorme Vorteile gegenüber Leuten die nur mit ihrer Holzkeule gespielt haben....also hätte man die wohl auch lieber nie erlauben sollen!!!

Wer die Materialvielfalt im Tischtennis nicht akzeptieren möchte soll doch bitte Fußball spielen gehen.

[Petar]

Ich wiederhole es nochmals:
im 90% der Fällen gehen die Leute von persönlichen Interessen aus.
Und so behandeln sie die Problematik.

Peter Igel ist zwar mit dem Schöler einigt, dass GLN-Verbot richtige Entscheidung war
(er selber mochte das Spiel gegen GLN nicht),
anderseits findet er keine gute Idee (übrigens auch vom E. Schöler), dass man alle Noppenaussen-Beläge (bzw. "Material") im Tischtennis verbietet und nur noch mit NI spielt.
(Da müsste er auf sein Anti verzichten und wird mit einem NI-Belag mit großer Wahrscheinlichkeit nicht besser und auch nicht glücklicher).

Schon wieder persönliche Interesse und kein Gewinn für den Sport selbst.

Die Entwicklung zeigt ganz klar, dass ein Spielstyl grundsätzlich benachteiligt wurde. Man hat bestimmte LN verboten (u.a. Curl Special), dann hat man die alle LN "ungefährlicher" gemacht mit der Einführung von Aspect Ratio und zum Schluss komplette Belaggattung verboten (GLN).
Auf einer Seite möchte man das Spiel verlangsamen, auf der andere fordert man schnelleres Spiel, schnellere Beläge und kurze Ballwechsel.

Jeder, der Tischtennis mag oder mal mochte - sollte sich überlegen wo diese Sportart hinführt. Bzw. wo sie die Funktionäre hintreiben?
Was kommt als nächstes? Welche Verbote erwarten uns noch?

Wer ist so dämlich und heute noch nicht in der Lage ist, die Entwicklung im TT in nächsten zehn Jahren vorauszusehen? Die Funktionäre in unserem Sport bringen heute neue Regel und morgen neue Verbote... Wie lange so noch?
Bis Tischtennis kein Tischtennis mehr ist?

[Petar]

In letzten 30 Jahren hat keine Sportart unter so viele neue Regel leiden müssen, deren Modifizierungen oder gar Verbote den selben...
Jemand plant zu kurzfristig oder gar nicht?
Man betrachte zBs. Aufschlagsregelung in letzten Jahren.
Materialentwicklung > Materialeinschränkungen > Materialverbote...
Kleberegelung, Tuner, Tensortechnik... Dann wieder Verbote.

Keine Sportart wurde so sehr und so oft wie unsere verändert, verstümmelt und so konsequent zerstört.
Wer das bis jetzt nicht begriffen hat wird auf weiteren Verbote warten dürfen.
Quo vadis Tischtennis...

P.S. Ich glaube, ich gehe Schach spielen.