Kreismeisterschaften 2010 in Lünen

[P_ö_B_e_L]

Von der Tribüne zu kommen um einen Schläger kontrollieren zu lassen, ist erst einmal in Ordnung. Ob man das aber wirklich machen muss ist eine Frage der Umstände (z.B. Frust durch Niederlage) und vielleicht auch der sportlichen Fairness.

Wenn der OSR dann aber gerufen wird muss er auch seinen Aufgaben nachgehen, wobei es vorprogrammiert ist jemandem vor den Kopf zu stoßen. Entweder beanstandet er den nicht regelkonformen Schläger und zieht damit den Frust des getesteten Spielers und dessen Vereinskollegen auf sich, oder er lässt einen nicht-regelkonformen Schläger weiterspielen und kriegt Haue vom "Melder", und was noch viel schlimmer ist: er macht sich unglaubwürdig. Letzterer Fall wäre natürlich katastrophal, bedenkt man dass der OSR noch eine andere Funktion im Kreis hat (ebenfalls ehrenamtlich, übrigens!).

Nach dem Vorfall hat der OSR übrigens sinngemäß auch noch gesagt, dass er sich mit Schlägerkontrollen aus eigener Initiative absichtlich zurückhält, weil wir sonst kein Turnier mehr hätten.

Die hier eingeforderten Rücksichtnahme und Fingerspitzengefühl sind also durchaus vorhanden, nur wenn eben eine Anklage kommt muss der Richter auch urteilen.

Ihm dann noch zu sagen, dass er sich innerhalb eines Vereins an dem Abend keine Freunde gemacht hat, halte ich für unpassend. Falls nicht geschehen, hätte man zunächst mit dem "Melder" diskutieren sollen.

Soweit meine Meinung
Henning

[Scharnhorst]

Zitat von Sham6

wie du willst
Die Diskussion führt zu nichts - meine Absicht war lediglich zum Ausdruck zu bringen, dass es nicht fair ist das Verhalten eines Teilnehmers als "nicht feine Englische..." anzumarkern, die ganze Thematik hierbei aber nur einseitig zu betrachten, nämlich aus Sicht des offensichtlich "disqualifizierten" Spielers.

Und ja ich stehe dazu, Regelwerk ist Regelwerk und das sollte m.M.n. auch bei evtl. spielentscheidenden Dingen die Schläger etc. betreffen eingehalten werden (die Aussage des betreffenden Spielers, dass er nicht behandelt war kann man glauben oder auch nicht).
Warum der Spieler ausgeschlossen wurde weiss ich nicht, das weiss wohl nur der Schiedsrichter - oder hast Du etwa auch an der Platte gestanden? Oder zählt für Dich hier die Aussage des betreffenden Spielers ?

Deine "Auflistung" diverser Regeln unter "PS" emfpinde ich als übertrieben und steht hier soweit ich weiß (zumindest für mich) auch nicht zur Diskussion - nochmals es ging mir im Schwerpunkt um das "Anprangern" des für Dich "unsportlichen nicht der feinen Art" entsprechenden Verhaltens von Ric, dem ich nicht zustimme.


hierzu würde in etwa mein "PS" passen - wo der Vorfall ebenso einseitig dokumentiert wird:

PS - ich finde es sehr, sehr unfair und überaus unsportlich anderen gegenüber bewußt mit einer behandelten Noppe anzutreten und es hinterher noch abzustreiten. Gut, dass einem der Zuschauer und Teilnehmer das aufgefallen ist, so dass er den Schiedsrichter darauf aufmerksam machen konnte, der den Spieler dann auch folgerichtig vom Turnier ausgeschlossen hat, hierzu hat er ja das Recht und so hat er entschieden.....


VG

Ein letztes Mal schreibe ich dazu noch etwas. Der Spieler wurde nich disqualifiziert sondern musste einen anderen Schläger nehmen. Es wurde keine Behandlung der Noppe festgestellt, sondern wegen den oben angeführten Probleme auf dem Schlägerblatt. So mein Wissen laut Aussage mehrerer Anwesender, da ich zu dem Zeitpunkt gerade nicht in der Halle war.

[Blockbuster TTC]

Zitat von P_ö_B_e_L

Von der Tribüne zu kommen um einen Schläger kontrollieren zu lassen, ist erst einmal in Ordnung. Ob man das aber wirklich machen muss ist eine Frage der Umstände (z.B. Frust durch Niederlage) und vielleicht auch der sportlichen Fairness.

Wenn der OSR dann aber gerufen wird muss er auch seinen Aufgaben nachgehen, wobei es vorprogrammiert ist jemandem vor den Kopf zu stoßen. Entweder beanstandet er den nicht regelkonformen Schläger und zieht damit den Frust des getesteten Spielers und dessen Vereinskollegen auf sich, oder er lässt einen nicht-regelkonformen Schläger weiterspielen und kriegt Haue vom "Melder", und was noch viel schlimmer ist: er macht sich unglaubwürdig. Letzterer Fall wäre natürlich katastrophal, bedenkt man dass der OSR noch eine andere Funktion im Kreis hat (ebenfalls ehrenamtlich, übrigens!).

Nach dem Vorfall hat der OSR übrigens sinngemäß auch noch gesagt, dass er sich mit Schlägerkontrollen aus eigener Initiative absichtlich zurückhält, weil wir sonst kein Turnier mehr hätten.

Die hier eingeforderten Rücksichtnahme und Fingerspitzengefühl sind also durchaus vorhanden, nur wenn eben eine Anklage kommt muss der Richter auch urteilen.

Ihm dann noch zu sagen, dass er sich innerhalb eines Vereins an dem Abend keine Freunde gemacht hat, halte ich für unpassend. Falls nicht geschehen, hätte man zunächst mit dem "Melder" diskutieren sollen.

Soweit meine Meinung
Henning

Das würde ich sofort unterschreiben

[Trainingsopfer]

Zitat von Blockbuster TTC

Das würde ich sofort unterschreiben

unterschreib ich auch

[Metalboeck]

Das Beste dabei ist aber wohl : Bei einem glatten Belag wäre zu dieser Diskussion niemals gekommen, selbst wenn der halbe Belag weggegammelt wäre!!!

Und jetzt is Ruhe !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Blockbuster TTC]

Zitat von Metalboeck

Das Beste dabei ist aber wohl : Bei einem glatten Belag wäre zu dieser Diskussion niemals gekommen, selbst wenn der halbe Belag weggegammelt wäre!!!

Und jetzt is Ruhe !!!!!!!!!!!!!!!!!

Hast du etwa gegen Dormann gewonnen?
Der jault mir schon den ganzen Tag die Ohren voll

Gruß

BB

[ToDaLi]

Zitat von P_ö_B_e_L

Von der Tribüne zu kommen um einen Schläger kontrollieren zu lassen, ist erst einmal in Ordnung. Ob man das aber wirklich machen muss ist eine Frage der Umstände (z.B. Frust durch Niederlage) und vielleicht auch der sportlichen Fairness.

Wenn der OSR dann aber gerufen wird muss er auch seinen Aufgaben nachgehen, wobei es vorprogrammiert ist jemandem vor den Kopf zu stoßen. Entweder beanstandet er den nicht regelkonformen Schläger und zieht damit den Frust des getesteten Spielers und dessen Vereinskollegen auf sich, oder er lässt einen nicht-regelkonformen Schläger weiterspielen und kriegt Haue vom "Melder", und was noch viel schlimmer ist: er macht sich unglaubwürdig. Letzterer Fall wäre natürlich katastrophal, bedenkt man dass der OSR noch eine andere Funktion im Kreis hat (ebenfalls ehrenamtlich, übrigens!).

Nach dem Vorfall hat der OSR übrigens sinngemäß auch noch gesagt, dass er sich mit Schlägerkontrollen aus eigener Initiative absichtlich zurückhält, weil wir sonst kein Turnier mehr hätten.

Die hier eingeforderten Rücksichtnahme und Fingerspitzengefühl sind also durchaus vorhanden, nur wenn eben eine Anklage kommt muss der Richter auch urteilen.

Ihm dann noch zu sagen, dass er sich innerhalb eines Vereins an dem Abend keine Freunde gemacht hat, halte ich für unpassend. Falls nicht geschehen, hätte man zunächst mit dem "Melder" diskutieren sollen.

Soweit meine Meinung
Henning

Nur kurz zur Klarstellung:
Das ist dem "keine Freunde gemacht gestern Abend" habe ich Axel gesagt, und gestern war es ja auch so bei uns. War nur die Wahrheit.

Dem steht nicht entgegen, dass Axel gestern aus seiner - und vll. auch aus neutraler Sicht, das kann ich nicht beurteilen, bin ja befangen - richtig gehandelt hat, ich beim nächsten Spiel mit Axel ganz normal ein Bier trinken kann und ich Deiner Meinung durchaus zustimmen kann.

@ Axel: Falls das zu "krass" war, möchte ich mit hiermit dafür entschuldigen.

So long,

und redet mal wieder über Tischtennis hier,

Tobias

[Metalboeck]

Zitat von blockbuster ttc

hast du etwa gegen dormann gewonnen?
Der jault mir schon den ganzen tag die ohren voll

gruß

bb

:d:d:d:d:d:d:d:d

[die Spitze]

Zitat von Metalboeck

Das Beste dabei ist aber wohl : Bei einem glatten Belag wäre zu dieser Diskussion niemals gekommen, selbst wenn der halbe Belag weggegammelt wäre!!!

Und jetzt is Ruhe !!!!!!!!!!!!!!!!!

totaler mist was du schreibst

[Fabius88]

Zitat von Wahni

Mal was anderes

@Ric: Wie lief's denn für die LH Jungs?

Apropos kann man für die Herren C nicht ne PDF-Datei mit allen Ergebnissen posten ? Nur mal so aus Neugier.

So lief bei den LH-Jungs.

Richard Stüwe (unglücklich in der Vorrunde ausgeschieden)
(im doppel(mit Fabian Richard) gegen die späteren Doppel-Kreissieger knapp mit 3:2 in Runde 1 ausgeschieden.

Basti Becker ebenfalls knapp in der Vorrunde ausgeschieden.Im Doppel war leider nicht los Aus in Runde 1.

Brian Bolt in der Gruppenphase ausgeschieden im Doppel ebenfalls früh mit Stefan Böse Raus.

Stefan Böse(übezeugende Leistung in der Gruppe )besonders hervorzuheben der klare Sieg über Schlecht aus Nordkirchen)

Fabian Richard(Gute Leistung)

Im Einzel erst im Viertelfinale Raus.Unteranderem Siege über Carsten Pokar(3:2) und Nils Quander (3:1).Im Viertelfinale Raus nach knapper 2:3 Niederlage gegen Jörg Wellmann.