Dopingverdacht bei Dima Ovtcharov

[Rana-Hunter]

Wie heißt es so schön in nem anderen thread , wo ist die RAF denn wenn man sie mal braucht ?

[nevada]

Zitat von Footsteps

Warum bitte gibt es in Deutschland keine Todesstrafe?

Da sage ich nur: "Hessen vorn"

SCNR

[Footsteps]

Zitat von Petar

Nun in allen Länder der Europa ist die Todesstrafe abgeschafft. Eine Ausnahme wäre Weißrussland.
Es gibt ein Paar Sachen auf Grund derer man durchaus stolz sein darf Europär zu sein, nur so nebenbei.

Allerdings gedopt wird in jedem Land, nur so nebenbei... (Darauf muss man aber nicht stolz sein).

Dein Zitat ist nicht vollständig, und dadurch verfremdet, korrigier das bitte.


Die Sachen, auf die man als dt. Staatsbürger stolz sein kann beziehen sich auf die freiheitlich demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland. Das die Ächtung der Todesstrafe für Deutschland exklusiv ist behaupte ich nirgends. Vielmehr soll dieses extreme Beispiel verdeutlichen das Werte an manchen Stellen ein höheres Gut darstellen als praktische Aspekte wie Gerechtigkeitsempfinden oder der Schutz der Öffentlichkeit.

In China werden lieber gleich zwei Mordverdächtige hingerichtet als das man einen Mörder irrtümlich laufen lässt. Das ist ein komplett anderer Ansatz. Ich mag unseren!

[ttins]

Zitat von Footsteps

Warum bitte gibt es in Deutschland keine Todesstrafe?
Unter anderem wegen der MÖGLICHKEIT eines Fehlurteils, und wenn diese Möglichkeit nur theoretisch ist. Aber lieber laufen 100 Mörder frei rum als das auch nur ein Mensch unschuldig zum Tode verurteilt wird.

Wegen der Möglichkeit von Fehlurteilen? Ist das so? Oder ist eeeveeentuuuuell die Sache mit der Todesstrafe vielmehr eine Menschenrechtsfrage?

Die Möglichkeit eines Fehlurteils wird von Gegnern der Todesstrafe gerne angeführt (und das ist bei Indizienverfahren ja auch nachvollziehbar). Aber hat die Abschaffung und Nichtvollsteckung der Todesstrafe selber wirklich ihren wirksamen Grund in möglichen Fehlurteilen?

Im Umkehrschluß: wenn auf Mord/Totschlag die Todesstrafe wegen Fehlurteilen nicht angewendet werden könnte, dann müßte jemand, der eindeutig vor Augenzeugen und/oder womöglich Kameras jemanden umbringt dann doch die Todesstrafe bekommen können. Denn ein Fehlurteil sollte hier ja dann kaum noch möglich sein.

Aber das weißt du selber, denn du hast ja vorsorglich ein "unter anderem" mit hinein gebracht.

[Petar]

Gut.
Nun kommt man jetzt weiter mit dem DO und Dopingverdacht?

[ttins]

Zitat von Footsteps

In China werden lieber gleich zwei Mordverdächtige hingerichtet als das man einen Mörder irrtümlich laufen lässt. Das ist ein komplett anderer Ansatz. Ich mag unseren!

Oha, hoffentlich hat das nichts Bestimmtes zu sagen jetzt.

Nichts für Ungut - ich nehm alles in meinem vorherigen Posts geschriebene zurück und bin fortan voll auf deiner Linie.

[charlies]

Jetzt wirds schwierig:

http://sport.zdf.de/ZDFsport/inhalt/...116491,00.html

[ttins]

Zitat von charlies

Jetzt wirds schwierig:

http://sport.zdf.de/ZDFsport/inhalt/...116491,00.html

Ich denke dadurch hat sich nichts verschlechtert für DO.

"Wenn wir Probleme mit Essen und Getränken gehabt hätten - warum war bei anderen Spielern alles in Ordnung?", fragte Gong. Er schloss allerdings nicht aus, dass der Sportler während des Turniers im August in Suzhou außerhalb des Hotels kontaminiertes Essen zu sich genommen hat. Solche Fälle habe es in der Vergangenheit bereits gegeben."

Vielmehr käme ihm diese Passage doch sogar entgegen falls in den anderen Haarproben der deutschen Delegation nichts gefunden werden sollte. Er müßte dann halt nur außerhalb des Hotels gegessen haben. Und das wird er doch sicherlich.

[Petar]

Zitat von ttins

Ich denke dadurch hat sich nichts verschlechtert für DO.

"Wenn wir Probleme mit Essen und Getränken gehabt hätten - warum war bei anderen Spielern alles in Ordnung?", fragte Gong. Er schloss allerdings nicht aus, dass der Sportler während des Turniers im August in Suzhou außerhalb des Hotels kontaminiertes Essen zu sich genommen hat. Solche Fälle habe es in der Vergangenheit bereits gegeben."

Vielmehr käme ihm diese Passage doch sogar entgegen falls in den anderen Haarproben der deutschen Delegation nichts gefunden werden sollte. Er müßte dann halt nur außerhalb des Hotels gegessen haben. Und das wird er doch sicherlich.

Nun wenn das so ist, würde ich sagen - UNSCHULDIG!

[Petar]

Was die Fragen "systematische Zufuhr", bzw. "vorsätzliche Doping" angeht:

Die Springpferde (Cöster, Goldfever ua.) wurden durch eine Salbe (mit Capsaicin!) gedopt.
Die Pferde behaupten nicht davon zu wissen.
Die Reiter auch...

Jetzt möchte ich die Beweise sehen, die dann zur Disqualifikation und Aberkennung der Medaille führten!
So lange sind sie für mich UNSCHULDIG!

Von wegen gedopt? Eine Frechheit ist es...