Ich will wieder Nachtests in der MATERIAL ECKE !!

[Cogito]

Früher konnte man seinen Bericht abliefern und falls man dann nach ein paar Wochen, vom getesteten Material einen abweichenden Eindruck gewonnen hatte, diesen in einer Nachmeldung kundtun.
Ich wollte das jetzt für den 837er ebenfalls machen, erhielt aber die Meldung: Nur 1 Bericht pro Tester über ein Material.
Ich habe daraufhin schon bei Mr.Material-Ecke beschwert. Denn:
1. Fand ich gerade die Korrekturen des ersten Eindrucks durch den Nachtest sehr informativ.
2. ES IST BESTIMMT NICHT UNSER PROBLEM, DASS HIER ZUVIELE TESTBERICHTE ANFALLEN !!

Ich erhielt bis heute keine Antwort - trotz einer zweiten Nachfrage - und möchte den Mißstand (keine Nachtests) daher jetzt hier einmal öffentlich zur Debatte stellen.

Was haltet ihr davon ?

[Holgi der 2]

Da muß ich Cogito voll zustimmen. Nachtests sind in meinen Augen sehr sinnvoll, denn ich kann einen Belag erst nach einer längeren Spielzeit richtig einschätzen und bewerten.

[Tony_Iommi]

Hallo....


vollkommen richtig, deshalb werde ich mich auch gleich an die Arbeit machen und einen Nachtest zum Clippa verfassen.
(Allerdings frage ich mich, ob überhaupt jemand hier im Forum ausser mir den spielt :confused...

bis dann,

Tony

[ML]

Ursprünglich erstellt von Cogito
Früher konnte man seinen Bericht abliefern und falls man dann nach ein paar Wochen, vom getesteten Material einen abweichenden Eindruck gewonnen hatte, diesen in einer Nachmeldung kundtun.

Das muß auch jetzt noch gehen!!

Ich wollte das jetzt für den 837er ebenfalls machen, erhielt aber die Meldung: Nur 1 Bericht pro Tester über ein Material.

Eine Meldung vom Mr.Materialecke oder eine automatische Benachrichtigung vom System?

Ich habe daraufhin schon bei Mr.Material-Ecke beschwert. Denn:
1. Fand ich gerade die Korrekturen des ersten Eindrucks durch den Nachtest sehr informativ.
2. ES IST BESTIMMT NICHT UNSER PROBLEM, DASS HIER ZUVIELE TESTBERICHTE ANFALLEN !!

zu 1.) da stimme ich voll zu!
zu 2.) unsere Kapazität ist so groß daß es keinesfalls zu viele Testberichte geben kann!

Ich erhielt bis heute keine Antwort - trotz einer zweiten Nachfrage - und möchte den Mißstand (keine Nachtests) daher jetzt hier einmal öffentlich zur Debatte stellen.

Was haltet ihr davon ?

Sollte mal ein Mitarbeiter nicht antworten, dann bitte eine e-mail an info@tt-news.de senden, der Mr.Materialecke hat es sicherlich vergessen, das kann ja auch mal passieren.

Ich würde Dich bitten den Nachbericht auch an diese e-mail Adresse zu senden, dann kümmern wir uns darum daß der Bericht so schnell wie möglich reinkommt.


[Editiert von ml am 25.01.2001 um 15:15]

[Mr. Material-Ecke]

Hi !!!

Erst einmal ein sorry an Cogito - ich habe deine Anfrage bzgl. des Themas Nachtests nicht bekommen !!!

In meiner Inbox war nichts und eine e-mail habe ich auch nicht erhalten, deshalb gab es keine Antwort von mir. Deine Nachfrage in der auch der Kommentar zum Thema "837 vs. Piranja" drin war, habe ich erhalten, aber die Anspielung im Nachsatz ("bzgl. Nachtestungen") nicht verstanden, da ich die erste mail nicht kannte.

Also nochmal sorry (auch wenn ich nichts dafür konnte).

Nun aber zum Thema:

Dass jeder nur einen Test pro Belag veröffentlichen kann, hatte ursprünglich folgende Ursache: Man kann ja jetzt Bewertungen für verschiedene Kategorien vergeben und es ist vorgesehen (und auch schon seit einiger Zeit in Arbeit), dass die Punktwertungen aller Tester zusammengeführt und damit Durchschnittswerte bzgl. Störfaktor, Kontrolle etc. berechnet werden. In der Übersicht über alle Beläge soll man dann sogar eine Sortierung nach dem jeweils gewünschten Kriterium vornehmen können, also so eine Art persönliche Hitliste ja nach dem gerade interessanten Testkriterium. Wie gesagt, das ist noch nicht realisiert, aber wir sind noch dran.

Das Ganze macht natürlich dann keinen Sinn, wenn jeder mehrere Tests (und damit auch mehrere Bewertungen !!!) einstellen kann, weil so natürlich das Gesamtergebnis nicht mehr repräsentativ ist. Tobi hatte sich deshalb dazu entschlossen, nur einen Test pro Tester zuzulassen.

Aber ich sehe natürlich ein, dass es sinnvoll ist, auch später noch Nachtests eingeben zu können. Mein Vorschlag deshalb: Wenn jemand einen Nachtest einstellen möchte, dann schickt er mir den einfach per e-mail und ich füge ihn an seinen ursprünglichen Test dran.

Sicherlich kann man sich noch andere (und auch bessere) Lösungen überlegen, um das Problem mit der Doppelbewertung zu umgehen, aber die sind alle mit einigem Programmieraufwand verbunden, was zur Folge hätte, dass es noch eine ganze Zeit dauern würde, bis wir damit fertig wären und man Nachtests einstellen könnte. Darum mein Vorschlag für diese unbürokratische und schnell zu realisierende Lösung.

Schickt mir eure Nachtests und ich schreibe sie zu den Originaltests dazu.

Okay ???

Ciao
Mr. Material-Ecke

[Cogito]

Prima,
das reicht völlig. Es ist doch klar, daß eine ursprüngliche Bewertung von 4* bei Kontrolle nicht mehr stimmt, wenn im Nachtest steht "aber bei ... Situationen doch sehr viele Fehler". Ich bin sicher, gerade die Noppenspieler sind da intelligent genug.

Danke

[Mr. Material-Ecke]

Hi !!!

Das ist gar nicht nötig !!!

Ihr könnt mir zusammen mit dem Nachtest gerne auch eine korigierte Bewertung senden !!! - die Bewertung im Nachhinein zu ändern ist kein Problem.

Was eben nur nicht sein soll ist, dass ein Spieler einen Belag zweimal bewertet.

Ciao
Mr. Material-Ecke