Xiom Vega Pro

[Rana-Hunter]

Also die BTY-eigenen Einteilungen sind zwar oft Käse , aber off- ist das TBS nun wirklich nicht und selbst extrem verkleinerte NSD einiges langsamer !

[Maik & Schmef]

Kann jemand den vega pro mit dem baracuda vergleichen?

[Klaus123]

Zitat von Maik & Schmef

Kann jemand den vega pro mit dem baracuda vergleichen?

Baracuda spielt sich wie typisch ESN (Tango, Samba, Mambo, Nimbus, Sinus, JP Gold, und wie sie alle heißen). Der Vega ist da anders, härter, weniger Katapult, griffigeres OG. Spielt sich eher wie ein schneller Klassiker mit FKE. Geht mehr in Richtung Tenergy. Ballabsprung ist beim Vega höher, aber nicht so hoch wie beim T05. Endgeschwindigkeit schwer zu sagen, vielleicht beide gleich. Auch in der Haltbarkeit ist der Vega überlegen.

[Rana-Hunter]

Zitat von Klaus123

wie typisch ESN ( Samba, Mambo, und wie sie alle heißen).

Das sind keine ESN und Baracuda hat auch das griffigere OG und den offenporigen, unkatapultigeren Schwamm der neueren ESN-Generation.

[powerpaul]

Zitat von Klaus123

Wie sieht’s eigentlich mit dem Rutis aus, Ma Long hat das vor seinem TBS gespielt und es soll auch etwas langsamer sein als das TBS, vieleicht spielt es sich wie ein langsameres TBS?

Da ich das TBS nicht kenne, sondern nur das Viscaria (angeblich ja der Vorgänger), kann ich das Rutis nur mit dem Viscaria vergleichen. Das Rutis ist etwas langsamer als das Viscaria und nicht so steif. Tempomäßig würde ich das Rutis bei einem Clipper ansiedeln, zumindest etwas schneller als ein Korbel Japan. Allerdings ist das Rutis ein "asiatisches Holz" - harter Ballanschlag, flacher Ballabsprung. Es passt zur "chinesischen Technik" sehr gut, für Spinspiel gibt es andere Hölzer.

[tougel]

Zitat von Maik & Schmef

Kann jemand den vega pro mit dem baracuda vergleichen?

Beide Beläge sind von ESN und stammen aus der gleichen Generation. Also offenporiger Schwamm und sehr griffiges Naturkautschuk-Obergummi. Der Baracuda ist etwas weicher. Spin, Katapult und Tempo sind sehr ähnlich.

@Klaus12345678910111213141516171819
Der Baracuda ist meilenweit von den ESN Flummis älterer Generationen entfernt. Mag sein, dass er etwas katapultigt ist als der Vega Pro.

mfg
tougel

[Die Macht im Norden]

Also ich spiele auf der Vorhand einen Baracuda (2,0) und auf der Rückhand einen Vega Pro (2,0).
Ich finde die Beläge schon recht unterschiedlich. Der Vega pro ist auf jeden Fall härter und hat weniger Katapult. Der Vergleich mit einem Klassiker mit FKE ist gar nicht so verkehrt. Meiner Meinung nach lässt sich mit dem Vega Pro mehr Spin erzeugen, allerdings fällt mir das auf der Rückhand wegen des besseren Handgelenkeinsatzes auch leichter.
Der Baracuda hat mehr Katapult und einen deutlichen Klick beim Treffen.
Sicherlich haben beide Beläge einen offenporigen Schwamm, wobei der vom Baracuda schon "offener" ist, daher wohl auch das härtere Spielverhalten des Vega und der höhere Katapult des Baracuda. Die Noppen vom Vega sind dünner, dafür dichter zusammen als beim Baracuda (falls diese Info etwas nützt).
Der Vega hat eine gute Haltbarkeit, zumindest auf der RH kann ich den einige Monate spielen. Den Baracuda habe ich erst seit 4-5 Wochen drauf, bisher sieht er noch top aus, mehr kann ich dazu nicht sagen

[Zigeuner]

Wie siehts mittlerweile mit der Qualität des Vega Pro in Bezug auf die Härte aus?

Sollte man in jedem Fall selektieren? Oder ist er in der Regel wieder schön hart und katapultarm?

[serxas]

Zitat von tougel

...

@klaus12345678910111213141516171819... der baracuda ist meilenweit von den esn flummis älterer generationen entfernt. Mag sein, dass er etwas katapultigt ist als der vega pro.

Mfg
tougel

:d:d:d

[Florry]

Zitat von Zigeuner

Wie siehts mittlerweile mit der Qualität des Vega Pro in Bezug auf die Härte aus?

Sollte man in jedem Fall selektieren? Oder ist er in der Regel wieder schön hart und katapultarm?

Also mein neuer VH Belag ist etwas härter als mein alter VH Belag (der wiederum weicher war als mein erster)...bei der RH kann ich das nicht beurteilen, da ich die Schwammstärke geändert habe.

Versuchs am besten mit selektieren, wobei das ja bei den Schwammstärken-Schwankungen auch nicht unbedingt heissen muss, dass du ein hartes Exemplar bekommst ("härter aber dünner" kann weniger wiegen als "weicher und dicker"...bezogen auf Beläge gleicher Sorte und gleicher angegebener Schwammstärke).

Mir machen die Schwankungen nix aus, wobei ich die auch nicht als soooo riesengroß empfinde. Es ist und bleibt trotzdem noch der gleiche Belag mit gleicher Grundcharakteristik (hatte da schon größere Schwankungen, z.b. zu Nimbus-Zeiten...da war mein zweites Exemplar quasi "bretthart" im Vergleich zum ersten...war dann fast ne Umstellungsphase bei der Belag-Erneuerung )