|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#51
|
|||
|
|||
AW: Warum Spinart max. + alc-warum solche underirdische voll übergezogene sachen??
Zitat:
|
#52
|
|||
|
|||
AW: Warum solche voll übergezogenen Materialkombinationen, z.B. Spinart max + ALC?
Altes Thema, neuer Beitrag:
Will man ordentlich Topspin spielen, ohne Kleben, Tunen usw., dann braucht man schon einen schnellen Belag. Nur schnell ist nicht gleich katapultig. Ein F2 ist katapultig, aber nicht schnell, das verwechseln viele, v.a. Jugentliche. Ich denke, man sollte Beläge strickt nach Spielstil wählen. Will einer 'VH-Granaten' spielen, weil es ihm Spass macht, kann man es ihm kaum ausreden und mit All+ und Sriver wird er nicht glücklich. Ein z.B Calibra LT passt hier wurderbar. Und die Endgeschwindigkeit kann man über das Holz optimieren - Primorac, Korbel Off, TBS... Ist einer Blockspieler, dann kann er ruhig einen Sriver L nehmen. Aber es gibt eigentlich keinen Grund, mit langsamem Material anzugreifen, denn das führt nur zu mehr Fehlern. Fazit: Wenn man gerade kein Neuling ist, sollte man m.M. nach das Material strickt nach Spielstil wählen. |
#53
|
|||
|
|||
AW: Warum solche voll übergezogenen Materialkombinationen, z.B. Spinart max + ALC?
Spinart und ALC:
Wie ich hier lese, ist Spinart nicht besonders schnell. Es macht also Sinn, ihn auf ein schnelles Holz zu kleben, sonst wird das 'eine lahme Ente'. Dieses konkrete Beispiel halte ich nicht für übertrieben schnell. MfG, mil |
#54
|
|||
|
|||
AW: Warum solche voll übergezogenen Materialkombinationen, z.B. Spinart max + ALC?
Jaja das Problem kenne ich auch
![]() Zum glück habe cih früher in einem kleinem Verein gespielt, und hatte nur einigermaßen passendes material. Habe mit mambo auf der vorhand und Vario auf der Rückhand angefangen,( Also nach meinen 2 Jahren Fertigschläger) und die waren auch nicht alle max. ![]() Nach und nach habe ich dann eine bessere Technik bekommen vorallem Vorhand, bin aber bei den Belägen , nur dicker, geblieben und habe alle 'neuen, in einen neuen größeren Verein' mit ihren Raketenschlägern, die trodzdem schlechter waren ausgelacht ![]() Was mich aber am meisten geprägt hat von zu schnellem Material fernzublieben, ist die Erfahrung die ich mit den Schläger eines Vereinskollegen gemacht hatte.Das Holz war das andro Super-Core CL OFF+ und 2 tenergy 64 in max. , oder irgendwein anderer sehr schneller belag. Ich habe jeden topspin drüber gezogen oder mit weniger spin draufgebracht. Inzwischen bin ich mit meiner jetztigen technik mit dem Ksl und Tenergy 64 super zufrieden, auch wenn ich jetzt aus preisgründen zu Xion vega gewechselt bin. Bei meinen beiden kleinen Brüdern (8 und 11 Jahre) achte ich jetzt genau auf ihr Material und auf die technik und gucke wann schnelleres Material angebracht wäre. Als randinfo: Bin jetzt 16 und spiele Jugen Bezirksliga oben ganz kalr positiv. |
#55
|
|||
|
|||
AW: Warum solche voll übergezogenen Materialkombinationen, z.B. Spinart max + ALC?
Klar macht es Spaß einen Granatentopspin zu ziehn aber was hilft einem das wenn man die Trefferquote zu niedrig ist. Taktiksch Variationen sind eben auch sehr wichtig und dazu muss man den Schläger kontrollieren können.
Material bei Jugendspielern halte ich am Anfang für ausgemachten Unsinn. Klar wenn man merkt das dem ein oder anderem Spieler LN, KN oder ein Anti Spaß macht bzw. weiterhilft dann macht es schon Sinn. Gerade die Förderung von Spielsystemen wie der modernen Abwehr mit LN auf einer Seite halte ich auch für sehr wichtig. Ich persönlich spiel mittlerweile mit LN auf der RH und NI auf der Vorhand aber auf beiden Seiten eher offensiv. Wobei die Vorhand die Hauptwaffe ist. Allgemein sollten die Trainer schon darauf achten das geeignetes Material gespielt wird. Gerade auch die Taktik sollte im Training eine sehr wichtigen Platz einnehmen. |
![]() |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:42 Uhr.