Umfrage Regel-/Materialänderung

[long_pips]

Zitat von Die Macht im Norden

In jedem Sport wird durch die Basis der Spitzensport finanziert. Vielleicht ist das im Fußball durch Werbeeinnahmen anders, aber dann hört es auch schon auf. Ich zahle gerne meinen Beitrag, damit junge Talente die entsprechende Förderung genießen können, das gehört für mich zum sportlichen Grundgedanken!

Ich finde die Frage auch zu allgemein und hab mal für die Regeländerungen gestimmt. Keiner von uns kennt die Entwicklung unseres Sports in der Zukunft und weiß, mit welchen Regeln da evtl. etwas angepasst werden muss. Wenn ich mich nun also generell gegen Regeländerungen ausspreche droht unter Umständen ebenfalls das Aus für unseren Sport.
Stellt euch mal vor, eine Firma entwickelt den Topbelag, bei dem kein Gegenspieler ein Rückschlag gelingt. Wäre es da nicht angebracht die Regeln anzupassen?
Das Beispiel ist vielleicht etwas weit hergeholt, aber wenn man tatsächlich alle weiteren Regeln unterbinden möchte, muss man auch die Materialentwicklung auf dem jetzigen Stand einfrieren

Von daher hast du recht. Allerdings wäre eine Regeländerung bezüglich der Netzhöhe oder der Tisch breite/länge/höhe und oder den Ball zum "Tennisball" mutieren zu lassen wohl eher unsinnig.
Also gegen Sinnige durchfürbare und überprüfbare Regeländerungen wäre nichts einzuwenden.

[Fastest115]

Zitat von long_pips

Von daher hast du recht. Allerdings wäre eine Regeländerung bezüglich der Netzhöhe oder der Tisch breite/länge/höhe und oder den Ball zum "Tennisball" mutieren zu lassen wohl eher unsinnig.
Also gegen Sinnige durchfürbare und überprüfbare Regeländerungen wäre nichts einzuwenden.

Ja das ist aber eben alles relativ!!!!

Sinnig: wer entscheidet das? Wenn der Holzfäller der ITTF plötzlich meint größere Tisch sind sinnvoll und sich da in dem entscheidenden gremium ne Mehrheit findet!!!! Ist es dann sinnig auch wenn alle spieler/vereine der Basis sagen so ein schwachsinn???

Durchführbar: Natürlich ist es durchführbar das alle Tische größer werden. Müssen sich halt alle neue Tische kaufen oder umrüstsätze mit neuen Oberflächen für bestehende gestelle. Ist durchführbar, nur auf wessen Kosten...

Überprüfbar: VOC Kleber und korrekte Aufschläge sind sehr gut überprüfbar. Nur müßte dann bei jedem Spiel nen OSR sein mit nem Minirae und nen unparteiischer SRaT bei jedem Einzel. Es ist also überprüfbar aber mit welchem Aufwand....

wer soll also entscheiden ob es sinnig, druchführbar und Überprüfbar ist? bzw wer soll dann die Kosten für den erhöhten Aufwand tragen???

[Rudi Endres]

Zitat von long_pips

Also gegen Sinnige durchfürbare und überprüfbare Regeländerungen wäre nichts einzuwenden.

Dem wird fast jeder zustimmen. Allerdings, was ist eine "sinnige Regeländerung"?
Eine Netzerhöhung z.B. würde aus TT kein Tennis machen und wäre leicht umzusetzen. Gleiches gilt für größere Bälle, Entschärfung der Aufschläge und, und.....
Alle potenziellen Reformen haben Vor- und Nachteile. Eine Mehrheit an der Basis würde es für keine einzige Regeländerung geben.