Sachsens TOP 100 bis Oberliga

[Schöfferhofer]

Liste Leistungsindex Mittelsachsen, sowie eine Liste der TOP 100 Sachsens bis Oberliga, dh Auswertung aus TTLive ist auf http://www.tischtennis-mittelsachsen.de zu finden. Viel Spass beim Stöbern!!

[awo.tt]

Beim Durchstöbern des LI-MSN ist mir doch glatt aufgefallen, dass die STTV-Verantwortlichen mal etwas besser machen, als die Amateure. Und das muss ja auch mal gesagt werden. Das Aufstellen des LI macht sicherlich viel Arbeit und der LI ist, betrachtet man einzelne Mannschaften allein für sich, auch durchaus aussagekräftig. Allerdings sind vereins- oder mannschaftsübergreifende Vergleiche auf LI-Basis unsinnig. Eine ausschließlich auf der Grundlage von Kreis-, Bezirks - und Landesmeisterschaften begründete Liste wäre ähnlich wertlos.

Deshalb ein Lob an die Sächsische Punktwertung, die der schwierigen Aufgabe der leistungsgerechten Einstufung der Spieler deutlich besser gerecht wird.

Fazit: Der LI sollte entweder verbessert werden, um für den Wettkampfbetrieb Relevanz zu erlangen (Die Erstellung einer Setzliste bei Kreismeisterschaften könnte schon einen MSN-LI gebrauchen) oder als rein invormatives Objekt ohne jegliche Bedeutung existieren dürfen.

[Schöfferhofer]

will keine Diskussion lostreten

1. ein gerbig gehört gewiss ne auf platz 25 aber auch ne in die LL
2. LI-MSN beruht aber eben nur auf ttlive-Ergebnisse
3. spielt ein spitzenspieler nur punktspiele und sonst kein KEM, LEM, Rangliste verfälscht es auch das STTV PW-System
4. diese Art von Spieler wirds selten geben, man wird nie was finden wo alle mit zufrieden sind

Endresultat: Die Entscheidung fällt am Tisch!

[awo.tt]

zu 1.: Mir ging es nicht um Namen sondern um das System LI.
zu 2.: Deshalb find ich die Punktwertung gerechter als den LI.
zu 3.: Das ist eine freie Entscheidung der Spieler, die Wettbewerbe stehen ja jedem offen, sofern man sich sportlich qualifiziert. Anders ist das beim LI, hier werden Spieler der unteren Klassen nie oben durchschlagen können, selbst wenn sie zu Null spielen. Für mich eine Benachteiligung.
zu 4.: Das stimmt schon, aber wieso einen Schritt rückwärts gehen, wenns schon was besseres gibt?

So lange der LI keine Bedeutung für irgendwelche Setzlisten hat, ist er doch ganz interessant. Und mannschaftsintern kann man sogar durchaus etwas ableiten.

[Schöfferhofer]

update des LI derzeit leider nur für Mittelsachsen
http://li-msn.mueller-webspace.de/

[Schöfferhofer]

update des LI inkl Sachsens Top 100
http://li.tt-msn.de/

[Schöfferhofer]

Roland Butze hat die neue Top 100 fertig diesmal inklusive bis 2.BL

http://top100.tt-msn.de