Herren Bezirksliga Nord, Saison 2011/2012

[willi22]

Reilingen 9:2 Brühl- Punkte für Brühl: Wamers gegen Kief und Gropp gegen Prim.

Keine Chance gegen (zu) starke Reilinger!

[bastifantasti]

Glückwünsche nach käfertal, ganz ganz stark, freut mich für euch.....

[Dr. Mabuse]

... meinste?

Die Glückwünsche kann man ja teilen, aber "ganz, ganz stark". Ich rechnete mit einem schönen 8:8 wenn beide komplett spielen, aber wenn Ketsch ohne Frogger und Roland Steiner antritt, dann sollte es doch eher ein klareres Ding werden, oder? Insb. 3/4 der 5-Satzdinger gingen nach Käfertal. [aber sch*** drauf, gewonnen ist gewonnen ]

Ich bin extrem positiv überrascht von der bisherigen Bilanz von Markus Gottwald ... wenn er so weitermacht, dann kann es Käfertal schaffen. "Leider" spielen sie erst sehr spät gegen Waldhilsbach, s.d. mit einem Einsatz von Holub zu rechnen ist.

[bastifantasti]

Bin von kompletten Mannschaften ausgegangen, hab's jetzt aber auch gesehen.... Neben Gottwald is auch Adler stark.....

[Dominik Schwarz]

Zitat von Dr. Mabuse

... meinste?

Die Glückwünsche kann man ja teilen, aber "ganz, ganz stark". Ich rechnete mit einem schönen 8:8 wenn beide komplett spielen, aber wenn Ketsch ohne Frogger und Roland Steiner antritt, dann sollte es doch eher ein klareres Ding werden, oder? Insb. 3/4 der 5-Satzdinger gingen nach Käfertal. [aber sch*** drauf, gewonnen ist gewonnen ]

Ich bin extrem positiv überrascht von der bisherigen Bilanz von Markus Gottwald ... wenn er so weitermacht, dann kann es Käfertal schaffen. "Leider" spielen sie erst sehr spät gegen Waldhilsbach, s.d. mit einem Einsatz von Holub zu rechnen ist.

Berger (1735) - Adler (1733) ; +2 ; 0,51
Strugies (1657) - Gerlich (1715) ; -58 ; 0,29
Müller (1627) - Gottwald (1599) ; +28 ; 0,61
Siegmund (1549) - Schwarz (1650) ; -101 ; 0,18
Faulhaber (1615) - Hörner (1510) ; +105 ; 0,83
Schmutz (1538) - Mackert (1523) ; +15 ; 0,56
-----------
Berger (1735) - Gerlich (1715) ; +20 ; 0,58
Strugies (1657) - Adler (1733) ; -76 ; 0,24
Müller (1627) - Schwarz (1650) ; -23 ; 0,41
Siegmund (1549) - Gottwald (1599) ; -50 ; 0,32
Faulhaber (1615) - Mackert (1523) ; +92 ; 0,80
Schmutz (1538) - Hörner (1510) ; +28 ; 0,61
____________

5,94: 6,06

Wir sind im Doppel eher schwach und starten oft mit 1:2. Zudem in Ketsch und Sonntag früh. Ich weiß echt nicht wieso wir das klar gewinnen sollten.

Dominik

[Dr. Mabuse]

Okay vielleicht sollte ich mich klarer ausdrücken:

Nach den Zahlen geht das Spiel so wie die Aufstellung war auch 7:9 aus (5,94 - 6,06), jedoch noch ohne Doppel... Bei den Doppel sähe ich euch 3:1 im Vorteil, da Ketsch mit Ersatz und uneingespielt. Hättet ihr nun ganz stark gespielt, dann wäre es doch klarer ausgegangen oder nicht? So ein 9:4 oder 9:5. Deshalb habt ihr ja gerade nicht "ganz stark" gespielt, sondern "nur" normal ... uiuiui ich hoffe jetzt hab ich es richtig formuliert.

[bastifantasti]

@Dr.mabuse: du hast das Kriterium vergessen das es ein Sonntagmorgens Spiel war, das löst bei mir irgendwie auch immer doppelten und dreifachen Respekt aus ;-)

Woran das nur liegt

[Dr. Mabuse]

[willi22]

Meine Tipps zum WE:

TSV Sandhofen 9:6 TTG 05 Birkenau

Kellerduell in Mannheim. Tippe auf Sandhofen, obwohl die bisher noch nicht in der Saison sind.

DJK Käfertal 9:4 MTG Mannheim II

Klare Sache für Käfertal.

TTV Heidelberg II 5:9 1. TTC Ketsch II

Schwierig zu tippen, da die Aufstellungen stark varieren können.

TV Brühl 3:9 DJK 1927 Dossenheim

Müssen die Klatsche von letzter Woche verdauen- wird auf jeden Fall wieder sehr schwer was zu reissen.

[willi22]

Brühl 9:7 Dossenheim- Wir komplett, Dossenheim ohne Recktenwald. Doppel 2:2, Vorne und Mitte 2:2, hinten 3:1.