|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#21
|
|||
|
|||
|
AW: Eure Meinung - Kein großer Unterschied zwischen Belägen
Zitat:
Möcht sogar behaupten das aufgrund schlechter Technik und "falschem" Material wie zb. T05 Max beidseitig auf Boll Alc, viel Spiele verloren werden, die zb. mit einem Primo und zwei Klassikern als Sieg über den Tisch gegangen wären. Meine Meinung ist das man dieses ganze schnelle Teure Zeug im Prinzip gar nicht braucht, zumindest in sämtlichen "unteren" Klassen...... Aber da wird das EGO vieler Spieler und die Werbeprosa der Hersteller etwas dagegen haben. Kenne genug Leute die mit Klassischen Material OL und höher Spielen, lustig ist das zb. in der OL kaum solches "Hightech" Material zu finden ist. Sicher der ein oder andere Tenergy bestimmt, aber der Focus liegt trotzdem auf Sicherheit....... |
|
#22
|
||||
|
||||
|
AW: Eure Meinung - Kein großer Unterschied zwischen Belägen
Stimme dir zu .. viele Spieler überschätzen ihre Möglichkeiten. Liegt aber vielmehr an ihrer Unwissenheit sich einzuschätzen bzw. das Material einzuschätzen.
Dennoch kommt es auf den Spielertyp an. Die einen können mit nem Klassiker absolut genial spielen andere nicht. Jeder ist anders und jeder hat andere "Wurzeln". Des weiteren spielt das Talent eine gewisse Rolle. Leute wie ich machen fehlendes Talent durch Trainingsfleiß und Material weg. Wenns jemand einfach drauf an .. der kann mit allem super spielen und vor denen ziehe ich meinen Hut
__________________
VH: Bluestorm Z3 RH: Spinfire Soft |
|
#23
|
|||
|
|||
|
AW: Eure Meinung - Kein großer Unterschied zwischen Belägen
Zitat:
__________________
In vino veritas
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
AW: Eure Meinung - Kein großer Unterschied zwischen Belägen
Es bleibt einem da eben viel mehr in Erinnerung, dass man einen supertollen Topspin getroffen hat, als dass man direkt danach bspw. drei einfache Schupffehler zu beklagen hatte...
|
|
#25
|
|||
|
|||
|
AW: Eure Meinung - Kein großer Unterschied zwischen Belägen
Erzähl
![]() Ich bin halt der Meinung das Material und Technik unweigerlich zusammengehört. Abgesehen davon ist es doch so, das man mit Klassikern nun mal die Techniken am besten lernen kann und mit einer sauberen Technik auch höherklassig Spielen kann. Die Tensoren etc. bedürfen nun mal einer ausgereiften Technik, über die Profi Ebene müssen wir nicht Sprechen. Diese hat definitiv andere Anforderungen als wie wir Hobbyspieler, wobei OL halt schon ein gehobenes Hobby ist, auch vom Zeitaufwand her. Kurz auf den Punkt, Tenergys Max und Boll Alc braucht in den unteren Klassen normal kein Mensch. Da würde Klassisches Material vollkommen ausreichen und es reicht aus. Aber das EGO und die Werbung------------ Habe es schon oft erlebt das meine Zettel für Jugendspieler, auf denen die genauen Beläge aufgeschrieben waren vom TT Händler komplett ignoriert wurden und Jugendliche anschließend mit Tensoren wiedergekommen sind. In der Regel standen Klassiker auf dem Zettel und wenn ich einen 1,9 Sriver L aufschreibe, was hat der mit einem Hexer HD in 2.0 zu tun? Geändert von refabs (18.01.2012 um 13:29 Uhr) |
|
#26
|
||||
|
||||
|
AW: Eure Meinung - Kein großer Unterschied zwischen Belägen
Zitat:
Tischtennis ist, wie Du selbst angemerkt hast, ein Hobby. Ein Hobby soll einfach Spaß machen!! Schon allein deswegen spiele ich u. a. nicht mit einem Schläger, den auch meine Oma beherrschen könnte. (Wobei das ALC mein langsamstes Holz seit langem ist.) Außerdem freue ich mir'n Keks, wenn ich beim Training wieder einmal drei Bälle zerdroschen habe.
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
AW: Eure Meinung - Kein großer Unterschied zwischen Belägen
Der Reaktions- und Bewegungsapparat des Menschen ist ein "PID"*)-System mit weitem Regelbereich. Den Schläger hingegen kann man während des Spiels nicht "verstellen" - man muss ihn nehmen wie er ist.
Gute Spieler können sich sehr schnell an fast jedes Material anpassen und mit Brettchen, Tenergy, LN, Anti oder notfalls Bratpfanne spielen. Wer mit einem Standard-Belag nicht spielen kann, kanns auch nicht mit einem gepimpten Tenorgas. Die Variationsmöglichkeiten des Spielers sind weitaus größer als die des Schlägers. Manche glauben nur nicht an sich. Aber wenn es zur Spielfreude beiträgt, gönne ich jedem alles *)= "Proportional-Integral-Differential ), kurz PID-Regler in der Mess- und Regelungstechnik
__________________
Große Leuchten (Sonnen) brennen schnell und sehr hell, aber meist nicht sehr lange (ein paar mio Jahre). Zum Glück bin ich nur ein kleines Licht |
|
#28
|
||||
|
||||
|
AW: Eure Meinung - Kein großer Unterschied zwischen Belägen
Zitat:
Spielte eine Frustgeladene starke Negativ Bilanz, da er richtig viele Schupffehler, TS Fehler, Blockfehler etc hatte. Die Werbeprosa Spielt nicht, Sie sieht in dem Fall einfach nur toll aus. Sicher ein Hobby soll und muss Spass machen, nur was macht mehr Spass ein Spiel was einen Spielfluss hat bzw. wo vernünftige Ballwechsel stattfinden. Zitat:
Zitat:
Speziell wenn es um den Grundstein geht namens Jugendausbildung, ich behaupte sogar das ein Spieler der mit Klassikern sehr gut umgehen kann, eine sehr Gute Grundlage hat für das Erfolgreiche Spiel mit richtig schnellen Material. Zitat:
Taktik und Antizipieren sind dann die Waffen^^ Kenne zufällig einen Spieler der OL Spielt mit Klassikern, auf der VH ein Samba und auf der RH ein Donic Vario. Ballgefühl und Taktik ist sein Erfolgsrezept. Meine Persönliche Meinung ist, das es auch im TT "Statussymbole" gibt in Form von Teuren Material. Wie im wahren Leben halt.............................. Geändert von refabs (19.01.2012 um 23:17 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:01 Uhr.






