Kreisliga A 2011/12

[Daniel G.]

Ich werf dann mal die Durchschnitts TTR vor der RR in den Ring
A: 1505,86
B: 1503,66

Zwar nur 2 Punkte Unterschied aber "Sieg" für Gruppe A

[der borusse aus mg]

Zitat von Kalla79

Insgesamt die Gruppe B dann doch stärker da BW gg. 1872 mit 9:3 gewonnen hat! Direkter Vergleich also an Gruppe B

Also erst einmal Glückwunsch an Blau Weiß, es war ein "TOTAL" klarer Sieg.

Ich möchte mich dann natürlich für meine nicht gebrachte Leistung

entschuldigen. Denke aber Gruppe A ist,war,eventuell,vielleicht,denkbar oder

einfach genau so stark wie Gruppe B.

[andreonline]

Auch von mir Glückwunsch an Blau-Weiß. Der Sieg war verdient. Welche Gruppe stärker war ist schwer zu sagen. Ich denke jedes Spiel muß erst gespielt werden, da helfen alle Statistiken und QTTR Werte nicht.

[Eisenfuss]

Hallo Sportsfreunde,

..... spät, aber besser als gar nicht. Von mir fehlt eigentlich noch die Gegenüberstellung Praxis - Theorie zum Saisonabschluß. Wahrscheinlich hat diese auch noch keiner vermisst ...

Trotzdem hier das Ergebnis :

Mannschaft................Praxis.............Theorie.......Diff Praxis/Theorie
-----------------------------------------
1. Schiefbahn............42:.2...............44:.0 ( 1)........ -2 Punkte
2. Turnerschaft..........37:.7...............40:.4 ( 2.)....... -3 Punkte
3. Osterath 3............28:16...............29:15 ( 4.)....... -1 Punkt
4. Königshof 3..........26:18...............28:16 ( 5.)....... -2 Punkte
5. Rheinkamp 2........25:19...............36:.8 ( 3.)....... -11 Punkte
6. St. Tönis 2...........23:21...............23:21 ( 6.)....... +/-0 Punkte
7. Forstwald.............23:21..............14:30 ( 8.) ....... +9 Punkte
8. Willich 2..............19:25..............20:24 ( 7.)....... -1 Punkt
9. Lank....................13:31...............2:42 ( 12.)....... +9 Punkte
10.Bayer 4................10:34...............8:36 (11.)....... +2 Punkte
11.Anrath 6...............10:34...............9:35 (10.)....... +1 Punkt
12.Hüls 3....................8:36.............11:33 ( 9.)....... -3 Punkte

Insgesamt kann man feststellen, Lank und Forstwald ignorieren die Theorie.
Bei Rheinkamp als größter " Abweicher " weiß man, warum die Punkte nicht so erzielt wurden. Demgegenüber kann man sich auch fragen, wieso hat ausgerechnet St.Tönis das Theorie-Ergebnis erzielt, obwohl St.Tönis in der RR oft genug gar nicht so wirklich die Mannschaftsaufstellung bieten konnte, wie in der Theorie angesetzt...
Es gab auch 2 Spiele, welche es einerseits nicht gab und andererseits am grünen Tisch entschieden wurde. Na gut, so was kommt also auch vor. - Gut eigentlich nur, dass hierdurch der Aufstieg oder Abstieg nicht beeinflusst wurde.
Alle ( ! ) 3 Aufsteiger konnten dieses mal die Klasse halten, die Vorjahresabsteiger aus der BK konnten keinen direkten Wiederaufstieg erzielen.
( Vielleicht ist hiermit ein wenig bestätigt, dass die BK/KL/1.KK zumindest an den Tabellenspitzen und -enden doch nah beisammen sind....)
Die Aufstiegssituation wurde aber in der Theorie " erkannt " , in der Abstiegssituation wurde Hüls mit Lank verwechselt

Mal schauen, ob dies hier überhaupt noch dem einen oder anderen interessiert und sich hierzu äussert, denn wenn die Saison vorbei ist, dann schauen wir doch wieder nach vorne ....
Schau'n wir mal, wie die Klassen in der nächsten Saison zusammengewürfelt werden, viel Glück den Absteigern beim Versuch, den direkten Wiederaufstieg zu schaffen und viel Glück euch Schiefbahnern in der Bezirksklasse - und Turnerschaft bei dem vielleicht noch ausstehenden Entscheidungen die einen Aufstieg des Verlierers der KL-Tabellenzweiten vielleicht noch ermöglicht

Gruß
Eisenfuß

[der Kotti]

Zitat von Eisenfuss

Demgegenüber kann man sich auch fragen, wieso hat ausgerechnet St.Tönis das Theorie-Ergebnis erzielt, obwohl St.Tönis in der RR oft genug gar nicht so wirklich die Mannschaftsaufstellung bieten konnte, wie in der Theorie angesetzt...

Tja, vielleicht liegt es einfach daran, dass die Punkte vielleicht doch nicht (immer) die tatsächliche Leistungsstärke abbildet.
In unserem Fall hat ja die komplette 3. Mannschaft regelmäßig Ersatz gespielt. Heisst das, dass unsere Dritte einfach bärenstarke Spieler hat, die (ungerechterweise) einfach nur mit zu wenig Punkten bedacht worden sind???

Und bitte jetzt keine Spekulationen, warum die Dritte dann nicht aufgestiegen ist.

[Thorti]

Die dritte Herren hat einfach ein Einsehen gehabt, dass 2 Kreisligamannschaften in der kommenden Saison nicht tragbar sind und waren daher mit einem oberen Mittelfeld platz zufrieden. Warum Stress machen?

aber RIIIEEEESEN für unsere 3te Äußerst verlässlich und konstantere Leistungen als wir selbst