Tibhar Texo C7, OFF und ALL

[Jack Slain]

Was neues zum Texo Off?

[Simon]

Zitat von Obachecka

Ich werde mir das C7 zum Test besorgen.
Bericht folgt dann.

Hast du das TIBHAR C7 schon getestet? Kannst du einen Vergleich zum STIGA Off Classic Carbon ziehen? Oder das OC-Carbon noch nicht gespielt?

[Obachecka]

Das Holz lässt leider noch auf sich warten.
Testbericht folgt aber, versprochen !

Den Vergleich zum OC-Carbon kann ich allerdings nicht liefern.

[Power-Seven]

Ganz kurz mal zum C7, das ist ein Carbon-Holz, der Threadersteller hat aus dem Flyer den Text zum ebenfalls neuen Balsa SGS kopiert...

Davon abgesehen kann ich nur einen ultrakurzen Spieleindruck beitragen: es ist ziemlich schnell...Da wir an dem Abend aber vor allem den 1Q-XD auf Karas bewundert haben, liegen weitere C7 Tests noch vor uns ;-)


Text wurde jetzt geändert. MfG, die Moderatoren von TT-NEWS

[Flo98]

Ich habe bei einem Turnier ein Gutschein gewonnen und werde mir jetzt ein neuen Schläger von Tibhar kaufen.

Als Holz habe ich mir eigentlich das Samsonov Force Pro rausgesucht. Ich spiele aber auch noch mit dem Gedanken das Stratus Powerwood oder das Texo OFF zu nehmen.

Mit der Vorhand ziehe ich so bald wie möglich Topspin und versuche dann mit meinem nächsten Ball durch Topspin oder Schuss zum Punkt zu kommen.

Mit der Rückhand kann ich noch nicht so gut ziehen aber ich trainiere viel und verbessere mich da gut. An unserem Gymnasium haben wir eine Kooperation mit dem Kaderstützpunkt, ich kann deshalb ausser dreimal Vereinstraining auch zweimal am Gymi mit dem Kader und einem professionellen Trainer trainieren, deshalb denke ich dass meine Rückhand schnell stärker wird.
Bis jetzt warte ich aber mit der Rückhand noch mehr ab, ziehe nur auf langsame Schupfbälle weich an aber halte sonst den Ball mehr im Spiel, blocke den Gegner aus und warte bis ich umlaufen kann. Aber der Rückhandtopspin wird im Training immer besser. Ich brauche auf der Rückhand einen weichen Belag weil ich sehr gut flippen kann, aber das nur mit weichen Belägen hinbekomme.

Mein aktuelles Material ist: Holz Stiga OFF Classic WRB, Vorhand Butterfly Tenergy 05 und Rückhand Donic Desto F3 Big Slam.

Wenn ich weiterhin einen harten Belag auf der Vorhand spielen möchte und auf der Rückhand einen weichen Belag, denkt ihr dass das bei meinem Spielsystem mit dem Texo OFF harmonieren wird? Oder ist das Texo OFF viel steifer wie mein OFF WRB?

Momentan tendiere ich zum Samsonov Force Pro und als dritte Alternative überlege ich noch, ob ich vielleicht das Stratus Powerwood nehme.

[Jack Slain]

@Flo98
Bist Du Dir wirklich sicher das ein OFF-Holz das richtige für Dich ist?
Klingt mir schwer nach Anfänger, wie lange spielst Du denn schon TT?

[Mr.Shoady]

Hallo!Weiss zufällig jemand der das Texo C7 schon genauer angesehen hat wo bei diesem Holz die Carbonschichten platziert sind?! Sind diese um das Kernfurnier oder liegen sie unter dem Deckfurnier?

[ttspieler217]

ich habe heute das C7 testen können

Bluefire M1 auf VH und Rasant auf RH

Referenz Schläger Stratus PW mit Bluefire M1 auf VH und M2 auf RH

Das C7 ist schneller als das PW aber zu direkt, viel weniger katapult

spin ist auch sehr schlecht im Vergleich mit PW

Kontrolle auch schlecht, ich fand es total unkontrolliert

Vorteil nur das Gewicht 81g aber insgesamt hat mir überhuapt nicht gefallen

[Obachecka]

Zitat von ttspieler217

Vorteil nur das Gewicht 81g aber insgesamt hat mir überhuapt nicht gefallen

Im Vergleich zum Powerwood ist natürlich jedes Carbonholz enorm steif und direkt.
Liegt es nur daran, dass du zuvor noch nie ein Carbonholz gespielt hast oder fällt das C7 tatsächlich so hart und direkt aus?

[Mr.Shoady]

Hallo!Ich habe mir nun nach langem Hin-und-Her das Texo C7 geholt.
Ich spielte bisher auch ein Stratus PW allerdings hatte ich ein sehr schweres erwischt mit 95g.Auf der VH ist ein Bluefire M1 2,0 und RH Genius 1,8.

Als allererstes fiel auf,dass die Linse sehr schlampig eingearbeitet ist und mit dem Griff nicht eben ist.Für ein Holz für das man 80 Euro verlangt ist das nicht sehr berauschend..

Hab dann das Holz genauer unter die Lupe genommen:
Gewicht 79g,Dicke etwa 5,9mm, Schlägerblatt Höhe 158mm x Breite 152mm
Grifflänge 10,1 cm (Gerader Griff).
Was mir auffiel war,dass der Griff fast identisch mit dem eines Boll Spirits ist sowie in der Länge,Breite und Höhe..Also eher etwas kräftiger und liegt somit für mich sehr gut in der Hand.Der Griff scheint aus ziemlich weichem Holz zu sein..Ich tippe mal auf Balsa.Schon bei leichtem Druck mit dem Fingernagel war ein Abdruck zu sehen.

Beim Spielen fiel natürlich der etwas direktere Anschlag und härteres Spielgefühl auf im Vergleich zum Stratus PW.Der Katapult ist weniger was sich besonders beim Topspin auf Unterschnitt bemerkbar machte.Bei Topspin-Topspin geht allerdings einiges mehr als mit dem PW..Das höhere Tempo ist hier gut spürbar!

Ich konnte die Bälle viel besser platzieren als mit dem PW und bei richtig hart getroffenen Bällen hat das C7 einen geilen Sound!

Spin ist mit dem C7 auch ordentlich drin! Sowie beim weichen Topspin auf Schnitt als auch bei voll durchgezogenen aus der Halbdistanz.Konnte da keinen Unterschied feststellen zum PW und meine Trainingspartner waren auch der Meinung.Block,Konter und Schuss ging auch besser als mit dem PW.

Bin von dem Holz sehr angetan und auch etwas überrascht,das es sich trotz Carbon nicht so spielt wie eines sondern eher wie ein steifes Vollholz.
Liegt vermutlich daran,dass die Carbonschichten direkt um das Kernfurnier sind und nicht unter dem Deckfurnier wie beim Boll Spirit z.b.


Ich werde erst mal beim C7 bleiben da es mir in vielen Punkten besser gefällt als das PW speziell was das Gewicht betrifft.Mit dem M1 2,0 und Genius 1,8 wiegt das C7 178g.. mit dem PW wog das Ganze 194g was mir viel zu schwer ist.

Hat sonst noch jemand das C7 getestet!?

Wie siehts aus Obachecka?

Gruss Mr.Shoady