Matthias Landfried (GER)

[vogtländer]

Zumindest hat diese Aktion gezeigt, dass der Vorzeigeverein DD wohl doch nicht ganz so vorzeigenswert ist!
Ob diese Aktion nun übertrieben war oder nicht, kann jeder sellbst beurteilen, ich neige dazu dies mit ja zu beantworten.
Interessant wären ein paar Stimmen von anderen DTTL-Vereinen.

[Cheftrainer]

Zitat von Rammsau

Und dass es dem Trainer und den Spielern leid tut, heißt ja nicht, dass sie nicht hinter der Aktion stehen. Die Aktion richtet sich ja gegen Borussia Düsseldorf und nicht gegen die Zuschauer...

Und das es sich nicht gegen die Zuschauer richtet heisst ja nicht, dass man nicht hauptsächlich die Zuschauer getroffen hat.

Auch wenn ich die "Hallenflucht" von ML und Müller verstehen kann, hätte ich mir gewünscht, wenn man nach dieser Entscheidung nicht das Weite sucht, sondern für seinen Standpunkt einsteht. In der Umkleide gabs per UMTS eine Stellungnahme für TT-News, aber es gab keine Stellungnahme gegenüber den Zuschauern vor Ort die quasi sinnlos angereist waren. Ich war sowieso vor Ort, mich hat es also nicht wirklich getroffen. Aber es gab genug Fans die eben stundenlang angereist waren um jetzt den Eintritt erstattet zu bekommen.

Jeder normal intelligente Mensch dürfte doch die Wirkung dieser Aktion abschätzen können. Selbst wenn die Gründe von Würzburg gerechtfertigt wären ist diese Aktion eben nur Strafe für die Zuschauer und damit völlig sinnfrei. Damit treibt man quasi die neutralen Beobachter doch in das Lager der Düsseldorfer.

Wenn man aber nun weiss, dass Müller eben ein gnadenloser "Selbstdarsteller" ist, dann dürfte die Ursache dieser Aktion eben keine rationale Überlegung gewesen sein.

[Abwehrtitan]

@pi

vermutlich.

zum Thema:

Völlig einerlei ob Würzburg damals benachteiligt wurde, durch diese Reaktion macht man nichts mehr rückgängig. Ich behaupte 2 oder 3 abgezählte Aufschläge können eine Partie mit dem Spielstand von damals nicht kippen. Zeigt nur Nervenschwäche, wenn man das noch verliert.

Ich bleibe dabei, Spieler wie Trainer sollten hier Konsequenzen ziehen und Herrn Müller und Vasallen alleine im Regen stehen lassen.

[Cheftrainer]

Das würde ich gerne von ML hören.

Wieso hat man nicht zu der Entscheidung gestanden? Wieso überliess man die Kreisklassetruppe den Fans zum "ausbuhen"? Die hatten das auch nicht verdient.

Naja, ich glaube kaum, dass ML sich hier nochmal äußern wird. Zu viel Unsachliches wird mit berechtigten Fragen gemischt.

[mephisto240864]

Zitat von 1600i

Ich habe aber auch für die vier Kreisligaspieler kein Verständnis, dass sie das mitgemacht haben, auch wenn es ja mal ganz schön sein kann, gegen einen Timo Boll zu spielen. Wenn sie von der Verinsführung dazu "verdonnert" worden sind, würde ich an deren Stelle morgen meinen Austritt aus dem Verein erklären.

Wieso sollten nur die vier Kreisligaspieler austreten.
Ein Trainer dem sowas zugemutet wird sollte dies auch tun und jeder der Spieler könnte wohl auch seine Kosequenzen aus dem Vorfall ziehen.
Aber Geld regiert da halt auch die Welt.
Zum Glück war ich nicht vor Ort.War vor einiger Zeit mal In Düsseldorf und wollte Boll spielen sehen.

Naja,er hat blöderwiese nicht gespielt.

Leider habe ich da mein Eintrittsgeld nicht zurück bekommen.

Alles in allem wird unser Sport immer lächerlicher und unglaubwürdiger gemacht.
Jetzt die angekündigten Änderungen um fürs Fernsehen noch interessanter zu werden.
Besser wäre es wohl, wenn sich Tischtennis am Tennis orientieren würde und sich zur (fast) reinen Einzelsportart entwickeln würde.

Gruß twardy

[Abwehrtitan]

@cheftrainer

o.k, unter diesen Voraussetzungen ändert sich das ein wenig, wenn das tatsächlich der entscheidende Satz war.

Soweit ich informiert bin führte der Chinese aber doch 2 : 0 und im dritten Satz 6 : 2, dann sind ihm 2 Aufschläge abgezählt worden, oder ?
Hmmm,.... auch da kann man noch gewinnen und muß nicht so ein Theater veranstalten.

Das Leben ist nicht immer gerecht, so what ?

[Turboblock]

Zitat von Huddler

Bin da ganz deiner Meinung, in einigen Wochen interessiert das Spiel eh keinen mehr. Es ist natürlich sehr ärgerlich für die Zuschauer, aber Herr Müller sponsort halt Würzburg und kann entscheiden, ob seine Angestellten frei bekommen oder nicht.

ganz so leicht ists nicht.denke schon,dass der größte bundesligaskandal aller zeiten schon noch ein ganzes weilchen nachwirken dürfte.kann man nur hoffen,dass sowas keine nachahmer findet,das ist schon die nächste gefahr bei so ner aktion.wie die würzburger jetzt bei den allermeistens fans und auch innerhalb der bundesliga dastehen dürften,aufgrund eines frank müller,der scheinbar nur noch amok läuft,dürfte auch klar sein

[Cheftrainer]

Ich finde es weiterhin schade, dass Frank Müller, ML und Co einfach abgezogen sind nach dieser Entscheidung. Man hat es andere verkünden lassen, kam nicht mehr aus der Kabine und nutzte quasi den Seitenausgang um ja keinem Fan zu begegnen während sich die unbeteiligten Kreisligaakteure dem verärgerten Publikum stellen mussten.

Wieso hat man dazu nicht gestanden und ist wenigstens bei den Kreisligaakteuren geblieben die dann alles "abbekommen" haben?

Dazu hätte ich gerne mal eine Stellungnahme von ML!!!

[Petar]

Zitat von spencenator

Hallo,

ich bin zwar neu hier, wobei aber unter anderem dieser Thread dazu geführt hat das ich mich hab registrieren lassen. Und ich möchte gerne dann auch noch meinen Senf dazu geben:

Ich bin als Düsseldorfer (aber nicht bei Borussia aktiv) allerdings vielleicht auch voreingenommen, aber ne schweinerei ist es halt schon was da abgegangen ist. Ganz egal was vorher "gelaufen" ist.

Ich möchte es nicht kommentieren ob es richtig oder falsch war.
Ich versuche nur das Ganze nochmal zu verstehen:

1.) Wenn ich es richtig gelesen habe, wurde eigentlich Team Würzburg in ETTU-Cup betrogen. Die Bank von Düssedorfer-Mannschaft (Spieler und Manager Preuß) haben einen Druck auf dem schwachen Schiedsrichter aufgebaut und Spiel kippte durch die falschen und beeinflusten Entscheidungen. Wurde dadurch neben Würzburger Team auch Düsseldorfers Publikum betrogen?

2.) Kommentar von Preuß, dass es unfair war und sportlich nicht nachvollziehbar - richtet sie (nehme ich an) gegen der Aktion von Frank Müller und nicht gegen der Eigene in o.g. Fall? UNFAIR?

3.) Das Publikum wurde so bestraft. In beiden Spielen?

4.) Warum Müller in beiden Doppel mit Bundesligabesetzung spielte?
Wenn er von vorne an mit Kreisligatruppe angetreten wäre - würden wahrscheinlich Timo & Co. nicht unbediengt Einzel spielen. So gab es keinen Verdacht und man gibt erst nach dem Doppel die Einzelaufstellungen an.

5.) Vielleicht haben sie sich Müller & Co. gedacht, dass es so für die große Stars unserer Sport noch größere Strafe werde wenn sie gegen ungleichen Gegner antretten müssen, statt die Spiele kampflos zu gewinnen.
Andererseits sind die Borussias-Profis auch zum spielen bezahlt und nicht von der Bank Aufschläge des Gegners zu reklamieren. Da sind wir wieder beim Thema Fairness!

6.) Manche Aufschläge von den Hobby-Spieler wurden abgezählt. Diesmal ohne Druck von der Düsseldorferbank. Das ist doch schon mal was positives!

7.) Ich gehöre nicht zum Würzburg oder Borussia. Wenn ich was schreibe, dann nur als Privatperson. (Nicht als Vetreter einen Bayerischen Zweitligisten usw.) Ich finde es Schade fürs Tischtennissport, wenn es zur Politik wird. Egal wie. Die Politik - diktiert von der Düsseldorferbank mit Manager, Spieler usw., oder Politik von der Seite einen anderen Manager des anderen Vereins.

8.) Grundsätzlich finde ich solchen Aktionen nicht gut und für das Sport schädlich. Damit meine ich eine wie die andere Seite.

[longlong]

Ja mich würde auch eine Stellungnahme von ML interessieren.

Sonst kann man nicht mehr 100 Km fahren um in Würzburg zuzuschauen.
Wollte eigentlich demnächst wieder mal hin gegen Grenzau.
Man weiß ja nicht mit welcher Mannschaft die antreten