Donic Waldner Senso V1/V2 vs. Waldner Senso Carbon

[Chaos 234]

Sry für das Ausgraben des Threads.
Aber was ist der Unterschied zwischen dem WSCV1 und dem WSCV2 ?

[Kyuss]

Zitat von Chaos 234

Sry für das Ausgraben des Threads.
Aber was ist der Unterschied zwischen dem WSCV1 und dem WSCV2 ?

Die gibt es doch garnicht.

[Chaos 234]

Beim *** Katalog steht in der Beschreibung V1 und V2
Bezieht sich dann wohl auf die Hölzer daneben
Trdm danke.

[Kyuss]

Der Hohlraum, den das WSC hat, ist der V1-Hohlraum.

[Obachecka]

Ich stelle mir bei den Hohlräumen nach dem V1/V2-Prinzip allerdings eher die Frage, ob ddas wirklich einen so großen Unterschied ausmacht. Finde persönlich nicht, dass man unbedingt riesige Differenzen zwischen V1 und V2 merkt. Das sind eher kleine Feinheiten. Von daher sollte das keine allzu große Bedeutung haben.

[silverchris]

Zitat von Obachecka

Ich stelle mir bei den Hohlräumen nach dem V1/V2-Prinzip allerdings eher die Frage, ob ddas wirklich einen so großen Unterschied ausmacht. Finde persönlich nicht, dass man unbedingt riesige Differenzen zwischen V1 und V2 merkt. Das sind eher kleine Feinheiten. Von daher sollte das keine allzu große Bedeutung haben.

viele Hölzer haben Hohlräume ohne es zu sagen im griff senso ist mehr ein Werbegag gewesen, inzwischen sind es klassiker die so bleiben,durch den Hohlraum wird des wsc etwas kopflastiger würde man das ändern durch zukleistern wirde es grifflastiger und damit eher langsamer und weniger geeignet für angriffsbälle, habe zwei wsc die sich relativ stark unterscheiden das eine ist nahe dem ppp V1 tick langsamer nur und natürlich höher im ballabsprung das andere näher am primo aber noch schneller, durch selektieren bekommt man beim wsc den gesamten off- tempobereich him vom primotempo bis zum PPP

die ws V1/V2 sind deutlich langsamer und spielen sich wie arhölzer

das besondere am wsc ist die kombination von

off- tempo
ar+ kontrolle
mittlerer härter
guter spinerzeugung

das wsc hat jedenfalls keine schwäche (vielleicht etwas der schuss bei den langsameren exemplaren) und ich muss sagen ich habe noch kein für mich besseres Holz gefunden
ähnlich gut fand ich das HurricaneKing was aber auch etwas langsamer ist und vorallem noch kopflastiger
wer mit noch weniger tempo leben will sollte auf das primo zurückgreifen, ansonsten fand ich das chuan auch noch sehr gut (wenn man einen annehmbaren griff fand!) das gibt es ja leider nicht mehr

[Paddy83]

Wenn silverchris genau so viel Ahnung vom TT hat, wie er Satzzeichen benutzt, dann aber "gute Nacht, Johanna".

[Naffy]

Zitat von silverchris

die ws V1/V2 sind deutlich langsamer und spielen sich wie arhölzer

Das kommt genauso auf deren Gewicht an wie beim WSC. Ich habe ein WS V2 77g. Das spielt sich tatsächlich wie ein Allroundholz und ist völlig undynamisch. Das 92 g - Exemplar des WS V2, das ich ebenfalls besitze, ist aber klar ein Off- Holz, das definitiv schneller als ein 80 g WSC ist. Wahre Geschichte.

[Mulder]

Kann mir jemand sagen, ob es die Waldner Senso Hölzer auch mit vollem Griff gibt, also ohne Senso? Das Allplay ist dafür wohl zu langsam.

[Mulder]

Ich seh grad hier, daß das Donic Waldner zumindest aus dengleichen Holzarten besteht. Das wird aber offensichtlich nicht mehr hergestellt.

Welches reine Holz kommt dem denn am nächsten. Ich suche grade Vollhölzer für Nachwuchsspieler, aber ohne "Schnickschnack".

Was ist zum Beispiel mit dem Exclusive AR+ (ist laut Tabelle aber langsamer)?

Donic Waldner Exclusive AR+: Limba - Koto - Abachi - Koto - Limba

Donic Waldner: Limba-Spruce-Abachi-Spruce-Limba
Donic Waldner V1/V2 : Limba-Spruce-Abachi-Spruce-Limba
ebenso
Avalox BT555 (schneller?)
Xiom Aria