Herren-Oberliga-Nord-West ab 2012/2013

[Achmea]

Die Zusammensetzung der OL Nord/West in der Spielserie 2013/14 ist ja im Anhang B der RL- und OL-Ordnung des DTTB geregelt. Unter der Voraussetzung, dass Borsum II und Hattorf tatsächlich nicht in der OL spielen werden, könnte die Zusammensetzung nach heutigem Stand der Tabellen wie folgt aussehen:

1. Wolfenbüttel
2. Hude
3. Oesede
4. Lunestedt
5. Bledeln
6. Jever
7. Göttingen
8. Westercelle
9. Neuhaus oder Jever II (Sieger der Reli VL)

Die Auffüllreihenfolge auf 10 Mannschaften ist wie folgt geregelt:
- Neuhaus oder Jever II (Verlierer der Reli)
- Oker (Platz 9 OL 2012/13)
- Bolzum II (PLatz 10 OL 2012/13)

WF hat natürlich auch noch die Chance in die RL aufzusteigen, wenn sie sich bei der Reli durchsetzen sollten (kann auch Tündern betreffen).

Vielleicht melden sich hier ja noch mal ein paar Regelexperten zu Wort.

[Achmea]

Doch ein Fehler drin ! Nach derzeitigem Tabellenstand bliebe Tündern in der OL und WF wäre in der RL !

[Sunstar]

@Achmea: Wenn ich die Wettspielordnung nicht missverstanden habe, ist dir wohl ein Fehler unterlaufen.

Unter Punkt 5.5.6. ist die Nachrückreihenfolge anders, als Du beschrieben hast. Demnach wäre der 9. der OL der nächste Nachrücker, dies ist richtig, aber dann rutschen die jeweiligen Tabellendritten der darunter spielenden Klasse nach und danach erst der Tabellenzehnte der Klasse.

http://www.tischtennis.de/media/down...2_2013/rlo.pdf

[Schollinsky]

Zitat von Achmea

Die Zusammensetzung der OL Nord/West in der Spielserie 2013/14 ist ja im Anhang B der RL- und OL-Ordnung des DTTB geregelt. Unter der Voraussetzung, dass Borsum II und Hattorf tatsächlich nicht in der OL spielen werden, könnte die Zusammensetzung nach heutigem Stand der Tabellen wie folgt aussehen:

1. Wolfenbüttel
2. Hude
3. Oesede
4. Lunestedt
5. Bledeln
6. Jever
7. Göttingen
8. Westercelle
9. Neuhaus oder Jever II (Sieger der Reli VL)

Die Auffüllreihenfolge auf 10 Mannschaften ist wie folgt geregelt:
- Neuhaus oder Jever II (Verlierer der Reli)
- Oker (Platz 9 OL 2012/13)
- Bolzum II (PLatz 10 OL 2012/13)

WF hat natürlich auch noch die Chance in die RL aufzusteigen, wenn sie sich bei der Reli durchsetzen sollten (kann auch Tündern betreffen).

Vielleicht melden sich hier ja noch mal ein paar Regelexperten zu Wort.

Zitat von Sunstar

@Achmea: Wenn ich die Wettspielordnung nicht missverstanden habe, ist dir wohl ein Fehler unterlaufen.

Unter Punkt 5.5.6. ist die Nachrückreihenfolge anders, als Du beschrieben hast. Demnach wäre der 9. der OL der nächste Nachrücker, dies ist richtig, aber dann rutschen die jeweiligen Tabellendritten der darunter spielenden Klasse nach und danach erst der Tabellenzehnte der Klasse.

http://www.tischtennis.de/media/down...2_2013/rlo.pdf

...da Jever nach den bereits feststehenden Wechsel sicherlich nur mit einer Mannschaft in der OL antritt und zur Zeit keine weitere Mannschaft in die OL zurückziehen will, sieht es ja für den "Neunten" der aktuellen OL-Saison sogar realistisch gut aus.... ( die Vl-Zweiten-Reli kann man sich auf jeden Fall (fast) schenken )

[Achmea]

@Sunstar: Für die Einführungssaison 2013/14 gilt eine Sonderregelung. Schau dir hierzu auf der DTTB-Seite unter "Satzung" den Anhang B der RL- und OL-Ordnung an. Staffelleiter H.A. Meyer hat vor der Saison alle Vereine über die Änderung informiert.

[Sunstar]

@Achmea: Habe den Anhang nicht mehr beachtet. Mir ist hierbei aufgefallen, dass es auch eine Relegation der Tabellendritten in der VL und eine Relegation der 8. der OL Nord und Nord-Ost-Staffeln geben soll (muss). Richtig?

[Schollinsky]

letzteres ist ja für diese OL egal

[Sunstar]

@Schollinski: Das ist mir bewusst, aber meine Frage war und ist, ob diese Relegationen ebenso allesamt stattfinden.

[Schollinsky]

Alles gut Aime.würdet ihr aufsteigen wollen bzw es annehmen?

[Sunstar]

Ja, würde u.a. Dich und Peter gerne noch einmal wiedersehen, daher muss das klappen, egal wie, zur Not als siebter Nachrücker