9/11 Inside Job?

[PlasmaLight]

Wir können ja über den Giftgasanschlag in Syrien debattieren. Das ist die USA ja auch wieder schnell unterwegs und schreitet ein Wie Volker Pispers 2007 schon richtig sagte: Das nächste Ziel der Amerikaner wird Syrien sein. Gut, hat 6 Jahre gedauert, aber Recht hat er

[w_W_]

Zitat von PlasmaLight

Wie Volker Pispers 2007 schon richtig sagte:
Das nächste Ziel der Amerikaner wird Syrien sein.
Gut, hat 6 Jahre gedauert, aber Recht hat er

Volker Pispers hat des öfteren mal recht...

[PlasmaLight]

Zitat von w_W_

Volker Pispers hat des öfteren mal recht...

Wohl mehr als ihm manchmal selber lieb ist

[Rückhandblock]

Zitat von PlasmaLight

Wir können ja über den Giftgasanschlag in Syrien debattieren. Das ist die USA ja auch wieder schnell unterwegs und schreitet ein Wie Volker Pispers 2007 schon richtig sagte: Das nächste Ziel der Amerikaner wird Syrien sein. Gut, hat 6 Jahre gedauert, aber Recht hat er

Auja hau mal raus deine neuen Youtube Videos für die nächste Theorie, lass mich raten der Giftgasanschlag wurde in Wirklichkeit von US Soldaten verübt?

@HSV:
Das ist zwar schon alles traurig und auch sehr krank was Plasma zu den Antworten zu seinem geposteten Unsinn geschrieben hat, aber wenn es nicht einen gewissen Unterhaltungswert hätte würden hier nicht soviele noch weiterschreiben (auch ich). Auch wenn ich schon etwas länger aufgehört habe da noch dagegen zu argumentieren, das ist auf jeden Fall sinnlos.

[PlasmaLight]

Zitat von Rückhandblock

Auja hau mal raus deine neuen Youtube Videos für die nächste Theorie, lass mich raten der Giftgasanschlag wurde in Wirklichkeit von US Soldaten verübt?

Nö. Es geht darum, dass die USA mal wieder keine Beweise hat und el Presidente sich wieder hinstellt und es dem Regime unterjubelt und einmarschiert ...

[nevada]

Fragen über Fragen

- AIDS aus Laboren der USA wissentlich oder fahrlässig freigesetzt?
- Hat die US-Regierung Martin Luther King ermorden lassen?
- Area51, wer wohnt da eigentlich?
- Was steckt wirklich hinter dem High Frequency Active Auroral Research Programm?
- Wer hat Itavia 870 vom Himmel geholt? Die USA? Die Franzosen?
- Hat die CIA JFK auf dem Gewissen?

[Kyuss]

http://www.focus.de/panorama/welt/ha...d_1091332.html

[Nullinger]

Zitat von PlasmaLight

Mal wieder gut aus dem Zusammenhang gerissen Cowboy

Da siehste mal wie das ist.
Scheiße, wenn man einen Spiegel vorgehalten bekommt, oder?

Zitat von Wohlfühlbacher

Wie lange wollt ihr euch eigentlich noch im Kreise drehen? Jeden Tag derselbe Sermon und das bei diesem herrlichen Restsommerwetter - mir unbegreiflich.

Wie in vielen anderen Fällen: Du musst es ja nicht lesen. "Nicht klicken" ist eine gültige Alternative.

Zitat von HSV

Sagt mal, wenn jemand den Holocaust leugnen würde, würden dann auch 128 Seiten entstehen?

Oder wäre recht schnell auch dem Letzten klar, dass der Mann wohl nicht zurechnungsfähig ist?

Die Verschwörungstheorien haben halt immer was an sich, was viele Leute fasziniert. Habe mich ja auch mal eine Weile damit beschäftigt, weil vieles auf den ersten Blick plausibel klingt. Daher ist der Vergleich nicht ganz korrekt.

Das Problem ist hier halt, dass die USA es den Verschwörungsbubis leicht machen, da sie halt zum einen viel "Scheiße bauen" und zum anderen gern Geheimnisse krämen. Allerdings steht die USA damit nicht allein, ist halt die mächtigste Nation, die dabei immer so redlich tut...

Zitat von nevada

Fragen über Fragen

- AIDS aus Laboren der USA wissentlich oder fahrlässig freigesetzt?
- Hat die US-Regierung Martin Luther King ermorden lassen?
- Area51, wer wohnt da eigentlich?
- Was steckt wirklich hinter dem High Frequency Active Auroral Research Programm?
- Wer hat Itavia 870 vom Himmel geholt? Die USA? Die Franzosen?
- Hat die CIA JFK auf dem Gewissen?

- wer hat Plasmis Schulter auf dem Gewissen?
- wurde das Jahrhunderthochwasser nur von Mutti inszeniert?
- hat Ursula von der Leyen wirklich sieben Kinder?
...

Zitat von PlasmaLight

Wir können ja über den Giftgasanschlag in Syrien debattieren. Das ist die USA ja auch wieder schnell unterwegs und schreitet ein

Darüber kann man in der Tat debattieren.
Ist allerdings ein ganz anderes Thema. Dafür solltest Du entweder einen eigenen Faden aufmachen oder man bedient sich einfach der Diskussion im Thread für politisch Interessierte.

Zitat von PlasmaLight

Fängt jetzt wieder diese Erbsenzählerei an? Das habt ihr alle im Leistungskurs gehabt oder? Lenk von den wichtigen Themen ab, indem du dich auf die unwichtigen stürzt und sie bis ins kleinste Detail auseinandernimmst.

So, endlich hast Du erkannt, was Deine Jungs machen. Nämlich genau das.
Aus irgendwelchen grobpixeligen Bildern Dinge erkennen wollen, die aufgrund der Auflösung und Framerate nur wilde Spekulation sein können. Und auf sowas und Kartonfallexperimenten stützt sich dann die Theorie.
Und natürlich darauf, dass man Newton nicht verstanden hat und seine schönen Gesetze auf's übelste missbraucht.

[markx]

Zitat von PlasmaLight

Nö. Es geht darum, dass die USA mal wieder keine Beweise hat und el Presidente sich wieder hinstellt und es dem Regime unterjubelt

Das versteh ich jetzt nicht: genau sowas ist doch für dich laufend ein Beweis.
Ach so - er hat's nicht auf youtube eingestellt.

[Chris Kratzenstein]

Ich hab keine Ahnung ob es die Beweise gibt oder nicht. Die Wahrscheinlichkeit sehe ich auch als hoch an, dass es Assad war aber das kann man auch anders sehen.
Aber woher jetzt wieder alle wissen, dass es keine Beweise gibt ohne, dass sie wissen was als Beweise angeführt wird?
@Plasma hast Du alles gesehen was Obama gesehen und gehört hat? Oder glaubst Du hier auch nur wieder irgendeiner Propaganda.
Es ist berechtigt Zweifel zu haben. Aber Du wirfst hier Obama etwas vor und machst genau das gleiche. Du tust so als hättest Du Beweise, dass keine Beweise vorliegen.
Es mag auch so sein, dass die vorliegenden Dinge nicht reichen um 100% Sicherheit zu haben. Dies ist aber wohl seltenst der Fall und dann muss man manchmal auch eine Entscheidung treffen auf einer Wahrscheinlichkeit von 70 oder 80%. Da fühlt man sich dann nicht wohl aber es geht nicht anders. Es hat zumindest gereicht um den Kongress der USA zu überzeugen. Es hat gereicht um die Franzosen zu überzeugen. Es scheint nicht gereicht zu haben um die Briten zu überzeugen. Was schließen wir daraus? Wem traut man mehr? Den Briten, den Franzosen, den USA. Oder doch den Russen die schon die ganze Zeit auf der Seite von Assad sind und denken, dass es die Rebellen waren.
Aber ich schrieb ja schon vor 2 Wochen, dass es von einigen ebreits heißt der britische Gehiemdienst hätte das Giftgas eingesetzt. Das ist nun aber etwas was ich absolut nicht glauben kann. Die Rebellen von mir aus (wobei wo die die Mengen an Giftgas herhaben sollen ist mir ein Rätsel).

@ Nullinger
Nee das Thema ist hier ganz gut aufgehoben, da es durchaus auch als Verschwörungstheorie taugt und Plasmi damit ja schon anfängt.