Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Und ich möchte eine Frage in den Raum stellen: Was tun Pädophile, wenn sie ihren Druck nicht mehr durch Pornokonsum abbauen können?

Da gibt es zwei Wege. Genauso wie es zwei Wege mit Konsum gibt bzw. drei. Entweder, das Material reicht dir. Du kommst ohne aus. Oder du willst mehr.


[Schwarzer Humor]
Wir können ja die geistig behinderten Kinder nehmen, hübschen die plastisch etwas auf, damit nicht überall der Sabber lang läuft und geben sie den pädophilen als Spielzeug. Die Kids merken eh nichts + haben einen Daseins- und Verwendungszweck und können keinen Schaden davon tragen, die Pädos haben ihren Spaß und die normalen Kids sind sicher.
[/Schwarzer Humor]

[Rückhandblock]

Zitat von PlasmaLight

Aber mal ehrlich: Wenn Edathy Bilder von 14 Jährigen auf dem Rechner hat, ist hier großer Sturm der Entrüstung und wenn Ribery da so eine 16 Jährige Nutte ballert, ist er der Nationalheld und alle Fußballfans prosten sich zu oder was? Geht mir nicht in den Kopf.

Den Vergleich verstehe ich nicht...

[PlasmaLight]

Zitat von Rückhandblock

Den Vergleich verstehe ich nicht...

Wieso?

[Rückhandblock]

Zitat von PlasmaLight

Wieso?

Du simplifizierts das alles mal so richtig krass. Er hat nicht einfach Bilder auf dem Rechner, sonder bestellt bei ner Firma die Kinderpornographie hergestellt hat. Wichtig ist daran auch dass die Bilder von den Kindern ohne ihre Einwilligung entstanden sind.

Deine Nutte die mit Ribery geschlafen hat, macht jetzt Unterwäsche für Frauen und hat Geld dafür bekommen, es freiwillig gemacht und sich als volljährig ausgegeben. Es gibt da irgendwie noch nichtmal ansatzweise eine Gemeinsamkeit deswegen verstehe ich das nicht.

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Da gibt es zwei Wege. Genauso wie es zwei Wege mit Konsum gibt bzw. drei. Entweder, das Material reicht dir. Du kommst ohne aus. Oder du willst mehr.

Die wichtigere Frage ist jetzt, ob der Konsum den Bedarf so viel steigert, dass die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass der Betroffene die Dosis steigern muss, oder ob er eher davon abhält, weil er den Trieb immer wieder befriedigen kann...
Das ist sicherlich schwer zu untersuchen, aber ein zentraler Punkt in der ganzen Sache.

[PlasmaLight]

Zitat von Rückhandblock

Du simplifizierts das alles mal so richtig krass. Er hat nicht einfach Bilder auf dem Rechner, sonder bestellt bei ner Firma die Kinderpornographie hergestellt hat. Wichtig ist daran auch dass die Bilder von den Kindern ohne ihre Einwilligung entstanden sind.

Deine Nutte die mit Ribery geschlafen hat, macht jetzt Unterwäsche für Frauen und hat Geld dafür bekommen, es freiwillig gemacht und sich als volljährig ausgegeben. Es gibt da irgendwie noch nichtmal ansatzweise eine Gemeinsamkeit deswegen verstehe ich das nicht.

Was für mich zählt, ist das, was auf dem Papier steht. Und das sind Bilder Minderjähriger bei Edathy gegen Sex mit einer Minderjährigen bei Ribery. Und dass er es nicht wusste, wie alt die war, hat er ja gesagt. Könnte Edathy genauso sagen. Aber anscheinend muss er sie nur gut genug bezahlen, dann ist das vergessen!?

Reicht ja auch schon wenn man Kommentare hört oder liest. Bei Edathy Empörung ohne Ende und bei Ribery sowas wie "die hätt ich aber auch geknallt". Sehr merkwürdig. Naja ...

[Rückhandblock]

Zitat von PlasmaLight

Was für mich zählt, ist das, was auf dem Papier steht. Und das sind Bilder Minderjähriger bei Edathy gegen Sex mit einer Minderjährigen bei Ribery.

Wenn man die eine Hälfte des Papiers einfach wegschmeisst

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Die wichtigere Frage ist jetzt, ob der Konsum den Bedarf so viel steigert, dass die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass der Betroffene die Dosis steigern muss, oder ob er eher davon abhält, weil er den Trieb immer wieder befriedigen kann...
Das ist sicherlich schwer zu untersuchen, aber ein zentraler Punkt in der ganzen Sache.

Das wird von Person zu Person unterschiedlich sein. Nimm einem Kind das Spielzeug weg. Entweder es sucht sich was anderes oder schreit wie am Spieß.

Es gibt ja mehrere Möglichkeiten:

weiterer Konsum:
a) dir reicht der Konsum
b) durch den Konsum willst du mehr

kein Konsum mehr:
a) du bleibst bei dem, was du hast
b) auch du interessierst dich nicht weiter dafür, wenn es niemand mehr anbietet
c) du willst dadurch mehr

Grundsätzlich würde ich deshalb behaupten, dass beides im Grunde gleich ist mit dem einzigen Unterschied, dass der Konsument die Lust verlieren kann, wenn es kein Material mehr gibt. Das halt ich - solang es Konsum und Material gibt - für unwahrscheinlich. Ergo unterscheiden sich beide Wege nicht wirklich voneinander.

Du kannst jetzt argumentieren: Wir lassen die Bilder, dann tun sie nichts schlimmeres. Zerstören wir das Material, vergreifen sich die Konsumenten vielleicht gezielt an Kindern.

Was dabei vergessen wird, ist, dass sich für die Bilder ja auch schon an Kindern vergriffen wird UND die Gefahr besteht, dass sich die Konsumenten dennoch an Kindern vergreifen.

So gesehen stehen da im Worst Case Szenario 2x Vergreifen gegen Best Case Szenario. 1x Vergreifen und 1x Konsum.

Wenn du nun das Material zerstörst und kein weiterer Konsum möglich ist, fällt schon mal das Vergreifen FÜR die Bilder weg. Natürlich können die, die vorher NUR konsumiert haben nun mehr wollen und sich an Kindern vergreifen. Oder es bleibt halt bei dem Material, was sie haben oder verlieren das Interesse.

Also Worst Case: 1x Vergreifen und 1x Konsum. Best Case 2x Konsum.

So gesehen wäre also die Einschränkung des Konsum die Variante, in der nichts schlimmer sondern nur besser werden kann. Ist zumindest meine Meinung

[User 17544]

Zitat von PlasmaLight

Ich kenne eine, die damals ihr erstes Mal mit 12 mit einem 35 Jährigen hatte. Wie nennste das?

Zitat von PlasmaLight

Wie alt bist du? Wie alt ist Igel? Rechne mal zurück, wie alt er war, als du geboren wurdest. Ziemlich eklig oder?

Zitat von PlasmaLight

Ist dann der 80 Jährige nicht der, der eine pädophile Neigung hat?

Zitat von Armendariz

Wer ist denn Täter? Jemand, der pädophil geboren wurde

Jungs, seid mir nicht böse, aber bei mir kommt solangsam der Verdacht auf, dass ihr minderjährige Freundinnen habt an denen ihr rumfummelt. Macht euch da mal nicht so viele Sorgen. Wenn diese schon 14 Jahre alt sind und ihr das im gegenseitigen Einvernehmen macht, ist das, soweit mir bekannt nicht strafbar. Große Brüder oder Väter können da allerdings eine andere Auffassung haben

Macht davon mal vorsichtshalber besser keine Fotos oder Videos

Friedrich von Hagedorn hinterließ folgende Zeile:
"Genoss der Jüngling ein Vergnügen, so war er dankbar und verschwiegen."
Sich daran zu halten, ist eigentlich ein schöner Grundsatz...

Zitat von Rückhandblock

Und ja ich weiß das oft natürlich nur die 14 Jährigen weggefi.... werden.

Meine Herren, 14-Jährige wegficken, eine Ausdrucksweise die ich dir nicht zugetraut hätte - schade eigentlich...

Gute Nacht allerseits und einen schönen Restfebruar. Ich sperr' mich mal selbst für ein bis zwei Wochen hier aus. Brauch' nach dem Tag hier dringend 'ne Pause.

[Armendariz]

Zitat von Brett13

Jungs, seid mir nicht böse, aber bei mir kommt solangsam der Verdacht auf, dass ihr minderjährige Freundinnen habt an denen ihr rumfummelt. Macht euch da mal nicht so viele Sorgen.

Hast du Indizien für einen solchen Verdacht, außer dass wir eine unpopuläre Meinung vertreten?