Allgemeine Diskussion über TTR-Werte

[Kyuss]

Zitat von jimih1981

Wer den TTR-Wert verstanden hat weiß auch, dass die alten Ergebnisse eigentlich völlig egal sind

Dann hast du ihn scheinbar nicht verstanden !

[Der springende Punkt]

Zitat von integra

1. Spieler Start mit 1113, Ende mit 1173, ergo 60 Pkt plus, Durchschnitt 1146,1 neuer QTTR 1113

2. Spieler Start mit 1204, Ende mit 1189, ergo 15 Pkt minus, Durchschnitt 1199,8 neuer QTTR 1205!

Ohne die genauen Details (Spielernamen/Vereine) zu kennen, kann ich dir nicht endgültig erklären, was die Ursache ist. In jedem Fall musst du dich von dem Gedanken lösen, dass der Q-TTR-Wert irgend etwas mit einem Durchschnitt zu tun hat.

Eine mögliche Erklärung für deine beiden Beispiele wäre, dass die Wettkämpfe, die zu 1173 bzw. 1189 Punkten geführt haben, nach dem 10.12.2014 stattgefunden haben oder - wenn sie davor waren - erst nach dem 12.12.2014 in click-TT erfasst worden sind.

Da du deine Ausgangsfrage ja auch im Brandenburg-Forum gestellt hast, ist es für mich denkbar, dass dein Problem nicht im TTR-Bereich, sondern im TTS-Bereich von tt-info entstanden ist. Wie dort die Rangliste im Detail berechnet wird, kann dir wahrscheinlich ohnehin nur der Entwickler von tt-info erklären.

Über eine Antwort auf meine Frage zur Quelle deiner falschen Informationen, dass die Q-TTR-Werte nur die letzte Halbserie betreffen, würde ich mich nach wie vor freuen, damit ich dort eine Richtigstellung veranlassen kann.

[integra]

Es ging tatsächlich um den QTTS bei tt-info, welcher nach Aussage von denen stark an den TTR angelehnt sein soll.
Daher dachte ich, das Prinzip von TTS/TTR und QTTS/QTTS wäre ähnlich und man würde mir hier schneller helfen können.
War wohl ein Irrglaube.
Ich habs in zwischen selbst herausgefunden.

[Kyuss]

Zitat von integra

Es ging tatsächlich um den QTTS bei tt-info, welcher nach Aussage von denen stark an den TTR angelehnt sein soll.
Daher dachte ich, das Prinzip von TTS/TTR und QTTS/QTTS wäre ähnlich und

Die sind von den Berechnungsgrundlagen sogar identisch.

[jimih1981]

Zitat von Kyuss

Dann hast du ihn scheinbar nicht verstanden !

Doch die altern raus aber sind noch in der Wertung drin, du hast es nicht verstanden Wenn du in der Zwischenzeit Turniere und Punktspiele hattest inwiefern sollen da die alten Ergebnisse noch eine große Rolle spielen das tun sie ja nicht die neuen Ergebnisse spielen eine größere Rolle als die alten. Ich habe nirgendwo geschrieben dass die nicht berücksichtig werden, sie spielen nur kaum noch eine Rolle d.h. von den Ergebnissen von einem Jahr kannst du dir in der Gegenwart nichts kaufen Wenn du vor einem Jahr ein Turnier gewonnen hast und dann alles verlierst inwiefern spielt dann das Ergebnis noch eine große Rolle? Imho keine außer das es als Ergebnis in die Berechnung mit einbezogen wird. Es hängt natürlich auch davon ab wie oft jemand spielt wenn eine nur wenige Spiele macht ändert sich das natürlich dann wieder, weil natürlich bei wenigen Ergebnissen dann ein Ergebnis das weiter zurückliegt noch mehr Gewicht hat.

[jimih1981]

Zitat von integra

Na dann kannst Du mir sicher die Errechnung des QTTR erklären, so das sogar ich als Nichtbayer es verstehe:

1. Spieler Start mit 1113, Ende mit 1173, ergo 60 Pkt plus, Durchschnitt 1146,1 neuer QTTR 1113

2. Spieler Start mit 1204, Ende mit 1189, ergo 15 Pkt minus, Durchschnitt 1199,8 neuer QTTR 1205!

Wie erläutert bei einer nennenswerten Anzahl an Ergebnissen ist es völlig egal wie die Leistung vor einem Jahr war also auch die Ergebnisse die man da hatte die stehn zwar mit drin aber je mehr man in der Zwischenzeit gespielt hat desto weniger Bedeutung haben die Werte. Das mit dem Durchschnitt wurde auch schon erklärt das ist unwichtig. Klar spielt der Ausgangswert eine gewisse Rolle aber keine allzugroße mehr. Man könnte ja einen Test machen und schaun was passiert wenn ich mit 1800 Punkten angefangen hätte wo ich dann nach all den Jahren noch wäre.

[Bo5]

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit an MyTT zu schreiben, damit Spieler neu eingestuft werden?

Aktuelles Beispiel: Florian Trattnig von Albersweiler. Habe eben auf einem Turnier gegen ihn gewonnen und kriege 0 Punkte, weil er nur einen TTR von 1640 hat.

Er hat vorher im Saarland gespielt und wurde im Januar 2014 im Rahmen eines Turniers mit 1550 Punkten eingestuft. Bei diesem Turnier hat er direkt jemanden mit 1830 Punkten geschlagen und über 40 Punkte plus gemacht. Seit Sommer spielt er Oberliga mitte in Rheinland-Pfalz, wo er zwar nur 2:10 gespielt hat, aber er hat fünfmal im 5.Satz verloren gegen Leute mit 1950-2050 Punkten und zwei Leute mit über 1900 Punkten geschlagen. Der schlechteste Spieler gegen den eine Niederlage von ihm in click-tt registriert ist, hatte über 1800 Punkte...

Das ist doch ein Fehler im System. Wie kann es denn sein, dass jemand der Oberliga spielt und da auch offensichtlich mithalten kann, einen TTR-Wert von 1550 zugewiesen bekommt und dass das dann nachträglich nicht einmal geändert wird? Bei jedem Oberligaspiel und Turnier geht er im Falle von Niederlagen mit +-0 raus und bei Siegen macht er >20 Punkte plus.

Und jetzt kommt bitte nicht mit "das wird sich einpendeln" oder "Jugendliche entwickeln sich eben". Der Junge hat schon im Januar Saarlandliga im vorderen Paarkreuz gespielt. Die Einstufung ist jawohl ein schlechter Scherz...

[Hillegosser]

3,4 oder 5Satz Niederlagen sind vollkommen irrelevant.

Oberliga aussen vor, glaubst Du wirklich, dass man mit 2:10 in irgendeiner Klasse "mithält"?

Ansonsten ist Oberliga mit 1550 oder auch 1600 Punkten echt respektabel.
Dass es dann etwas dauert, bis sich der Wert anpasst, verwundert nicht wirklich.

[jimih1981]

Der Wert passt sich eigentlich automatisch an, wenn er was gewinnt wenn nicht dann ist er einfach zu schwach. Die ersten 10 Einzel müsste die Änderungskonstante sogar 24 sein. Das Problem wird hier sein das seine Ersteinstufung auf einem Turnier war in einer Klasse die wohl nicht so gut war. Das Saarland ist ein Nicht-Click-TT Verband insofern kann man nichts machen ich schätze das er unter normalen Umständen dann auf dem Turnier wo du gespielt hast was dazugewonnen hat. Wenn er in der Oberliga nur zwei gewinnt ist es eben so dass sich sein Wert nicht so schnell anpasst, Er scheint garnicht so schlecht zu sein aber wohl für die Position wo er spielt ist er wohl zu schwach. DIe Einstufung ist korrekt aber vielleicht liegt der Fehler daran das ein Spieler mit etwas mehr als 1300 in der A-Klasse mitspielt Solche Sonderfälle kann man nie ausschließen aber man könnte evtl. eine Korrektur über den Verband machen. Es würde also besser funktionieren wenn man festlegen würde dass man maximal eine Klasse höher starten darf. Der Fehler liegt also ganz klar bei der Regelung des Verbandes und nicht bei der Einstufung.

Außerdem worum geht es? Darum wieviele TTR-Punkte man persönlich hat, dafür kann man sich eh nur bedingt was kaufen und wenn man gut ist dann gewinnt man mittelfristig eh was dazu.

[Bo5]

Zitat von Hillegosser

3,4 oder 5Satz Niederlagen sind vollkommen irrelevant.

Das stimmt.

Zitat von Hillegosser

Oberliga aussen vor, glaubst Du wirklich, dass man mit 2:10 in irgendeiner Klasse "mithält"?

Ich habe ja nicht gesagt, dass er in dem Paarkreuz mithält. Aber wer in der mitte knapp verliert und 2 Spiele gewinnt, wird im unteren Paarkreuz wohl mithalten können.