Lange Noppen Störeffekt

[Razorskill]

Super, danke!

Für den Palio habe ich ja nur ~10€ bezahlt, ist zum Glück dann nicht so 'ne krasse Geldverschwendung

Würdest Du denn sagen, dass der Feint Long III, oder Feint Long II besser für die lange Abwehr ist?
Ich meine mal gelesen zu haben, dass der Long III besser wäre, mir wurde jedoch von einem vermeintlichen "Noppenexperten" davon abgeraten, da er der Ansicht war, dass der Palio gut dafür wäre :/

[pibach]

FL2 als auch FL3 werden beide viel gespielt in der langen Anwehr. Ich glaub der FL3 hat etwas langsameren Schwamm und etwas härtere Noppen als der FL2. Besser oder schlechter kann man da nicht sagen. Ich selbst hab nur den FL2 gespielt. Die Sense auf Topspin geht super. Problem sind die leeren Bälle, darauf kann man mit dem schlecht was machen, muss man dann drehen oder umlaufen.

Ich finde aber auch Spectol, also Kurznoppen, gehen wunderbar in der langen Abwehr. Der wird auch viel gespielt. Ist aber wieder ziemlich andere Technik und natürlich kein Störeffekt.

[Razorskill]

Sind denn härtere Noppen oder weichere Noppen besser?

Ich glaube weichere wahrscheinlich, oder?

[jimih1981]

Weichere Noppen knicken besser um also würde ich sage dass da der Störeffekt höher ist.
Kommt aber auch drauf an auf welchem Holz und mit Schwamm oder ohne. Ich spiele z. B. den Neptune auf nem Yinhe T6 mit 1.0 Moxa-Schwamm. Eine schöne Kombi wenn man aktiv spielen will. Der Störeffekt ist gerade bei aktiven Schlägen sehr gut. Ich finde den Neptune im Vergleich zum Palio etwas trainingsintensiver aber man wird imho aber mit mehr Möglichkeiten belohnt.

[AWOS]

ein Curl P4 hat auch extrem weiche Noppen und stört kein Stück. Da spielen wohl viele andere Faktoren noch ein Rolle (Aspect ratio etc)

[DonPedro]

Ich selbst komme vom P4, bzw spiele ihn aktuell. Ist eine sehr sichere Noppe, die den Vorteil hat, dass man am Tisch mit Schnitt schupfen kann. Insgesamt spielt sie sich der NI ähnlich. Spin aus der Abwehr heraus ist gut da. Zwar längst nicht so viel wie beim Curl P1r oder beim Grass d'techs 1,6mm, aber dennoch für die meisten Klassen ausreichend.
Das größte Problem der Curl P4 ist der neue Plastikball. Durch den extrem weichen Schwamm lässt sich nur noch ein Bruchteil des Spins erzeugen. Die Folge ist, dass die US- Abwehr nur noch sehr wenig Schnitt hat und somit die Bälle leichter attakiert werden können. Ich würde dir also zu einer Noppe mit härterem Schwamm raten. Hier ist der Curl P1r eine Möglichkeit oder der Joola Octopus. Mit ihm bin ich in die Welt der LN eingestiegen. Sehr sicher und guter Schnitt aus der Abwehr. Mit dünnem Schwamm stört er sogar etwas, zumindest mehr als der P4, FL2/3 oder der Feint AG.

[Zuni]

@pibach: Der Neptune hat glatte, aber griffige Noppenköpfe und erlaubt zumindest mir fast ebenso viel US wie der Curls P1r.
Was FL2 und 3 betrifft so würde ich den FL 2 als soliden allrounder einordnen. Der FL3 ist da meiner Meinung nach shon etwas eigener, weil meiner Meinung nach ein Bringer-Belag ist.Durch den sehr weichen, dämpfenden Schwamm ist die Noppe sehr langsam, extrem kontrolliert und kann dadurch in der US Abwehr auch extrem sicher und mit viel US gespielt werden (würde zwischen dem FL3 und dem Curl P1r keinen Unterschied machen wollen). Der Nachteil ist jedoch, dass dich der FL3 extrem berechenbar und NI- ähnlich spielt was dann am Tisch ein sehr überlegtes und aktives Spiel bedingt.

Wenn ich mir dann noch Berichte über den Feint durchlese der aufgrund desdynamischen Schwamms eher flott ist und durchschnittlichen US produziert würde ich eher zum FL2 oder Neptune raten als zum FL3.