|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#241
|
||||
|
||||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Zitat:
![]()
__________________
TibharEvoMXPStigaClipperWoodAndroHexerPwrGrp- Verbandspokalsieger OS 2011+2012- Landesligaaufsteiger 08/09 - Landesligasiegerbesieger 2010 |
|
#242
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Habe auch einmal das P700 einige Zeit mit dem MX-P gespielt. Mir war es damals
zu unkontrolliert, wahrscheinlich wegen den höheren Ballabsprungs. Aber mit dem MX-S müsste es gut in Sachen Ballabsprung harmonieren. Jedoch glaube ich, dass beim Blocken durch das weiche Aussenfurnier des P700 der Ball ziemlich abruppt runter fällt aber ich bin auch gespannt auf den Testbericht mit dem P700. Habe jetzt schon einige Hölzer mit dem MX-S ausprobiert und am besten funzt es auf 3+2 bzw. 5+2 Hölzern. Schon wie von Masl gesagt, mit dem MX-S muss man viel Beinarbeit verrichten, damit er seine Wirkung zeigt und am besten vorne am Tisch.
__________________
Andro Süß Hinoki off - VH Tenergy 64 max. - RH MX-S 1,9 mm |
|
#243
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Werde den Evo nächste Woche in 2,0 auf nem Illusion Killer spielen .. sehr gespannt !
__________________
Es gibt immer ein noch größeren Fisch ... - Qui-Gon Jinn |
|
#244
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Also wer denkt, dass ihm der MX-S zu anspruchsvoll zu spielen ist und der MX-P evtl. zu katapultig und zu unkontrolliert, sollte unbedingt mal ein Auge auf den Omega V Tour werfen. Aus meiner Sicht ist das ein ganz starker Belag!
|
|
#245
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Zitat:
__________________
Es gibt immer ein noch größeren Fisch ... - Qui-Gon Jinn |
|
#246
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Der Belag hat meinen geliebten T05 (spiele ihn seit Einführung) abgelöst!!!
Hat noch weniger Katapult, ist weniger schnittanfällig, hat, wenn man was tut, genügend Power, super Spinentwicklung, top Kontrolle (im passiven Spiel erinnert er mich an einen Sriver ), sogar im Blockspiel find ich ihn richtig gut, wobei das auch an meinem Holz liegt. Stärken definitiv im Spinspiel. Ich finde übrigens, dass der Belag nicht übermäßig anspruchsvoll zu spielen ist und ich bin keiner, der sich mega gut bewegt, da ich eine Rückhand habe und an die 1.90 m groß bin .Gespielt auf einem ZJ ALC (1. Version mit selektierten 89g). Kombi ist für mich passend. Super Bogen, ein wenig kopflastig, insg. 194g, klingt viel, merkt man aber nicht. Werde wohl nicht mehr in den Testwahn verfallen. Iwie schön aber auch schade, habe immer gern getestet .Fazit / Empfehlung: Spieler die Tensoren lieben und schwere Beläge (Kopflastigkeit) nicht mögen sollten die Finger von lassen. Meiner Meinung nach grenzt er sich auch ein bisschen aus der evo Familie ab. Alle versionen (fxp und elp nur kurz im Test, mxp etwas länger) spielen sich esn-ähnlicher. Für mich ein sehr gelungender Belag. Zur Haltbarkeit kann ich noch nicht viel sagen, bisher sieht er noch sehr gut aus und die gefühlte Härte ist noch da. P.S. Wer ein noch gut erhaltenes ZJ ALC (1. Serie) mit ca. 89g +- 2g abzugeben hat, kann sich gern bei mir melden .
|
|
#247
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Vergessen zu erwähnen
Mit dem Omega V Tour bzw allg. mit den xioms konnt ich bisher nix anfangen. Die haben für mich persönlich zu viel Katapult und ich find sie eher schwieriger zu spielen als z.B. T05 oder mx-s. Aber so gehen die Meinungen und Vorlieben auseinander. |
|
#248
|
||||
|
||||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Auch dem stimme ich mit vollem Herzen zu. Konnte nicht widerstehen und habe mir einen OMEGA V Tour in 2.0 geholt. Mit weniger Schwammstärke war keiner da bzw. gibt es den nicht. Der Belag is o.k. kommt aber nicht an den MX-S oder den Donic Acuda Blue P1 in 1.7-1.8 in Sachen Spielgefühl und Sicherheit ran
|
|
#249
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Zitat:
![]() Da muss ich mit meinen 1.68 schon verdammt agiler sein. Das Problem ist, dass die Beläge immer schwerer werden. Auch der VOC-freier Kleber bringt zusätzliches Gewicht. Teste gerade auch Evolution und damit kratze ich mit meinem Schläger schon an die 190g. Über 190 ist der Schläger für mich unspielbar. Ich bin gezwungen mir immer leichtere Hölzer zu nehmen. Der Nachteil ist, dass sie dann nicht mehr über genug Durchschlagkraft verfügen und ganz anders spielen.
__________________
Boll ALC 85 g - T64FX / T64FX |
|
#250
|
|||
|
|||
|
AW: TIBHAR Evolution MX-S
Zitat:
Der MX-S wäre da bei gleicher Schwammstärke schon eher vergleichbar. Und da ist für mich dann der Tour etwas einfacher und kontrollierter zu spielen. Er hat aber natürlich etwas mehr Katapult, was für jemanden, der das nicht so mag, eher zu Kontrollproblemen führen kann. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| evolution, evolution mx-s, mx-s, tibhar |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tibhar Holz Samsonov Pure Wood mit Tibhar Belag Evolution FX-P? | Mike777 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 3 | 09.12.2014 23:38 |
| Welcher Tibhar Evolution auf Tibhar Lucjan Blaszczyk Off- | Luke93 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 10 | 15.06.2014 15:05 |
| Yinhe T-11 Penholder mit Tibhar Aurus oder Tibhar Evolution FX-P oder Alternative? | togi | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 3 | 16.08.2013 07:21 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:10 Uhr.








), sogar im Blockspiel find ich ihn richtig gut, wobei das auch an meinem Holz liegt. Stärken definitiv im Spinspiel. Ich finde übrigens, dass der Belag nicht übermäßig anspruchsvoll zu spielen ist und ich bin keiner, der sich mega gut bewegt, da ich eine Rückhand habe und an die 1.90 m groß bin
.

