Klasseneinteilung Bezirksklassen 2016/17

[DCebe]

@ Bernie

Wie würdest du unsere Chancen als 4.Anwärter beurteilen noch von der BK in die BZL aufzusteigen?

[klasi]

Warum dürfen mannschaften eines vereins nicht getrennt werden.
Ich habe darüber in der Wo nix gefunden.

[Kristian]

Auch wenn ich gar nicht gefragt war:

FTV Düsseldorf in die Landesliga (steht inoffiziell schon fest) = Anwartschaft 1 (TV Voerde II) greift.

SGP Oberlohberg auf Platz 4 der Landesliga-Anwartschaft klappt schon noch = Anwartschaft 2 (TTC GW Vanikum) greift.

Zusätzlich müssten zwei von mindestens drei Wackelkandidaten aus der Bezirksliga zurückziehen.

Meine persönliche Schätzung ist 80 % Chance für Groß-Ösinghausen, 33 % Chance für Freisenbruch. Danach wird's dünn.

ciao!

[Kristian]

Zitat von klasi

Warum dürfen mannschaften eines vereins nicht getrennt werden.
Ich habe darüber in der Wo nix gefunden.

Erspar' dem Bernd die Frage, sie kommt jedes Jahr. Der Bezirksvorstand hat sich letztes Jahr damit befasst und sie bis auf Weiteres eindeutig entschieden. Die Einteilung ist regional und das bedeutet zwingend, dass Mannschaften, die in derselben Halle spielen, auch in derselben Staffel landen.

Weitere Diskussion echt zwecklos.

ciao!

[DCebe]

Ich hätte eine theoretische Idee für die Gruppeneinteilung der Bezirksklassen, weiß aber nicht, wie praktikabel diese ist.

Könnte man nicht versuchen für die 8 Bezirksklassen eine Einteilung in 4 Regionen zu machen. Sprich man hätte 4 Töpfe à 24 Teams.
Und dann würde man für jeden der 4 Töpfe 2 Gruppen auslosen.

Dies würde zumindest die Gruppen etwas attraktiver machen und vor allem für etwas Spannung bei der Einteilung sorgen und gleichzeitig bliebe die geographische Einteilung berücksichtigt.

[DCebe]

Zitat von Kristian

Auch wenn ich gar nicht gefragt war:

FTV Düsseldorf in die Landesliga (steht inoffiziell schon fest) = Anwartschaft 1 (TV Voerde II) greift.

SGP Oberlohberg auf Platz 4 der Landesliga-Anwartschaft klappt schon noch = Anwartschaft 2 (TTC GW Vanikum) greift.

Zusätzlich müssten zwei von mindestens drei Wackelkandidaten aus der Bezirksliga zurückziehen.

Meine persönliche Schätzung ist 80 % Chance für Groß-Ösinghausen, 33 % Chance für Freisenbruch. Danach wird's dünn.

ciao!

Danke für die Einschätzung von dir!

[Bernie Bär]

Zitat von Kristian

Erspar' dem Bernd die Frage, sie kommt jedes Jahr. Der Bezirksvorstand hat sich letztes Jahr damit befasst und sie bis auf Weiteres eindeutig entschieden. Die Einteilung ist regional und das bedeutet zwingend, dass Mannschaften, die in derselben Halle spielen, auch in derselben Staffel landen.

Weitere Diskussion echt zwecklos.

ciao!

Danke, Kristian.
Auch noch für Deine tollen Berichte und Deine Arbeit mit den Spielberichten.

Allerdings sehe ich keine drei Wackelkanditen mehr. Einen vielleicht.

Meldestatus jetzt: 37/48

[Kriegela]

Zitat von Bernie Bär

Keine Panik, Großenbaum bleibt nicht in 4. Kam nur als Möglichkeit für 3 in Betracht.

Ich glaube TT-vernarrt geht es eher darum in welche Staffel sein neuer Verein Hamborn 2010 eingeordnet wird.

Wir Großenbaumer vertrauen schon darauf, dass du uns nicht auf Weltreisen schickst und Jahr für Jahr eine andere Staffel bringt auf jeden Fall ne tolle Abwechslung mit sich. Wir sind ja so schön in der Mitte zwischen den Staffeln und ideal geeignet zum hin und herschieben.

[TT-vernarrt]

Richtung Lars, und der Duisburger Norden hätte doch auch mal was da es in dem letzten Jahren nicht geklappt hat ��

[Die 4 a happy Mood]

Zitat von Kristian

Frohnhausen für Frohnhausen? Riesensache, das hätte man doch intern regeln können statt aufwendig Relegation zu spielen. Echt!

Es hatte auch weniger damit zu tun, dass wir aus Nettigkeit unseren Derbygegnern gegenüber freiwillig eine unserer Mannschaften zurück ziehen
Und das Derby hätten wir so oder so sowohl in der KL als auch BK gehabt.
Herzlichen Glückwunsch zum Aufstieg und viel Erfolg!