Manipulationsverdacht VR-Cup in Nauheim - Sportgerichtsbarkeit im HTTV

[O.F.C. olé]

Imageschaden und Wortbruch

Fall TV Nauheim nimmt beim Kreistag breiten Raum ein

Auch ein Jahr nach den Manipulationen des TV Nauheim bei einem selbst ausgerichteten VR-Cup-Turnier im April 2016 beschäftigte dieser Fall noch den ordentlichen Tischtennis-Kreistag in Crumstadt. Ansonsten sah der Jürgen Krause (Kelsterbach) ein eher unspektakuläres Jahr.

Wie Krause in seinem Bericht noch einmal ausführlich darlegte, hatte der TV Nauheim nachweislich das Turnier im April vergangenen Jahres manipuliert, um damit einem Spieler einen besseren Wert in der Rangliste zu verschaffen. Darüber sei bundesweit in den Medien berichtet worden, wodurch das Image des gesamten Sports Schaden genommen hätte. In diesem Zusammenhang kritsierte Krause noch einmal deutlich den Wortbruch des TVN-Vorsitzenden Wolfgang Glotzbach, der nach Bekanntwerden erster Manipulationsvorwürfe einen Rückzug der Mannschaft angekündigt hatte.

„Letztendlich haben alle Beteiligten zugegeben, das Turnier in unsportlicher Weise abgewickelt zu haben“, erklärte Krause und sprach zugleich von einem „Einknicken“ des Verbands, der die anfänglich hohen Spielsperren gegen die Beteiligten mit dem Ziel der Rückkehr zu einem geregelten Spielbetrieb in Gruppe sieben der Bezirksklasse zugunsten höherer Geldsperren deutlich verringert hatte. „Insgesamt sind zehn Mannschaften gegen Nauheim nicht angetreten, da kann man doch nicht von einem geregelten Spielbetrieb sprechen, das gleiche ist sogar noch bei den Relegationsspielen vorgekommen.“

Das Bild, das der Sportkreisvorsitzende in dieser Situation abgegeben hätte, sei ein ganz schwaches gewesen, prangerte Krause weiter an. Der zur Versammlung eingeladene Glotzbach hatte seine Teilnahme kurz vorher abgesagt, auch ein Vertreter des TV Nauheim war zur Pflichtsitzung nicht erschienen. Im Zusammenhang mit den Manipulationen wurde im weiteren Verlauf der Sitzung noch der frühere Nauheimer Abteilungsleiter Heiko May seiner Ämter als Kreisschülerwart und Schulsportbeauftragter enthoben. „Das Vertrauen zu ihm war nach vielen widersprüchlichen Aussagen aber nicht mehr gegeben“, so Krause.

[Sven gräber]

In diesem Zusammenhang kurzer Auszug von Kreistag Bergstraße in Einhausen.

Ein Vorsitzender warf die Frage in den Raum, warum sowenige VR Cups im Bezirk Süd insbesondere unserem Kreis veranstaltet werden? Er sei von Tobias Senst darauf direkt angesprochen worden.
Ein andere Vorsitzender gab die Antwort: Nauheim

Niemand hat zu diesem Thema noch eine Äusserung getätigt, es war alles gesagt!

[kometenhp]

Sorry Sven, aber dieser Aussage kann ich nicht beipflichten! Alle VR-Cups und alle ehrlichen Spieler/innen über einen Kamm scheren ist auch nicht in Ordnung. Und warum keiner mehr etwas dazu gesagt hat: Desinteresse!

[alba]

Ich ziehe meinen Hut vor Jürgen Krause, der die Vorgänge völlig korrekt beschrieben und auch sich mutig mit seiner Kritik gegenüber dem Verband gezeigt hat. Dass Nauheim mit Abwesenheit glänzte, passt ins Bild. Konsequenzen sollte auch Wolfgang Glotzbach ziehen. Seine Reputation ist beschädigt, als Sportkreisvorsitzender daher nicht mehr geeignet.

[Mephisto]

Zitat von alba

Konsequenzen sollte auch Wolfgang Glotzbach ziehen. Seine Reputation ist beschädigt, als Sportkreisvorsitzender daher nicht mehr geeignet.

Welche Konsequenzen muss er eigentlich im Sportkreis befürchten? Ist seinen Vorstandskolleg_innen im Sportkreis eigentlich bekannt, welche Machenschaften er deckelt? M.E. ist nicht nur seine Reputation beschädigt, sondern eine vertrauenswürdige Amtsfortführung von außen betrachtet nur schwer nachvollziehbar. Oder sind die anderen handelnden Akteur_innen im Sportkreis Groß-Gerau genauso skrupellos wie Hr. Glotzbach und gehen nach dem Motto "Nichts hören, nichts sehen, nichts sagen" einfach zur Tagesordnung über?

[Trillian]

Auch wenn ich mich dort nicht auskenne, schätze ich es eher so ein: Auch wenn es Unmut gibt, findet sich niemand der freiwillig den Posten übernimmt. Es gibt im Tischtennis doch nur sehr selten mehrere Kandidaten für einen Posten.

[alba]

Dieses Amt ist ja sportartübergreifend. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Geschichte nicht auch außerhalb unseres Sports Gesprächsthema war.

[Zwiebeltown]

Ich muss dieses Thema mal wieder aufwärmen! Nauheim hat in der Rückrunde den Spieler Conev Cvetomir als Nr. 6 in der 1.Mannschaft aufgestellt. Kennt den jemand? Spielt der überhaupt? Ist das erlaubt?

Ich hoffe es wird zu keiner unendlichen Geschichte...

[Fastest115]

Kenne den nicht aber Prinzipiell ist das erlaubt.

Man darf Spieler, die keinen TTR haben grundsätzlich erstmal da aufstellen, wo man es für gerechtfertigt hält. Allerdings kann der SL sofern er da berechtigte Zweifel hat den Spieler auch entsprechend anders aufstellen bzw dann SPV vergeben. .Wie ja auch bei Bad Nauheim letzte Saison geschehen.

Nimm mal an, da zieht ein Holländer zu dir in die Nähe der in Holland 2. Liga gespielt hat und der haut in deinem Verbandsliga Team jeden weg. nen TTR Wert hat der nicht und du willst den natürlich erste Mannschaft an eins aufstellen...und nu soll man dem sagen: Ne Neuzugänge ohne TTR müssen immer unterste Mannschaft an 17 aufgestellt werden?
Bei einem aus der holländischen 2. Liga bekommste noch raus wie gut der vorher gespielt hat.. Aber was machste, wenn da ein Chinese kommt der nur Armeemeisterschaften gespielt hat. Da haste keine Ergebnisse... So einer kam vor 20 Jahren mal zum BVB und spielte dann RL vorne zu null....

Und solche Fälle gibt es einige.

Also muss sich der SL erstmal wenn es keine Unregelmäßigkeiten gibt darauf verlassen das man den selber richtig einschätzt.

Nur wenn er entsprechende Zweifel hat zb wenn ein Verein jedes Jahr einen neuen Spieler in die erste an eins (oder auch an 6) meldet, der noch nie nachweislich gut TT gespielt hat und der macht dann kein Spiel oder gewinnt keins, dann würde ich zb beim dritten mal sagen. Ne Leute das geht so nicht bzw der soll mal gegen einen entsprechenden Gegner hier spielen, damit ich den einschätzen kann.

[wabe]

Alles richtig Fastest. Aber gut wäre es, wenn so ein Fall als Reservespieler eingereiht werden würde. Das gäbe ihm die Option zu beweisen was er kann, ohne dass der Verdacht von Manipulationen anderer Spielklassen aufkommen würde.