Neue Wettspielordnung ab der Saison 2017/18

[Fastest115]

Da bin ich 100% bei Chris K

[Hawky]

Zitat von Vollblutprofi

Immerhin gibt es Baden-Württembergische Meisterschaften.
Bei uns im Verband gibt es nicht mal Rheinland-Pfalz-Meisterschaften.
Eine Zusammenlegung der drei Verbände halte ich aber durch für sinnvoll.
Schließlich werden es immer weniger Mannschaften.

Rheinland und Rheinhessen sind da ja schon sehr weit. Pfalz hat aktuell kein Interessen an einer Zusammenlegung

[Jaskula]

Zitat von Partner

Die neue Wettspielordnung hat sich bewährt. Das habe ich überall vernommen. Leider hat es Jahrzehnte gebraucht, bis der DTTB endlich mal eingegriffen hat, um weniger sinnvolle Beschlüsse einiger Verbände zu unterbinden.

Nicht nur, dass sich da noch gar nichts bewährt haben kann.
Die WO ist ein Kompromiss und ob die bisherigen Regelungen einiger Verbände nicht sogar sinnvoller waren, liegt wohl im Auge des Betrachters. Einheitlich finde ich gut, von daher isses OK aber besser finde ich die Regelungen nicht wirklich - Kompromiss halt.

[Matousek]

Zitat von Jaskula

Nicht nur, dass sich da noch gar nichts bewährt haben kann.
Die WO ist ein Kompromiss und ob die bisherigen Regelungen einiger Verbände nicht sogar sinnvoller waren, liegt wohl im Auge des Betrachters. Einheitlich finde ich gut, von daher isses OK aber besser finde ich die Regelungen nicht wirklich - Kompromiss halt.

Eine der unglücklichsten Lösungen ist im Einzelsport, dass bei Satzdifferenzgleichheit nicht mehr der direkte Vergleich zählt, sonden das Ballverhältnis entscheidet. Darauf hätte man getrost verzichten können. Mit dem Hederprogramm TTT2016 natürlich kein Problem, Bälle auszählen macht das Programm. Jetzt ist es halt wichtig, dass immer die richtigen Satzergebnisse auf dem Schirizettel eingetragen werden. Und vor allem leserlich.

[Partner]

Das Wort bewährt von mir, sollte sich nicht auf die kommende Spielrunde beziehen, sondern nur auf die Vereinheitlichung von Verordnungen der einzelnen Verbände. Ob diese gut oder schlecht sind, wird sich zeigen. Als nächstes wäre eine einheitliche Sprache der Spielklassen anzugehen. Bis zur Oberliga klappt das ja. Aber darunter gibt es zu viele Spielklassen, die verbandsübergreifend nicht jedem klar sind.

[Matousek]

Einheitliche Ligenbezeichnung wäre schon i.O. Wird sich aber wohl nicht so durchsetzen. In Bayern greift ab der Saison 18/19 die neue Strukturreform. Da gibt es keine Kreise mehr. Aus 7 Bezirken, analog zu den politischen Bezirken, gibt es dann 16 Bezirke. Die niedrigsten Spielklassen wird dann Bezirksklasse D (ehem 4.KL) sein. Sollte im DTTB Gebiet auch mal darüber nach gedacht werden. Es gibt ja Lndesverbände,die z. B. kliener sind als die dann ehemaligen Bezirke im BTTV.

[Fastest115]

Ja und es gibt Verbände, wie den WTTV wo die Bezirke auch den Regierungsbezirken weitgehend entsprechen und wo man von einem Ende zum anderen mehr als 150 km fährt.

Da kannste auf Kreise im Herren Bereich eigentlich nicht verzichten.

[Chris Kratzenstein]

In Bayern sind die Kreise nicht kleiner als im WTTV . Das Argument zieht da nicht.

[Fastest115]

Also wenn ich lese, dass es in Bayern 16 Bezirke gibt aber in NRW nur 5!!!
Dann denke ich dass die einzelnen Bezirke da kleiner sind. Denn Bayern ist ja nicht 3 mal so groß wie NRW weder von Fläche noch von Einwohnern.

[Chris Kratzenstein]

In Bayern gab es bis jetzt 7 Bezirke und flächenmässig ist Bayern etwas größer. Das wird ja jetzt eben geändert und dies könnte man ja im WTTV auch ändern und aus 5 16 Bezirke machen.